Применение пятнадцати принципов сборки на машиностроительных предприятиях как условие повышения производительности труда
Автор: Маев Дмитрий Владимирович, Гращенкова Наталья Васильевна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 7, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье охарактеризованы пятнадцать принципов, связанных с организацией сборочных позиций и процессов сборки автомобилей, учитываемых при проектировании и улучшении производственных процессов. Перечислены особенности применения каждого принципа. Приведена последовательность применения указанных принципов для улучшения производственных процессов на западных предприятиях. Представлен подход ПАО «КамАЗ» к применению указанных постулатов при реализации проектов с целью повышения производительности труда. Предложен авторский алгоритм применения пятнадцати принципов сборки при реализации кайдзен-проектов на предприятиях ПАО «КамАЗ». Показан пример оформления визуализированной оценки, отражающей соответствие деятельности предприятия перечисленным принципам сборки. Описаны эффекты, полученные при реализации проектов с учетом пятнадцати принципов сборки. Сделан вывод о важности применения пятнадцати принципов сборки в целях повышения производительности труда.
Производительность труда, принцип, потери, ценность, стандарт, такт, сборка, качество, персонал, бережливое производство
Короткий адрес: https://sciup.org/14939156
IDR: 14939156 | DOI: 10.24158/tipor.2018.7.11
Текст научной статьи Применение пятнадцати принципов сборки на машиностроительных предприятиях как условие повышения производительности труда
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Сегодня, когда в России остро стоит проблема повышения производительности труда, крайне полезным становится изучение опыта развитых стран в выстраивании эффективных производственных процессов. Однако зачастую в бенчмаркинге исследователи имеют дело с конечным результатом улучшений в процессе, неким эталоном, и не всегда принимающая сторона готова или может ознакомить с началами, основополагающими идеями, которые инициировали изменения в процессах.
В связи с этим для российских специалистов, занимающихся улучшениями в процессах с целью повышения производительности труда, будет особенно полезным ознакомиться с так называемыми «пятнадцатью принципами сборки» (далее – ППС) – квинтэссенцией знаний и опыта выстраивания эффективных процессов и выработанной на их основе западными компаниями методикой проведения улучшений.
Первый принцип ППС называется « Стандартизированные процессы ». Согласно этому принципу, вся повторяющаяся работа должна быть документирована в стандартных операционных картах (СОК), тем самым формируя основу для постоянного улучшения. Конечная цель принципа – получить стабильные процессы.
Особенности данного принципа:
-
– стандарты должны описывать лучший из известных способов пошагового выполнения операции;
-
– СОК должны быть легкодоступны, находиться недалеко от конвейера;
-
– все рабочие процессы должны постоянно улучшаться, а изменения – документироваться в стандартах.
Представляется обоснованным размещение данного принципа именно на первой позиции. Наличие актуальных и детальных стандартов выполнения операций способно коренным образом повысить производительность труда. Так, Дж. Вумек в своей книге «Машина, которая перевернула мир» приводит пример, когда с появлением стандартизированной и унифицированной сборки время изготовления одного автомобиля на предприятии Г. Форда сократилось с 514 мин. при кустарной, нестандартизированной сборке до 2,3 мин. при работе по стандартам [1, с. 41].
Второй принцип – « Фиксированный такт ». Время такта используется для определения количества продукции, которое необходимо выпускать за единицу времени в соответствии с потребностью заказчика.
Согласно ГОСТ Р 56908–2016, время такта рассчитывается по следующей формуле [2, с. 4]: т _ ТДОСТ
-
1 ТАКТ — у ,
где Т такт - время такта,
Т д ОСт - доступное производственное время за определенный период (смена, сутки, месяц и т. д.),
-
V - объем потребительского спроса за этот период.
Фиксированный такт является основой для организации стандартизированной работы, которая обеспечивает качество и стабильность выполняемой работы. Зная время такта, можно точно спланировать циклы доставки комплектующих в минимально необходимых количествах, что приведет к уменьшению излишних запасов и увеличению показателя «оборачиваемость».
Принцип « Поточное производство » направлен на формирование ровного производственного потока, в котором основные операции сборки и подсборки должны работать с единым тактом. Благодаря этому достигается ровный производственный поток, снижаются потери от перемещений и запасы.
Особенности данного принципа:
-
– подсборка деталей и их доставка должны осуществляться в виде потока единичных изделий;
-
– работа в процессе должна осуществляться в режиме равномерного потока (нужно избегать всплесков или спадов активности, а также простоев).
Четвертый принцип называется « Работа в пределах позиции » и направлен на достижение стабильности процесса.
Цикл выполняемой оператором работы должен быть меньше такта, т. е. оператор должен успевать делать работу в пределах позиции. Разбиение работы на простые операции, цикл которых меньше такта, устраняет неравномерность процесса и позволяет обеспечить его стабильность.
Специфика применения принципа следующая:
-
– операции, которые оператор может выполнять в зависимости от своей квалификации, должны быть отражены в квалификационной таблице;
-
– инструменты, оборудование и материалы должны находиться в пределах позиции;
-
– многоцикличные операции должны быть исключением, а не правилом.
« Маркировка позиций » – пятый принцип. Все позиции должны иметь границы и цветовые обозначения: зеленая линия – начало работы, желтая – 70 % выполненной работы, красная – конец работы. Обозначение 70 % выполненной работы служит для самоконтроля и раннего выявления проблем с производством и качеством на ранней стадии. Кроме того, разграничение позиций и указание их на полу предоставляет возможность визуального контроля над ходом выполняемых работ.
Следующий принцип имеет название « Треугольник сборки ». Согласно этому правилу, оператор должен подходить к месту забора комплектующих только один раз, желательно, чтобы это происходило на обратном пути после завершения операции. Маршрут движения по такому принципу представляет собой треугольник, сокращая таким образом излишние перемещения и увеличивая время для производительного труда.
Особенности применения принципа:
-
– маршрут движения оператора и расположение материалов должны находиться в пределах цветовой маркировки на позиции;
-
– мелкие детали должны быть на расстоянии вытянутой руки от места окончательной сборки;
-
– расположение материалов должно обеспечивать хорошую эргономику, учитывая высоту, порядок установки, количество и размер деталей;
-
– движение оператора по треугольнику должно быть зафиксировано в СОК.
Седьмой принцип – « Расположение материалов в определенных местах ». В зоне сборки должны присутствовать только необходимые для операции материалы, которые должны быть расположены строго в отведенных местах. Благодаря этому снижаются излишние передвижения и появляется свободное пространство.
Особенности принципа:
-
– все контейнеры или детали должны располагаться только в одном установленном месте в пределах позиции;
-
– часто используемые материалы должны быть расположены наиболее близко к месту установки;
-
– логистика должна обеспечить точно определенные объемы поставок комплектующих. Материалы должны быть легкодоступны для оператора, располагаться в один ряд;
-
– применяемые стеллажи, подставки, тара должны быть стандартными;
-
– дополнительные действия, например распаковка, кантование, операции с тарой, выполняемые операторами, должны быть исключены.
Восьмой принцип – « Использование инструмента в пределах позиции ». Оборудование и инструменты должны быть под рукой и готовы к использованию. Благодаря этому уменьшается время на ненужные перемещения и ожидание. Свободное перемещение оборудования и инструмента должно быть ограничено пределами той позиции, для которой они установлены, тем самым исключается работа в задел.
Применяя принцип, необходимо учитывать следующее:
-
– использование возвратных механизмов с инструментом снижает непроизводительные действия персонала;
-
– при работе с оборудованием необходимо использовать различные подъемные устройства, если работа ведется с тяжелыми деталями;
-
– если при работе инструмент или оборудование покидает зону стандартного использования, то автоматически должен срабатывать сигнал «стоп»;
-
– предпочтительнее использовать стандартизированные инструменты с целью их легкой замены. Специальные инструменты следует использовать только в целях улучшения эргономики или более эффективных способов работ;
-
– использование инструмента не должно быть помехой основному процессу.
Следующий принцип называется « Исключение взаимоперекрестных движений ». Траектории перемещения операторов не должны создавать помех друг другу. Люди, не участвующие в процессе сборки, не должны создавать помех или влиять на последовательность сборки.
Особенности принципа:
-
– в зоне сборки продукта должны быть выделены области для работы каждого оператора для исключения их взаимоперекрестных перемещений;
-
– операторы с других позиций, выполняющие сборку или подготовительные работы, должны расцениваться как «гости» из других подразделений.
Согласно десятому принципу « Один работник – одна деталь », оборудование и инструменты должны быть устроены так, чтобы для работы с ними требовался один человек (если это не противоречит технике безопасности). Это снижает риск создания операторами помех друг другу и сокращает время на ожидание. Важно учитывать, чтобы вес, габариты и особенности управления инструментом и оборудованием были определены так, чтобы для перемещения и установки комплектующих требовался один оператор.
Следующий принцип имеет название « Последовательность сборки ».
При выполнении операций должна соблюдаться следующая последовательность работ:
-
1 . Выполняются действия, которые можно случайно забыть (часто с мелкими деталями).
-
2 . Выполняются редкие, сложные или необычные действия.
-
3 . Выполняются стандартные, легковыполнимые, простые действия.
Основная цель принципа – достижение высокого качества сборки.
Важные моменты:
-
– по возможности следует оставлять повторяющиеся операции на конец цикла. При вызове вспомогательного оператора он будет выполнять только легковыполняемые операции (не вникая в особенности сборки на позиции);
-
– если вспомогательный оператор закреплен за несколькими позициями, то на этих позициях должна существовать специальная кнопка вызова помощи.
Двенадцатый принцип называется « Сигнал “стоп-качество” ». Важный фактор эффективности производственного процесса – время реакции операторов и руководства на проблемы с качеством. Несвоевременная реакция на проблему приведет к остановке всего конвейера через некоторое время. Цель принципа – не допустить, чтобы некачественный продукт покинул пределы позиции.
Особенности внедрения принципа:
-
– для подачи сигнала о помощи обычно используются сигнальные лампы или табло (так называемый «андон»). Для их включения используются кнопки или шнуры;
-
– отметка «70 %» на позиции облегчает раннее обнаружение отклонения от цикла выполняемой работы;
-
– в случае включения сигнала «стоп-качество» специально назначенный человек должен быстро подойти к позиции, с которой подан сигнал, выяснить суть проблемы и помочь завершить работу за сборщика. В это время сборщик должен вовремя начать выполнять новый цикл, тем самым обеспечивая непрерывный поток.
Тринадцатый принцип – « Завершенная работа ». Перед запланированными остановками линии (обед, пересменка, технические перерывы и т. п.) должна быть выполнена вся предусмотренная циклом работа. Тем самым достигается одновременное начало стандартизированного цикла на всех позициях.
Цель принципа – исключение потерь времени на ожидание или определение места остановки в цикле.
При внедрении принципа необходимо учитывать следующее:
-
– длительные или операции с несколькими циклами должны быть разбиты на переходы;
-
– описание переходов должно быть включено в СОК;
-
– в случае сигнализации о помощи человек, пришедший на помощь, зная эти переходы, сможет быстро закончить работу.
Следующий принцип – « Предупреждение остановок линии при превышении такта ». Необходим контроль закладки моделей, в которых имеются операции со временем цикла на сборку бо́льшим, чем время такта. Это позволит заблаговременно запланировать оказание помощи оператору бригадиром или мастером. Тем самым у операторов не будет возникать необходимости выходить за пределы позиции.
Особенности внедрения:
-
– необходимо заранее информировать операторов о появлении моделей с увеличенным временем цикла. Это позволит уменьшить время, затрачиваемое на ознакомление с особенностями сборки;
-
– если время цикла регулярно превышает такт, сборщики должны выровнять свою рабочую нагрузку через определенный буфер предварительной сборки или получать необходимую помощь от подсборщиков, расположенных поблизости.
Последний принцип называется « Максимальное использование времени и добавление ценности ». Применяя этот принцип, важно мыслить категориями бережливого производства, такими как «ценность» и «потери».
Время, затрачиваемое сборщиком на создание ценности, должно быть максимизировано. Соответственно, действия, которые потребляют ресурсы, а ценности продукту не добавляют (потери: ожидание, перемещения, дополнительная обработка, дефекты и др.), должны быть определены и сокращены с помощью деятельности кайдзен (Kaizen).
Особенности внедрения:
-
– увеличение использования и добавление ценности означает работу с применением недорогих «умных» решений по исключению прежде всего ненужных, непроизводительных действий (потерь);
-
– в случае вариабельности сборки максимальное время цикла должно быть как можно ниже, тогда при сборке продукта с большим временем такт не будет превышен;
-
– работа, которая не создает ценности, должна разделяться на «действия, без которых нельзя обойтись» и «потери»;
-
– деятельность по максимизации загрузки персонала и добавлению ценности должна быть визуализирована на доске балансировки загрузки персонала (Yamazumi chart).
В западных компаниях практическое применение ППС для улучшения процессов происходит в рамках процедуры «Перебалансировка операций», основными целями которой являются: увеличение производительности труда, повышение безопасности на рабочих местах, улучшение показателей качества, сокращение потерь, повышение управляемости процессов.
-
П оследовательность шагов перебалансировки представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 – Последовательность шагов проведения процедуры «Перебалансировка операций»
Проверка на соответствие ППС является первым шагом, который позволяет выявить наиболее проблемные места в процессе. Далее следует ряд практических шагов по сбору информации, ее структурированию и визуализации при помощи диаграммы перебалансировки (Yamazumi chart, или диаграмма Ямазуми). Диаграмма Ямазуми – эффективный инструмент распределения загрузки персонала, хорошо структурирует время создания ценности и время потерь и, самое главное, подходит для анализа как циклических, так и нециклических процессов [3, p. 16].
После того как текущее состояние определено, приступают к разработке состояния «как должно быть» и применяют методы и инструменты бережливого производства.
Повторная оценка на соответствие ППС позволяет оценить, насколько эффективными были улучшения, и, если улучшения состоялись, их закрепляют в стандартах, которые пока носят предварительный характер. Только после пробного прогона процесса по новым стандартам делается окончательный вывод, работают улучшения или требуется дополнительная работа по улучшениям в процессе.
Что касается практики применения ППС на российских предприятиях, проиллюстрируем применение данной процедуры в ПАО «КамАЗ».
Принципы сборки учитываются при анализе процессов с целью их последующего улучшения.
Сначала происходят выбор участка, определение операций и исполнителей. Далее производится сбор данных по показателям участка по состоянию «как есть». Здесь важно понимать, какого уровня производительности необходимо достичь и действительно ли внедрение улучшений на данном участке позволит его достичь.
Затем происходит сбор данных, в том числе оценка на соответствие ППС, результаты которой оформляются в виде «диаграммы-водопада» (рисунок 2). На диаграмме показывается идеальное состояние процесса – это 100 % соответствия. На противоположной стороне отображается процент соответствия ППС оцениваемого процесса. Между этими состояниями по каждому принципу отображается процент несоответствий, который он «забирает» у идеального состояния процесса.
Таким образом, можно увидеть, соответствие какому принципу (принципам) выполняется хуже всего, и сосредоточить усилия в этом направлении.
В частности, подобная оценка проводилась при реализации кайдзен-проекта в рамках выполнения целей производственной системы «КамАЗ». Данные из оценки помогли увидеть несоответствия, выявить их долю в общем состоянии и эффективнее выстроить последовательность реализации улучшений в проекте.
Точная и наглядная оценка наряду с другими улучшениями в проекте способствовала высвобождению 17 человек из численности работников бригады (сокращение с 26 человек в начале проекта до 9 человек), а коэффициент производительности труда вырос за полгода с 1,287 до 1,639 [4, с. 28].
Выполнение показателей, % 120%
Уровень соответствия 15 стандартам сборки 419-й цех, 711-я бригада БЫЛО
100%
80%
60%
40%
20%
0%
7% 7% 7%
7%
7% 7% 0% 7% 0%
7% 0% 7%
0%




5 СК S =г со о с
5 S У
00 I— о I—
0) Ф I-о
о
05 QI— О о
Q-с о ф
СК S
р

S I 05
I— О о
о ю
05 О.
Ф Н

га
Рисунок 2 – Пример оценки деятельности предприятия на соответствие ППС
Экономический эффект от снижения численности работников бригады за год составил 6 261,5 тыс. р. (таблица 1).
Таблица 1 – Расчет экономии от снижения численности работников бригады
Численность |
Было |
26 |
Стало |
9 |
|
Разница |
17 |
|
Стоимость 1 нормо-часа, р. |
122,92 |
|
Основная заработная плата основных рабочих в месяц, р. |
337 059 |
|
Дополнительная заработная плата (15,7 %) |
52 918,3 |
|
Социальное страхование (31 %) |
120 892,9 |
|
Средние затраты на содержание 1 работника в месяц без учета заработной платы, в том числе: |
затраты на спецодежду |
3 440,8 |
сумма компенсации на питание работникам |
7 480,0 |
|
Итоговый эффект за год, тыс. р. |
6 261,49 |
Кроме того, возросшая интенсивность труда позволила сократить объем незавершенного производства на участке: средний уровень запасов двигателей сократился с 83 до 28 единиц, в денежном эквиваленте эффект составил 2 970,4 тыс. р. в год.
Выстраивание процессов с учетом ППС привело к еще одному достижению – сокращению дефектности при выполнении сборочных операций на участке. Исключение затрат на доработку дефектной продукции добавило к эффекту еще 206,2 тыс. р.
Общий экономический эффект от реализации проекта составил 7 606,6 тыс. р. (за вычетом затрат на организацию рабочих мест и выстраивание нового состояния процессов сборки и логистики – всего 1 831,5 тыс. р.).
На основании опыта, полученного при реализации кайдзен-проектов с применением оценки на соответствие ППС, предлагаем следующий алгоритм проведения улучшений на предприятиях машиностроения с учетом описанных выше принципов (рисунок 3).
Таким образом, проведение улучшений с учетом пятнадцати принципов сборки – действенный способ повышения производительности труда, анализа и сокращения потерь, позволяющий комплексно оценить эффективность выстраивания процессов на предприятии, выявить зоны роста и обеспечить поддержание достигнутого уровня производительности процессов.

Операции выбраны верно?
Показатели улучшились?
Хронометраж операций, оценка на соответствие 15 принципам сборки
Создание межфункциональной рабочей группы, открытие кайдзен-проекта
Процедура перебалансировки в рамках кайдзен-проекта
Кайдзен
Расчет показателей участка «как стало»
Выбор участка
I
Определение операций и исполнителей
Расчет показателей участка «как есть»
Разработка новых стандартов, обучение персонала
Оценка на соответствие ППС «как стало»
Начало
Коней
Рисунок 3 – Алгоритм повышения производительности труда в сборочных процессах ПАО «КамАЗ» в рамках кайдзен-проектов
Ссылки:
-
1. Вумек Дж., Джонс Д., Рус Д. Машина, которая изменила мир : пер. с англ. Минск, 2007. 384 с.
-
2. ГОСТ Р 56908–2016. Бережливое производство. Стандартизация работы. М., 2016. 11 с.
-
3. Niederstadt J. Standardized Work for Noncyclical Processes. N. Y., 2010. 120 p.
-
4. Маев Д.В. Различие мнений в вопросах повышения производительности труда на российских предприятиях // Вест ник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2016. Т. 26, № 2. С. 23–32.
Список литературы Применение пятнадцати принципов сборки на машиностроительных предприятиях как условие повышения производительности труда
- Вумек Дж., Джонс Д., Рус Д. Машина, которая изменила мир: пер. с англ. Минск, 2007. 384 с.
- ГОСТ Р 56908-2016. Бережливое производство. Стандартизация работы. М., 2016. 11 с.
- Niederstadt J. Standardized Work for Noncyclical Processes. N. Y., 2010. 120 p.
- Маев Д.В. Различие мнений в вопросах повышения производительности труда на российских предприятиях//Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2016. Т. 26, № 2. С. 23-32.