Применение подходов НЭТ и синергетики в экономическом пространстве

Автор: Аслаева С.Ш., Гайсина А.Ш.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 2 (8), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрено, насколько укладываются основные положения неравновесной экономической теории и синергетики в изучение экономического пространства. Экономическое пространство является неравновесной системой, неравновесие которой обусловлено ее открытостью и процессами обмена с внешней средой. Экономическому пространству присуще стремление к усиливающей неравновесности. Раскрываются всё более новые возможности применения методов и методологии НЭТ и синергетики в изучении структуры экономического пространства

Экономическое пространство, неравновесная экономическая теория, синергетика, структура

Короткий адрес: https://sciup.org/140268152

IDR: 140268152

Текст научной статьи Применение подходов НЭТ и синергетики в экономическом пространстве

Researcher

ISEI USC RAS

Russia,Ufa

Gaisina A. SH., candidate of physical and mathematical sciences docent

FSEI of HPE USTU

Russia,Ufa

DISEQUILIBRIUM APPROACH AND SYNERGY IN THE ECONOMIC SPACE

Категорию «структура регионального экономического пространства», возможно рассмотреть, как совокупность внутренних взаимосвязей и взаимоотношений, а также количественных и качественных диспропорций между видами экономической деятельности, экономическими объектами, а также экономическими агентами, участвующими в процессе согласования экономических интересов в рамках определенной территории. Развитие экономической науки привело к тому, что в ней широко стали использоваться подходы и методология других научных дисциплин. Рассмотрим, насколько укладывается основные положения неравновесной экономической теории (НЭТ) и синергетики в изучение регионального экономического пространства. НЭТ, как и синергетика, относительно новая наука. Возникновение теории самоорганизации - синергетики было подготовлено трудами многих выдающихся ученых, к ним относятся

Ч.Дарвин, Л.Больцман и А.Пуанкаре. Основоположниками синергетики, как общей теории систем, являются А.А.Богданов, И.Р.Пригожин, И.Стенгерс, И.Г.Хакен. Вопросы неравновесного анализа в экономике не являются новыми. Истоки же неравновесного анализа экономики восходят к концу 19 вв. к работам инженера-экономиста А.И.Трофимова, ученого-экономиста М.И.Туган-Барановского. Неравновесная экономическая теория в наиболее законченном виде представлена в трудах В.К.Нусратуллина [2]. Синергетика основывается на трех ключевых идеях: открытость, самоорганизация, нелинейность. Методы и методологию синергетики можно применить и к экономическому пространству, потому что экономика является открытой системой, которая взаимодействует с внешней средой, является по большому счету неустойчивой системой, характерным признаком, которого являются флуктуации. Так же экономической системе присуща самоорганизация. Каждый конкретный исторически-определенный тип экономического неравновесия характеризуется устойчивостью системообразующих и структурных отношений при одновременной подвижности, динамизме структурных связей и поверхностного «слоя» экономической системы В свою очередь, при смене типа экономического неравновесия происходит качественная перестройка системо- и структурообразующих связей, формируются механизмы важнейших подсистем национальной экономики как целостности [2]. Если экономическая система высокоорганизованна, то развитие рыночных отношений и расширение самостоятельности могут дать результат. В переходном же периоде игнорирование этого обстоятельства приводит к отказу государства от управления производством, к введению стихийных рыночных отношений, для эффективного функционирования которых не созданы соответствующие условия, не сложились и производственные отношения [3].

Теоретических разработок, посвященных исследованиям неравновесных положений экономических систем, как и экономической синергетики, встречается не так много. В экономической теории краткосрочные модели заметно тяготеют к сравнительной статике, а долгосрочные преимущественно носят характер моделей опять таки равновесного экономического роста. Между тем задачей наших научноисследовательских разработок является создание собственных, а не заимствованных моделей неравновесных процессов. Неравновесная экономическая теории была разработана в следующих направлениях развития: первое - совершенствование производственных отношений, проблема использования ресурсов, производства и распределения материальных благ с учётом современных глобальных тенденций; второё -смена критерия развития общественного производства и человеческого общества на такие, которые оградили бы их от фатального исхода -нацеленности на глобальную катастрофу; третье - идеологизация консолидированного развития общества и мирового сообщества в направлении эффективного решения существующих и быстро возникающих новых глобальных проблем и исторических задач постиндустриального, информационного общества в интересах всего человечества; четвёртое - коренной пересмотр постулированных основ экономической теории в направлении доказательства неограниченности природных ресурсов [5].

Один из основных принципов, постулируемый в экономической теории - принцип равновесия - находится в противоречии с предпочтениями участников. Преференции участников показывают цель и благодаря же им, цель меняется. Так и Самуэльсон полагал, что равновесия в понимании концепции сравнительной статики не существует в реальной жизни. Источником развития является неравновесие, источником экономического прогресса - противоречия. Отсутствие противоречий равносильно остановке движения. Синергетика в экономическом пространстве не опровергает существование равновесных состояний экономики, но не признает их как закон экономической динамики. Более того, равновесие олицетворяется с противником прогресса. Равновесие выступает, как синоним «отсутствия развития».

Если применять современные термины, то можно сказать, что представители классической школы рассматривали модель общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для условий совершенной конкуренции. На смену понятия равновесия приходит понятие нормального состояния экономической системы, отражающее сложившиеся состояния рыночных сил его участников. Во многом это произошло благодаря пионерным работам Я.Корнаи, сформулировавшему в них теоретическую альтернативу традиционной универсальной идеи общего экономического равновесия. По мнению Я.Корнаи, «нормальное состояние – это не просто среднее из всех характеристик процесса за определенный период времени. О нормальном состояние системы можно говорить в том случае, когда существует такой механизм регулирования, который в случае колебания может вновь возвращать систему в её нормальное состояние» [4]. Нормальное состояние в данном смысле может достаточно далеко отстоять от классического равновесия по Вальрасу. По существу в отличие от классических статистических схем равновесия спроса и предложения нормальное состояние отражает весьма подвижное динамичное равновесие действующих в экономической системе противоречивых сил и тенденций, устойчивости внутренних норм и мотивов стереотипов хозяйственного поведения. Таким образом, Я.Корнаи одним из первых научно обосновал теоретическую и практическую целесообразность изучения наряду с «идеальным» состоянием равновесия экономической системы при различной степени гибкости рыночных цен неравновесных нормальных состояний экономики, функционирующих в ней социально-экономических механизмов, генерирующих устойчивые отклонения макроэкономических параметров от данного «идеального» состояния, включая механизмы и формы приспособления хозяйственных агентов к сложившейся системе экономических условий на макро- и микро- уровнях.

Так и с точки зрения синергетики «слишком» устойчивая и гиперустойчивая система к развитию не способна, ибо она подавляет любые отклонения от своего гиперустойчивого состояния и при любой флуктуации возвращается в свое равновесное состояние. Для перехода в новое состояние система должна в какой-то момент стать неустойчивой. Но перманентная устойчивость так же вредна для системы, как и гиперустойчивость, так как она исключает то структурно-устойчивое, что делает систему системой. Процесс развития, можно представить как последовательность циклов постепенного изменения переменной состояния со скачкообразным переходом состояния в конце цикла на новый уровень, означающий начало нового цикла развития. Например, процесс смены общественных формаций, когда постепенное совершенствование производительных сил приводит к скачкообразному изменению производственных отношений, заменяющему смену общественных формаций.

В моделях равновесного роста выдвигаются устойчивые и неустойчивые равновесные траектории развития. Устойчивые это такие равновесные траектории, отклоняясь от которых, экономика через некоторый период возвращаются к равновесию. Напротив, неустойчивые это такие траектории, по которым экономика, однажды попав в состояние равновесия, может двигаться сколь угодно долго, если не изменяется ее внутренняя структура или исходные условия развития. При этом, если произойдет даже небольшой толчок, который выведет экономическую систему из ее состояния равновесия, экономика собственными силами на основе взаимодействия производителей и потребителей не возвращается на свою равновесную траекторию, а отдаляется от нее все дальше и дальше. Наука синергетика считает, что в равновесном состоянии для системы возможен лишь один вариант эволюционного движения, предполагающий, что состояние системы в момент времени Tn обусловлено ее состоянием в момент времени Tn-1 и, в свою очередь, обусловливает состояние Tn+1 (и потому перспективы эволюции вполне прогнозируемы). Если равновесие системы нарушено, переход системы из состояния, соответствующего моменту Tn, в состояние, соответствующее Tn+1, рассматривается не как результат однозначной причинноследственной связи, но как интегральный итог пересечения различных тенденций, конкретные конфигурации которого в момент Tn зависят не только от исходного состояния системы (состояния в момент Tn-1), но и от случайных факторов и флуктуаций, а потому оказываются принципиально непредсказуемыми. Фундаментальным механизмом, обеспечивающим реализацию нелинейности развития, выступает в синергетике бифуркационный механизм. Если в равновесном или слабо неравновесном состоянии применительно к исследуемой системе может быть зафиксировано лишь одно стационарное состояние, то при удалении от равновесия (в сильно неравновесном состоянии) система достигает так называемого порога устойчивости, за которым для системы открывается несколько возможных ветвей развития. Момент достижения порога устойчивости называется точкой бифуркации (англ. fork – вилка: бифуркационная диаграмма имеет форму вилки). Это означает, что система может иметь несколько устойчивых стационарных состояний [1].

Вроде бы имеют право на существование только устойчивые системы, так как неустойчивые сразу элиминируются, то развиваются только те из существующих систем, которые способны, хотя бы на время становится неустойчивыми под влиянием соответствующих факторов.

Из всего сказанного следует вывод, что экономическое пространство – неравновесная система, неравновесие которой обусловлено ее открытостью и процессами обмена с внешней средой. И вообще, ей присуще стремление к усиливающейся неравновесности, задаваемой разницей между все более упорядочивающейся ее структурой и изначальной (условно, говоря, нулевой) неупорядоченностью поступающей энергии и ресурсов. Экономическая система также является и неустойчивой, так как согласно временным теоретическим воззрениям неравновесные состояния являются неустойчивыми.

Раскрываются всё более новые возможности применения методов и методологии НЭТ и синергетики в изучении структуры экономического пространства. Применение метода неравновесного анализа позволило по-новому взглянуть на суть эволюционных процессов, выявить возможности экономической политики. В случае использовании в управлении обществом и экономикой синергетического подхода возможности интеллекта оказываются ограниченными лишь узко олигархической целью. Методы и методологию синергетики можно использовать в неравновесной экономической теории, и которую, в свою очередь, возможно использовать для изучения структуры экономического пространства.

Список литературы Применение подходов НЭТ и синергетики в экономическом пространстве

  • Аршинов В.И., Буданов В.Г., Войцехович В.Э. Принципы педставления процессов становления в синергетике // XI Международная конференция. Логика, методология, философия науки. Т. VII Методологические проблемы синергетики. М. - Обнинск, 1995. - С. 3-5.
  • Аслаева С.Ш. Система поддержки принятия решений на основе неравновесного анализа: диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.13. Ижевск., 2006. - 168 с.
  • Галикеев Р.Н. Агропромышленное производство как элемент региональной социально-экономической системы / Р.Н. Галикеев, В.В. Жилин // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2014. №5. С. 32-35.
  • Корнаи Я. Дефицит. - М.: Наука, 1990. - 607 с.
  • Нусратуллин В.К. Неравновесная экономика. - Уфа: Восточный университет, 2004. - 328 с.
  • Хакен Г. Синергетика: пер. с англ. М., 1985. - 419 с.
Статья научная