Применение препарата Экстрасол при выращивании риса в условиях Приморского края

Автор: Илюшко М.В., Литвиненко В.Н.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Растениеводство

Статья в выпуске: 7, 2013 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуется влияние Экстрасола на урожайность риса сорта “Дарий”. Показано, за счет каких элементов продуктивности растений риса получена достоверная прибавка.

Рис, экстрасол, урожайность, эм-препарат

Короткий адрес: https://sciup.org/14083167

IDR: 14083167

Текст научной статьи Применение препарата Экстрасол при выращивании риса в условиях Приморского края

Введение. Биологическая защита растений на протяжении двух-трех десятилетий позиционируется как «перспективное направление» в защите растений в силу своей экологичности. Вместе с тем доля ее в сельском хозяйстве остается ограниченной и не нарастает по ряду объективных причин [1]. Одной из них является сложность применения препаратов и объектов защиты растений, их своевременного получения, транспортировки и хранения. Это означает, что необходим поиск биологических средств защиты, которые агроном в хозяйстве мог бы приобрести заблаговременно и применить, как только появится в этом потребность, как в случае с химическими средствами защиты.

В последние годы на рынке появились ЭМ-препараты российского и зарубежного поизводства. Под ЭМ понимаются эффективные микроорганизмы, которые применимы в борьбе с возбудителями заболеваний растений, а вернее в предотвращении их появления. К этому классу относится Экстрасол (жидкий) – отечественный препарат на основе штамма рисосферных бактерий Bacillus subtilis , подавляющий развитие фитопатогенных грибов и бактерий, способствующий эффективному усваиванию минеральных удобрений. Рекомендуется применять на многих культурах, в том числе на рисе. Подлежит хранению при низких положительных температурах.

В Дальневосточном регионе Экстрасол испытывался с положительным результатом на сое, пшенице и картофеле в Амурской области [2]. Кроме этого, изучали влияние его аналога Бисолбифита (порошок) на урожайность сои в Приморском крае. Также получена прибавка урожая при одном существенном недостатке. За счет лучшей усвояемости элементов минерального питания происходит усиление роста и вытягивание растений с последующим полеганием [3].

Влияние Экстрасола на урожайность риса изучали в 2009 году на Кубани и получили увеличение зерновой продуктивности при обработке семян на 8–16%, листьев – на 13–31%, совместно – на 20–47% [4]. Очевидно, что двойная обработка приводит к большей урожайности риса, одновременно увеличиваются затраты на протравливание семян. Возможность совместного использования с химическими средствами защиты растений – это важное достоинство Экстрасола, нацеленное на снижение затрат и повышение рентабельности сельскохозяйственного производства.

В задачи исследования входило изучение влияния разных доз препарата Экстрасол на продуктивность растений и урожайность риса при применении его по вегетации в баковой смеси с пестицидами в условиях Приморского края.

Материалы и методы. Работа проводилась на производственных посевах риса СХПК «Луговое» Хо-рольского района Приморского края в 2012 году. Предшественником служил рис. Посев производился 2 мая на глубину 5 см рядовым способом, норма высева – 7 млн всхожих зерен на гектар сорта Дарий 23, семена II репродукции непротравленные. При посеве вносилось 50 кг/га мочевины. Агротехника культуры – общепринятая в крае [5].

Посевы риса обрабатывали Экстрасолом по вегетации в дозах 0,8; 1,0 и 2,0 л/га в фазе 3–4 листьев 21 июня. Препарат применяли в баковой смеси с инсектицидом (Децис-профи, 30,0 г/га) и гербицидом (Цитадель, 1,0 л/га) наземно. Сразу после пестицидной обработки провели подкормку риса в норме 50 кг/га мочевины. Контрольный вариант – без применения Экстрасола, обработка препаратами Децис-профи и Цитадель в тех же нормах расхода.

Оценка урожайности и биометрический анализ проводились согласно общепринятым методикам [6,7]. Для учета урожая 6 октября отбирали снопы риса с 1 м2 в трех повторностях. Для определения продуктивности отбирали по 25 растений риса в каждом варианте опыта. Статистическую обработку урожайных и биометрических данных проводили по методике Б.А. Доспехова [8], дискриминантный анализ – в программе Statistica for Windows.

Год исследования характеризовался как дождливый (с начала июля вплоть до уборки), что способствовало активному развитию фитопатогенов.

Результаты и их обсуждение. Результаты учета урожая зерна и соломы приведены в таблице 1. В контроле урожайность риса составила 35,03 ц/га. Три других варианта (0,8; 1,0; 2,0 л/га) показали практически одинаковый результат – при НСР 0,95 = 52,60 г/м2 достоверных различий между вариантами, где применялся Экстрасол, нет, но варианты 0,8 и 2,0 л/га статистически достоверно превысили контроль. Проще говоря, нет разницы, сколько лить препарата, эффект одинаковый. Видимо, заселившись на растение минимум в дозе 0,8 л/га, Bacillus subtilis начинает работать, вымещая патогенную микрофлору, поэтому увеличивать количество бактерий нет смысла.

Таблица 1

Вариант опыта

Масса зерна, г

Соотношение зерно/солома

Контроль

350,30

1,00

0,8 л/га

442,82

1,01

1,0 л/га

390,31

1,07

2,0 л/га

429,94

1,10

НСР 0,95

52,60

Примечание. В таблице приведены средние значения по трем повторностям.

Урожайность зерна и соломы риса с 1 м2 при применении препарата Экстрасол по вегетации в 2012 году

Для выяснения элементов продуктивности, которые обеспечивают прибавку в урожайности, провели биометрический анализ растений риса (табл. 2). Очевидно, что Экстрасол влияет на увеличение метелки. Увеличивается озерненность метелки и, как следствие, ее длина и масса зерен на одной метелке. При этом масса 1000 штук зерен риса остается практически неизменной во всех вариантах опыта.

Таблица 2

Результаты биометрического анализа растений риса при применении препарата Экстрасол по вегетации в 2012 году

Показатель

Вариант опыта

Контроль

0,8 л/га

1,0 л/га

2,0 л/га

Высота растения, см

78,9

98,3

87,4

92,9

Длина главной метелки, см

13,4

16,2

15,3

15,5

Продуктивная кустистость

1,72

1,64

1,60

1,36

Число зерен на главной метелке, шт.

40,4

79,4

57,4

65,7

Число зерен на растении, шт.

57,5

105,9

76,5

81,0

Масса зерен на главной метелке, г

1,30

2,46

1,81

2,00

Масса зерен на растении, г

1,78

3,27

2,37

2,44

Количество пустых зерен на главной метелке, %

4,0

11,5

8,4

9,7

Количество пустых зерен на растении, %

6,3

10,7

8,7

9,4

Масса 1000 зерен на растении, г

30,97

31,08

31,18

30,51

Примечание. Приведены средние значения признаков по 25 растениям риса.

Расчет критерия Стьюдента показал, что по кустистости и массе 1000 зерен различий между вариантами нет. По высоте растений различия статистически достоверные между всеми вариантами опыта (р<0,05). По таким показателям, как длина главной метелки, число зерен на главной метелке и на растении, масса зерен на растении и на главной метелке, в контроле значения статистически достоверно ниже, чем при применении Экстрасола (р<0,05).

Применение изучаемого препарата ведет к увеличению высоты растения (табл. 2). Вместе с тем с увеличением его концентрации происходит изменение соотношения зерно/солома в пользу зерна (см. табл. 1), т.е. пластические вещества больше затрачиваются на формирование зерновки, а не вегетативной массы растения.

Для визуализации полученных результатов провели дискриминантный анализ. Распределение растений по значениям канонических переменных (КП 1 и КП 2) показано на рисунке. Две первые канонические переменные охватывают 95% всей изменчивости по 10 признакам. На рисунке видно, что четкого обособления растений по вариантам опыта не произошло, есть зоны перекрытия. Наблюдается значительное смешение растений, которые обработаны Экстрасолом, а контрольные растения сгруппированы только в положительных значениях канонических переменных.

КП 1

Распределение значений канонических переменных (КП) в пространстве 2 осей координат для растений риса в четырех вариантах опыта при дискриминантном анализе

Наши результаты согласуются с данными, полученными на Кубани на рисе, где при обработке листьев в норме 2 л/га (предшественник рис) получена прибавка зерна до 8,8 ц/га, что составило 31% по отношению к контролю [4]. В нашем эксперименте прибавка составила 11–26%. По данным П.И. Костылева [4], существует сортоспецифичность при применении Экстрасола, т.е. выращивая другие сорта риса, можно получить иную прибавку в урожайности. Кроме этого, разные предшественники оказывают разное по силе положительное последействие, взаимодействуя с бактериями препарата Экстрасол.

Выводы. Применение Экстрасола по вегетации в условиях Приморского края приводит к повышению значений элементов продуктивности растений риса (длина главной метелки, число и масса зерен на растении и главной метелке) и, как следствие, увеличению урожайности зерна риса на 4,00–9,25 ц/га.

  • 1.    Для повышения урожайности риса достаточна доза Экстрасола 0,8–1,0 л/га при применении по вегетации. Увеличение количества применяемого препарата не повышает урожайности.

  • 2.    Внесение Экстрасола в баковой смеси при обработке посевов экономически оправдано, так как хозяйство несет затраты только на покупку препарата. Исключаются дополнительные затраты на опрыскивание посевов.

Статья научная