Применение препарата Экстрасол при выращивании риса в условиях Приморского края
Автор: Илюшко М.В., Литвиненко В.Н.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Растениеводство
Статья в выпуске: 7, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуется влияние Экстрасола на урожайность риса сорта “Дарий”. Показано, за счет каких элементов продуктивности растений риса получена достоверная прибавка.
Рис, экстрасол, урожайность, эм-препарат
Короткий адрес: https://sciup.org/14083167
IDR: 14083167
Текст научной статьи Применение препарата Экстрасол при выращивании риса в условиях Приморского края
Введение. Биологическая защита растений на протяжении двух-трех десятилетий позиционируется как «перспективное направление» в защите растений в силу своей экологичности. Вместе с тем доля ее в сельском хозяйстве остается ограниченной и не нарастает по ряду объективных причин [1]. Одной из них является сложность применения препаратов и объектов защиты растений, их своевременного получения, транспортировки и хранения. Это означает, что необходим поиск биологических средств защиты, которые агроном в хозяйстве мог бы приобрести заблаговременно и применить, как только появится в этом потребность, как в случае с химическими средствами защиты.
В последние годы на рынке появились ЭМ-препараты российского и зарубежного поизводства. Под ЭМ понимаются эффективные микроорганизмы, которые применимы в борьбе с возбудителями заболеваний растений, а вернее в предотвращении их появления. К этому классу относится Экстрасол (жидкий) – отечественный препарат на основе штамма рисосферных бактерий Bacillus subtilis , подавляющий развитие фитопатогенных грибов и бактерий, способствующий эффективному усваиванию минеральных удобрений. Рекомендуется применять на многих культурах, в том числе на рисе. Подлежит хранению при низких положительных температурах.
В Дальневосточном регионе Экстрасол испытывался с положительным результатом на сое, пшенице и картофеле в Амурской области [2]. Кроме этого, изучали влияние его аналога Бисолбифита (порошок) на урожайность сои в Приморском крае. Также получена прибавка урожая при одном существенном недостатке. За счет лучшей усвояемости элементов минерального питания происходит усиление роста и вытягивание растений с последующим полеганием [3].
Влияние Экстрасола на урожайность риса изучали в 2009 году на Кубани и получили увеличение зерновой продуктивности при обработке семян на 8–16%, листьев – на 13–31%, совместно – на 20–47% [4]. Очевидно, что двойная обработка приводит к большей урожайности риса, одновременно увеличиваются затраты на протравливание семян. Возможность совместного использования с химическими средствами защиты растений – это важное достоинство Экстрасола, нацеленное на снижение затрат и повышение рентабельности сельскохозяйственного производства.
В задачи исследования входило изучение влияния разных доз препарата Экстрасол на продуктивность растений и урожайность риса при применении его по вегетации в баковой смеси с пестицидами в условиях Приморского края.
Материалы и методы. Работа проводилась на производственных посевах риса СХПК «Луговое» Хо-рольского района Приморского края в 2012 году. Предшественником служил рис. Посев производился 2 мая на глубину 5 см рядовым способом, норма высева – 7 млн всхожих зерен на гектар сорта Дарий 23, семена II репродукции непротравленные. При посеве вносилось 50 кг/га мочевины. Агротехника культуры – общепринятая в крае [5].
Посевы риса обрабатывали Экстрасолом по вегетации в дозах 0,8; 1,0 и 2,0 л/га в фазе 3–4 листьев 21 июня. Препарат применяли в баковой смеси с инсектицидом (Децис-профи, 30,0 г/га) и гербицидом (Цитадель, 1,0 л/га) наземно. Сразу после пестицидной обработки провели подкормку риса в норме 50 кг/га мочевины. Контрольный вариант – без применения Экстрасола, обработка препаратами Децис-профи и Цитадель в тех же нормах расхода.
Оценка урожайности и биометрический анализ проводились согласно общепринятым методикам [6,7]. Для учета урожая 6 октября отбирали снопы риса с 1 м2 в трех повторностях. Для определения продуктивности отбирали по 25 растений риса в каждом варианте опыта. Статистическую обработку урожайных и биометрических данных проводили по методике Б.А. Доспехова [8], дискриминантный анализ – в программе Statistica for Windows.
Год исследования характеризовался как дождливый (с начала июля вплоть до уборки), что способствовало активному развитию фитопатогенов.
Результаты и их обсуждение. Результаты учета урожая зерна и соломы приведены в таблице 1. В контроле урожайность риса составила 35,03 ц/га. Три других варианта (0,8; 1,0; 2,0 л/га) показали практически одинаковый результат – при НСР 0,95 = 52,60 г/м2 достоверных различий между вариантами, где применялся Экстрасол, нет, но варианты 0,8 и 2,0 л/га статистически достоверно превысили контроль. Проще говоря, нет разницы, сколько лить препарата, эффект одинаковый. Видимо, заселившись на растение минимум в дозе 0,8 л/га, Bacillus subtilis начинает работать, вымещая патогенную микрофлору, поэтому увеличивать количество бактерий нет смысла.
Таблица 1
Вариант опыта |
Масса зерна, г |
Соотношение зерно/солома |
Контроль |
350,30 |
1,00 |
0,8 л/га |
442,82 |
1,01 |
1,0 л/га |
390,31 |
1,07 |
2,0 л/га |
429,94 |
1,10 |
НСР 0,95 |
52,60 |
Примечание. В таблице приведены средние значения по трем повторностям.
Урожайность зерна и соломы риса с 1 м2 при применении препарата Экстрасол по вегетации в 2012 году
Для выяснения элементов продуктивности, которые обеспечивают прибавку в урожайности, провели биометрический анализ растений риса (табл. 2). Очевидно, что Экстрасол влияет на увеличение метелки. Увеличивается озерненность метелки и, как следствие, ее длина и масса зерен на одной метелке. При этом масса 1000 штук зерен риса остается практически неизменной во всех вариантах опыта.
Таблица 2
Результаты биометрического анализа растений риса при применении препарата Экстрасол по вегетации в 2012 году
Показатель |
Вариант опыта |
|||
Контроль |
0,8 л/га |
1,0 л/га |
2,0 л/га |
|
Высота растения, см |
78,9 |
98,3 |
87,4 |
92,9 |
Длина главной метелки, см |
13,4 |
16,2 |
15,3 |
15,5 |
Продуктивная кустистость |
1,72 |
1,64 |
1,60 |
1,36 |
Число зерен на главной метелке, шт. |
40,4 |
79,4 |
57,4 |
65,7 |
Число зерен на растении, шт. |
57,5 |
105,9 |
76,5 |
81,0 |
Масса зерен на главной метелке, г |
1,30 |
2,46 |
1,81 |
2,00 |
Масса зерен на растении, г |
1,78 |
3,27 |
2,37 |
2,44 |
Количество пустых зерен на главной метелке, % |
4,0 |
11,5 |
8,4 |
9,7 |
Количество пустых зерен на растении, % |
6,3 |
10,7 |
8,7 |
9,4 |
Масса 1000 зерен на растении, г |
30,97 |
31,08 |
31,18 |
30,51 |
Примечание. Приведены средние значения признаков по 25 растениям риса.
Расчет критерия Стьюдента показал, что по кустистости и массе 1000 зерен различий между вариантами нет. По высоте растений различия статистически достоверные между всеми вариантами опыта (р<0,05). По таким показателям, как длина главной метелки, число зерен на главной метелке и на растении, масса зерен на растении и на главной метелке, в контроле значения статистически достоверно ниже, чем при применении Экстрасола (р<0,05).
Применение изучаемого препарата ведет к увеличению высоты растения (табл. 2). Вместе с тем с увеличением его концентрации происходит изменение соотношения зерно/солома в пользу зерна (см. табл. 1), т.е. пластические вещества больше затрачиваются на формирование зерновки, а не вегетативной массы растения.
Для визуализации полученных результатов провели дискриминантный анализ. Распределение растений по значениям канонических переменных (КП 1 и КП 2) показано на рисунке. Две первые канонические переменные охватывают 95% всей изменчивости по 10 признакам. На рисунке видно, что четкого обособления растений по вариантам опыта не произошло, есть зоны перекрытия. Наблюдается значительное смешение растений, которые обработаны Экстрасолом, а контрольные растения сгруппированы только в положительных значениях канонических переменных.

КП 1
Распределение значений канонических переменных (КП) в пространстве 2 осей координат для растений риса в четырех вариантах опыта при дискриминантном анализе
Наши результаты согласуются с данными, полученными на Кубани на рисе, где при обработке листьев в норме 2 л/га (предшественник рис) получена прибавка зерна до 8,8 ц/га, что составило 31% по отношению к контролю [4]. В нашем эксперименте прибавка составила 11–26%. По данным П.И. Костылева [4], существует сортоспецифичность при применении Экстрасола, т.е. выращивая другие сорта риса, можно получить иную прибавку в урожайности. Кроме этого, разные предшественники оказывают разное по силе положительное последействие, взаимодействуя с бактериями препарата Экстрасол.
Выводы. Применение Экстрасола по вегетации в условиях Приморского края приводит к повышению значений элементов продуктивности растений риса (длина главной метелки, число и масса зерен на растении и главной метелке) и, как следствие, увеличению урожайности зерна риса на 4,00–9,25 ц/га.
-
1. Для повышения урожайности риса достаточна доза Экстрасола 0,8–1,0 л/га при применении по вегетации. Увеличение количества применяемого препарата не повышает урожайности.
-
2. Внесение Экстрасола в баковой смеси при обработке посевов экономически оправдано, так как хозяйство несет затраты только на покупку препарата. Исключаются дополнительные затраты на опрыскивание посевов.