Применение продленной эпидуральной блокады в комплексном лечении тяжелого острого панкреатита

Афанасьев А.Н. Хрупкин В.И. Фролков В.В. Шалыгин А.Б.

Журнал: Хирургическая практика @spractice

Рубрика: Оригинальные исследования

Статья в выпуске: 2, 2014 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования: улучшение результатов лечения больных с острым панкреатитом при помощи продленной эпидуральной блокады. Материалы и методы: материалом для клинического исследования явились результаты лечения 220 больных с различными формами острого панкреатита в возрасте от 16 до 90 лет, госпитализированных в клинику на различных сроках заболевания и находившихся в отделении реанимации 23 ГКБ им. «Медсантруд» г. Москвы с 2006 по 2014 гг. Учитывая метод лечения, тяжесть течения, особенности клинической картины и сроки поступления в отделение реанимации больные были поделены на следующие группы: I группа (основная) - 105 (47,7%) пациентов, в лечении которых наряду с традиционными методами лечения проводилась продленная эпидуральная блокада (ЭБ) путем катетеризации эпидурального пространства. II группа (контрольная) - 115 (52,3%) пациентов, которым продленная эпидуральная блокада не проводилась (в том числе по причинам: противопоказания к катетеризации эпидурального пространства, отказ больного от процедуры). Также обе группы были поделены на две подгруппы в зависимости от клинической формы панкреатита (МКБ - 10): 1. Острый панкреатит, отечная форма - 56 (25,5%) пациентов в первой группе и 52 (23,6%) во второй группе; 2. Острый панкреатит, деструктивная форма - 49 (22,3%) пациентов в первой группе и 63 (28,6%) во второй группе. Результаты и их обсуждение: проведение эпидуральной блокады требует обязательного динамического контроля за состоянием центральной гемодинамики. Результаты нашего исследования выявили, что наиболее проблемным является проведение эпидуральной блокады в первые сутки интенсивной терапии пациентов с острым панкреатитом в связи с гипотензией. Поэтому в течение первых суток комплексная интенсивная терапия с ЭБ должна всегда проводиться под мониторингом центральной гемодинамики. Применение на ранних сроках заболевания комплексной интенсивной терапии с ЭБ помогло не только понизить частоту различных осложнений, но и летальность. Анализируя клиническое течение острого панкреатита, обнаружено, что в основной группе пациентов, которые получали в составе комплексной терапии продленную ЭБ и раннее сбалансированное энтеральное питание, течение болезни было более благоприятным. Отмечалась отчетливая тенденция к более быстрому купированию как местных, так и системных признаков отечного и деструктивного процесса. Выводы: применение комплексной эпидуральной блокады с ранним сбалансированным энтеральным питанием привело к снижению числа оперативных вмешательств на 23,9%, а также уровня общей летальности до 9,9 % по сравнению с контрольной группой. Средняя продолжительность госпитализации больных в основной группе в среднем составляла 21,6±1,4 койко-дней, из них в среднем 3,5±2,6 дней лечение проводилось в ОРИТ. Продолжительность госпитализации больных в контрольной группе составляла 23,8±1,2 койко-дней, из них в среднем 8,4±4,5 дней лечение проводилось в ОРИТ.

острый панкреатит \ эпидуральная блокада \ хирургическая тактика \ дренирование

Похожие статьи в разделе Заболевания пищеварительной системы. Болезнь пищеварительного тракта

Клинические результаты комплексной профилактики острого послеоперационного панкреатита в хирургической гастроэнтерологии
Клинические результаты комплексной профилактики острого послеоперационного панкреатита в хирургической гастроэнтерологии

Котенко К.В., Восканян С.Э., Корсаков И.Н., Найденов Е.В., Тимашков Д.А., Гаврилюченко Р.Б., Жангазинов А.Л., Саяпин Д.А., Воронина И.В.

Эффективность этапных чресканальных видеоассистированных бурсооментоскопий и ретроперитонеоскопий в сочетании с ультразвуковой кавитацией в лечении небилиарного инфицированного панкреонекроза
Эффективность этапных чресканальных видеоассистированных бурсооментоскопий и ретроперитонеоскопий в сочетании с ультразвуковой кавитацией в лечении небилиарного инфицированного панкреонекроза

Бухвалов Андрей Геннадьевич, Грекова Наталия Михайловна, Лебедева Юлиана Валерьевна, Бордуновский Виктор Николаевич, Шишменцев Николай Борисович, Васильев Вячеслав Сергеевич

Тяжелый острый панкреатит. Выбор лечебной тактики
Тяжелый острый панкреатит. Выбор лечебной тактики

Ибадов Р.А., Абдуллажанов Б.Р., Ибрагимов С.Х., Нишанов М.Ф.

Короткий адрес: https://sciup.org/142211580

IDS: 142211580   |   УДК: 616.3;

Список литературы Применение продленной эпидуральной блокады в комплексном лечении тяжелого острого панкреатита

  • Абдульянов А.В. и др. Диагностика и хирургическое лечение больных с деструктивным панкреатитом//Практическая медицина. 2010. Т. 47, № 8. С. 30-37.
  • Агапов К.В. и др. Развитие методов лечения больных острым панкреатитом. Обзор литературы//Экология человека. 2011. С. 45-50.
  • Бебуришвили А.Г. и др. Эпидуральная анальгезия как метод профилактики развития острого послеоперационного панкреатита при эндоскопических транспапиллярных вмешательствах//Вестник ВолгГМУ. 2011. Т. 38, № 2. С. 63-66.
  • Голуб И.Е. и др. Продленная эпидуральная блокада в предоперационном периоде у больных с хронической критической ишемией нижних конечностей//Уральский медицинский журнал. 2010. № 4. С. 59-62.
  • Жариков О.Г. Прогнозирование гнойно-септических осложнений тяжелого острого панкреатита//Новости хирургии. 2008. Т. 16, № 4. С. 117-125.
  • Истомин Н.П. и др. Оценка эффективности использования кт-индекса BALTHAZAR и шкалы APACHE II в динамике хирургического лечения больных с панкреонекрозом//Вестник новых медицинских технологий. 2010. Т. XVII, № 4. С. 66-69.
  • Кашевкин С.А. Результаты консервативного и малоинвазивных методов лечения тотально-субтотального панкреонекроза в ранние сроки//Вестник Ивановской медицинской академии. 2012. Т. 17, № 1 С. 41-44.
  • Корячкин В.А., Страшнов В.И. Спинномозговая и эпидуральная анестезия//-1998.-С. 54 с.
  • Лукьянов Д.С. и др. Эпидуральная анестезия как компонент анестезиологической защиты при операциях на поясничном отделе позвоночника//Хирургия позвоночника. 2004. № 3. С. 60-65.
  • Овечкин А.М., Свиридов С.В. Послеоперационная боль и обезболивание: современное состояние проблемы//Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2006. № 1. С. 1-36.
  • Охлобыстин А.В. Боль при панкреатите: проблема и пути решения//Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2012. № 1. С. 64-70.
  • Савельев В.В. и др. Опыт клинического применения регионарной лекарственной терапии в комплексном лечении больных панкреонекрозом//Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. 2012. Т. 86, № 4. С. 114-117.
  • Andersson R., Wang X.D. Gut barrier dysfunction in experimental acute pancreatitis//Annals of the Academy of Medicine, Singapore. 1999. Vol. 28, №1. P. 141-146.
  • Banks P.A. Predictors of severity in acute pancreatitis//Pancreas. 1991. Vol. 6 (Supplю 1). S. 7-12.
  • Bonham M.J. et al. Gastric intramucosal pH predicts death in severe acute pancreatitis//The British journal of surgery. 1997. Vol. 84, №12. P. 1670-1674.
  • Brinkmann A. et al. Does gastric juice pH influence tonometric PCO2 measured by automated air tonometry?//American journal of respiratory and critical care medicine. 2001. Vol. 163, №5. P. 1150-1152.
Еще