Применение ресурсосберегающих технологий в растениеводстве на примере ИП КФХ «Нарватов М.В.»

Автор: Москалева Е.Г., Нарватова В.М.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 1-3 (14), 2015 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140111108

IDR: 140111108

Текст статьи Применение ресурсосберегающих технологий в растениеводстве на примере ИП КФХ «Нарватов М.В.»

Невысокие результаты развития отрасли растениеводства связаны именно с недостаточностью внимания к использованию и развитию инноваций. Значительная часть инновационных технологий растениеводства представляет собой внедрение высокопродуктивных сортов зерновых и зернобобовых культур, разработку системы земледелия и интенсивных технологий их производства, что обеспечивает дополнительный урожай сельскохозяйственных культур.

Эффективность производства продукции растениеводства, с одной стороны, играет важную роль, обеспечивая продовольственную безопасность страны, а с другой стороны, определяет высокий уровень доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей и соответственно работников аграрного сектора, поэтому и не требует особой дополнительной аргументации. Несмотря на то, что в настоящее время большое внимание государство уделяет развитию отрасли животноводства, одним из важнейших показателей состояния продовольственной безопасности страны и мира является динамика среднедушевого производства зерна.

Инновационные технологии - это разработанные и внедренные инновации нового или усовершенствованного технологического процесса производства. Основа их развития определяется научной, технологической, организационной и экономической деятельностью. Инновационные технологии являются главной составляющей инновационного проекта.

Организационно-технологические и экономические основы ресурсосберегающих технологий в растениеводстве составляют следующие элементы:

  • -    нулевая обработка;

  • -    поверхностная обработка почвы (минимальная технология);

  • -    рациональная организация трудовых процессов, например, отказ от отправки зерна с поля на ток, а затем на элеватор, способствующей резкому снижению его потерь; зерно с поля поступает непосредственно на элеватор, что позволяет снижать на 25% затраты на перевозку, доочистку, сушку и положить на хранение более качественную продукцию;

  • -    биологизация земледелия, т.е. широкое использование нетоварной части урожая на удобрение, применение сочетания удобрений соломы с сидерацией, в результате чего достигается повышение урожайности сельскохозяйственных культур и плодородия почв;

  • -    сотрудничество с поставщиками и иностранными фирмами, производящими средства защиты растений;

  • -    коммерческих культур, базирующихся на использовании оптимальных норм высева, удобрений и интегрированной системе защиты посевов от вредных организмов; благодаря их неукоснительному соблюдению отпала необходимость в чистых парах, резко снизилась засоренность полей;

  • -    подготовка кадров к работе на новой высокопроизводительной технике и внедрению инновационных процессов.

Одним из путей снижения энерго- и ресурсозатрат является минимальная обработка почвы. Опыт показывает, что это не приводит к снижению культуры земледелия, особое значение здесь имеют новые комбинированные агрегаты. Например, при применении плоскорезной обработки почвы затраты топлива могут снижаться в 5-6 раз, значительно повышается производительность и, что очень важно, выигрывается время.

На основании исследований отдела внедрения новых технологий и научных достижений в растениеводстве Департамента аграрной политики рассмотрим в сравнении экономическую эффективность производства озимой пшеницы при урожайности 40 ц/га (по непаровым предшественникам) по традиционной, минимальной и нулевой технологиям на примере ИП КФХ «Нарватов М.В.» Рузаевский район Республика Мордовия (таблица 1).

Таблица 1 - Экономическая эффективность производства озимой пшеницы на планируемый урожай 40 ц/га (по непаровым предшественникам) на примере ИП КФХ «Нарватов М.В.»

Показатели

Традиционная технология

Минимальная технология

Нулевая технология

Количество     технологических

операций

14-15

11-12

9-10

Затраты на 1 га (р.)/ всего:

6 520

5470

4 750

В том числе: ГСМ

912

492

285

удобрения

1210

1210

1210

ХСЗР

327

327

717

Себестоимость (р./т)

1630

1368

1 187

Прибыль с 1 га (при цене 2800 р./т)

4 680

5 728

6 452

Рентабельность производства, %

71,8

104,7

135,9

Экономия затрат на 1 га, р.

X

1050

1770

Минимальная технология возделывания заключается в сокращении технологических операций до 11-13 по сравнению с традиционной технологией, которая включает 15-16 операций, а при нулевой обработке количество технологических операций сокращается до 9-10.

Таким образом, сокращение операционных технологий возделывания зерновых культур ведет к снижению затрат на 16% по минимальной технологии и на 27% по нулевой технологии, что связано с сокращением затрат на ГСМ соответственно на 46 и 69%, а применение химических средств защиты растений (ХСЗР) по нулевой технологии возрастает в 2 раза. Однако это не повлияло на низкие показатели себестоимости зерна. Прибыль при одинаковом уровне цен реализации зерна возросла по технологиям на 22 и 38%. Рентабельность производства по традиционной технологии составляет 71,8%, по минимальной и нулевой она достигает 104,7 и 135,9%. Экономия затрат на 1 га составляет соответственно по технологиям 1 050 и 1 770 р.

Проанализируем структуру затрат при минимальном и нулевом технологиях (рисунок 1, 2). В структуре затрат при различных технологиях выращивания озимой пшеницы наибольший удельный вес занимают затраты на оплату труда, причем при минимальной технологии данная статья затрат достигает 33%, а при нулевой - 30%. Значительные изменения наблюдаются по таким статьям затрат, как ГСМ, - затраты снижаются с до 9 и 6%, затраты на ХСЗР достигают 15% при нулевой обработке. Затраты на семена возрастают на 3% при нулевой технологии. Незначительны изменения в затратах на удобрения, амортизации. Неизменными остаются затраты на ремонт и техническое обслуживание (12%) и прочие затраты (2%).

Рисунок 1 – Структура затрат производства озимой пшеницы при минимальной технологии

Рисунок 2 – Структура затрат производства озимой пшеницы при нулевой технологии

Применение ресурсосберегающих технологий производства продукции растениеводства - главный фактор высокой эффективности и рентабельности, это проявляется в совершенствовании, основных технологических операций в направлении высокой производительности труда и минимизации производственных затрат. Создание принципиально новых подходов в наращивании производства и реализации продукции с максимальной выгодой заслуживает глубокого изучения и использования в работе сельскохозяйственных организаций.

Проведенные исследования показывают, что организации, обладающие примерно равными объемами трудовых ресурсов, капитала, земли, нередко добиваются совершенно разных экономических результатов, т.е., чтобы ресурсы производства использовались и комбинировались наилучшим образом, необходим фактор особого рода -предпринимательские способности.

Высокая предпринимательская активность руководителей и специалистов, их способность принимать и осуществлять неординарные управленческие решения является решающим фактором успеха наиболее эффективных сельскохозяйственных организаций и их способности внедрять инновационные технологии.

Список литературы Применение ресурсосберегающих технологий в растениеводстве на примере ИП КФХ «Нарватов М.В.»

  • Давыдова В.В., Лушенкова Н.И., Москалева Е.Г., Саранцева Е.Г., Горбунова Н.А., Лезина Е.Г., Меркулова И.Ф., Челмакина Л.А./М.: Кнорус, 2012. 432 с.
  • Аверина О. И., Москалёва Е. Г., Морозкина Т. С. Критерии оценки энергетической эффективности//Молодой ученый. -2014. -№ 8 (67). -С. 427-429.
  • Москалева Е. Г., Малышева О. О. Технологии энергосбережения -залог устойчивого развития Республики Мордовия//«Экономика и социум». -2014.-№ 1-2(10). -С. 339-342.
  • Пиглицева Е. А., Москалева Е. Г. Возможности энергосбережения в пищевой промышленности Республики Мордовия//Перспективы развития науки и образования сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. -Тамбов, 2014. -С. 101-103.
  • Анализ реализации приоритетного направления развития «Энергосбережение и новые технологии» на примере Республики Мордовия/Е.Г. Москалева, А.А. Ганина//Экономика и социум. -2014. -№ 1-1 (10). -С. 363-366.
  • Москалева Е. Г., Абдюшева А. Р. Анализ проблем и перспектив развития сельского хозяйства финно-угорских территорий (на примере Республики Мордовия)//Экономика и социум. 2014. № 1-2 (10). С. 354-361
Статья