Применение терапии отрицательным давлением у пациентов с гнойными осложнениями протезирующей пластики брюшной стенки

Автор: Паршиков В.В., Кукош М.В., Сечкина М.А.

Журнал: Хирургическая практика @spractice

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 2 (42), 2020 года.

Бесплатный доступ

Цель: оценить перспективы использования систем с отрицательным давлением при гнойно - воспалительных осложнениях протезирующей пластики брюшной стенки.Материалы и методы: наблюдали 51 пациента с гнойно - воспалительными осложнениями протезирующей пластики, выполненной по поводу грыж брюшной стенки. В I группу включили 32 больных, у которых развился острый парапротезный воспалительный процесс (абсцессы, флегмоны, инфаркты брюшной стенки с инфицированием, нагноения раны) в сроки до 30 суток от момента вмешательства, во II группу отнесли 19 пациентов, имевших признаки хронической инфекции, ассоциированной с ранее имплантированной сеткой (гнойные свищи, хронические абсцессы брюшной стенки). Всем больным выполняли ревизию и санацию гнойного очага, при необходимости - некрэктомию, ряду лиц - полное или парциальное иссечение эндопротезов, у части больных использовали терапию отрицательным давлением (NPWT - negative pressure wound therapy), другим проводили только стандартные мероприятия, общепринятые при гнойной инфекции.Результаты: установлено, что у лиц с острым воспалительным процессом (I группа) использование NPWT позволило во всех случаях сохранить сетку in situ. Потребность в повторных операциях при использовании указанной технологии при острой хирургической инфекции оказалась достоверно меньше (p=0.00063, Fisher). Сила связи между фактором риска (отказ от применения NPWT) и исходом (повторное вмешательство) относительно сильная (C=0.514, Pearson, V=0.599, Cramer). При хроническом гнойном процессе снижение потребности в повторных вмешательствах не являлось достоверным (Fisher, p=0.26213), а сила связи между фактором риска и исходом была средней (Pearson, C=0.325, Cramer, V= 0.344).Заключение: применение NPWT при хронической гнойной парапротезной инфекции подразумевает частичное иссечение эндопротеза, а возможности методики требуют дальнейшего изучения.

Еще

Грыжа, протезирующая пластика, инфекция, сетка, эндопротез

Короткий адрес: https://sciup.org/142226487

IDR: 142226487   |   DOI: 10.38181/2223-2427-2020-2-43-49

Список литературы Применение терапии отрицательным давлением у пациентов с гнойными осложнениями протезирующей пластики брюшной стенки

  • Паршаков А.А., Гаврилов В.А., Самарцев В.А. Профилактика осложнений в хирургии послеоперационных грыж передней брюшной стенки: современное состояние проблемы (обзор) // Современные технологии в медицине. 2018. 2(10). С. 175-186.
  • Кубышкин В.А., Галлямов Э.А., Агапов М.А., Какоткин В.В., Давлятов М.Р. Значение особенностей структуры и метаболизма внеклеточного матрикса в патогенезе грыж брюшной стенки. Обзор литературы. Хирургическая практика. 2020;(1):24-32. DOI: 10.38181/2223-2427-2020-1-24-32
  • Plymale M.A., Davenport D.L., Walsh-Blackmore S., Hess J., Griffiths W.S., Plymale M.C., Totten C.F., Roth J.S. Costs and complications associated with infected mesh for ventral hernia repair. Surg. Infect. (Larchmt). 2020. 21(4). pp. 344-349. DOI: 10.1089/sur.2019.183
  • Tastaldi L., Petro C.C., Krpata D.M., Alkhatib H., Fafaj A., Tu C., Rosenblatt S., Prabhu A.S., Poulose B.K., Rosen M.J. History of surgical site infection increases the odds for a new infection after open incisional hernia repair. Surgery. 2019. 166(1). pp. 88-93. DOI: 10.1016/j.surg.2019.01.032
  • Kathju S, Nistico L, Melton-Kreft R, Lasko LA, Stoodley P. Direct demonstration of bacterial biofilms on prosthetic mesh after ventral herniorrhaphy. Surg Infect (Larchmt). 2015. 16(1). pp. 45-53. DOI: 10.1089/sur.2014.026
  • Boullenois H., Moszkowicz D., Poghosyan T., Bouillot J.L. Surgical management of chronic mesh infection following incisional hernia repair. J. Visc. Surg. 2016; 153(6). pp. 461-464.
  • DOI: 10.1016/j.jviscsurg.2016.09.007
  • Gachabayov M., Gogna S., Latifi R. En bloc removal of infected Hernia mesh rather than "blue-ectomy". Hernia. 2020. 24(2). pp. 425-426.
  • DOI: 10.1007/s10029-019-02012-9
  • Tamura T., Ohata Y., Katsumoto F. Mesh removal and reconstruction with posterior components separation technique for delayed mesh infection developed 10 years after abdominal incisional hernia repair: a rare case report. Surg. Case Rep. 2019. 5(1). p. 140.
  • DOI: 10.1186/s40792-019-0697-3
  • Yang X., Aihemaiti M., Zhang H., Jiang L., Zhang G., Qin M., Pan Y., Wen X., Chan F.S.Y., Fan J.K.M. Mesh-preservation approach to treatment of mesh infection after large incisional ventral hernia repair-how I do it. Ann. Transl. Med. 2019. 7(22). pp. 698.
  • DOI: 10.21037/atm.2019.10.82
  • Meagher H., Clarke Moloney M., Grace P.A. Conservative management of mesh-site infection in Hernia repair surgery: a case series. Hernia. 2015. 19(2). pp. 231-7.
  • DOI: 10.1007/s10029-013-1069-8
  • Nobaek S., Rogmark P., Petersson U. Negative pressure wound therapy for treatment of mesh infection after abdominal surgery: long-term results and patient-reported outcome. Scand. J. Surg. 2017. 106(4). pp. 285-293.
  • DOI: 10.1177/1457496917690966
  • Оболенский В.Н., Энохов В.Ю., Харитонов С.В. Клиническая эффективность применения метода локального отрицательного давления для лечения инфекционных раневых осложнений после ненатяжной герниопластики. Медицинский алфавит. 2018. 9 (346). С. 45-49.
  • Berrevoet F., Vanlander A., Sainz-Barriga M., Rogiers X., Troisi R. Infected large pore meshes may be salvaged by topical negative pressure therapy. Hernia. 2013. 17(1). pp. 67-73.
  • DOI: 10.1007/s10029012-0969-3
Еще
Статья научная