Принцип организованности в институциональных логиках и практиках актора дискуссии
Автор: Чурина Е.Н.
Журнал: Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета @izvestia-spgeu
Рубрика: Творчество молодых ученых
Статья в выпуске: 2 (146), 2024 года.
Бесплатный доступ
Проблемы социологического исследования процессов управления дискуссиями относятся к сфере проблематики управления сложностью. В ходе обсуждений идеи, люди и социальные институты выступают взаимообусловленными от контекстуальных условий генерирования высказываний, понимания и процедурных аспектов дискурса. В связи с рассмотрением возможности использования институционального подхода в управлении дискуссиями и выработки методики исследования взаимодействий между субъектами дискурса предложена гипотеза определения институциональных логик и практик актора через приницп организованности (тектология) на уровне методологического индивидуализма.
Методологический индивидуализм, принцип организованности, дискурсивный институционализм, институциональная логика, институциональная практика, актор
Короткий адрес: https://sciup.org/148329028
IDR: 148329028
Список литературы Принцип организованности в институциональных логиках и практиках актора дискуссии
- Богданов А.А. Тектология (всеобщая организационная наука). М.: Экономика, 1989. Т. 1. 304 с.
- Богданов А.А. Тектология (всеобщая организационная наука). М.: Экономика, 1989. Т. 2. 351 с.
- Захаров Н.Л., Кузнецов А.Л., Воронцов А.В. [и др.]. Методологические основания социологии управления // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2023. Вып. 2. С. 251-267.
- Захаров Н.Л., Покровская Н.Н., Сметанина Т.В. [и др.]. Социально-экономический анализ инновационного управления цифровыми медиа-коммуникациями. СПб.: Изд-во ВВМ, 2022. 198 с.
- Кирдина-Чэндлер С.Г. Методологический институционализм и мезоуровень социального анализа // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 51-59.
- Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб.: Алетейя, 2002. 414 с.
- Лепский В.Е., Слепцов Э.С. Влияние тектологии А.А. Богданова на становление постнеклассической кибернетики саморазвивающихся полисубъектных сред // Полилог. 2018. T. 2. № 4.
- Зиборов В.А., Костин А.В., Рождественский А.Е. [и др.]. «Ноосферная цивилизация XXI век»: сборник статей. СПб.: Издательские решения, 2016.
- Соболева М. К концепции философии языка Юргена Хабермаса. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ruthenia.ru/logos/number/2002_02/07.htm (дата обращения 13.02.2024).
- Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях. М.: Высшее образование и наука, 2009. 235 с.
- Шмерлина И.А. «Институциональная логика»: критический анализ направления // Социологический журнал. 2016. Том 22. № 4. С. 110-138.
- Thornton P.H., Ocasio W. Institutional logics and the historical contingency of power in organizations: Executive succession in the higher education publishing industry, 1958 – 1990 // American Journal of Sociology. 1999. Vol. 105 (3). P. 804.
