Принцип партийности исторической науки: неактуальное наследие советских времен или сегодняшняя методологическая данность? (дискуссионные заметки)

Бесплатный доступ

В статье анализируется принцип партийности исторической науки как в советский период, так и на современном этапе ее развития. Материал изложен в дискуссионном ключе.

Принцип партийности, к. маркс, ф. энгельс, в.и. ленин, методология, советский период, марксизм-ленинизм, объективность, социальный подход

Короткий адрес: https://sciup.org/148203806

IDR: 148203806

Список литературы Принцип партийности исторической науки: неактуальное наследие советских времен или сегодняшняя методологическая данность? (дискуссионные заметки)

  • Чаадаев П. Апология сумасшедшего//Чаадаев П. Философические письма. Апология сумасшедшего. М., 2009 //Библиотека «Вехи» -URL: http://www.vehi.net/chaadaev/apologiya.html (дата обращения:18.09.2015).
  • Вебер М. Избр. произв. Пер. с немецкого. М., 1990. С.26.
  • Степин В.С. Теоретическое знание. Структура, исторические типы. М., 2000
  • Филатов Т.В. Общие проблемы философии науки. Избранные лекции для аспирантов. Ч.1. Самара, 2007
  • Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т.3. С.16
  • Блауберг И.В. Проблемы методологии системного исследования. М., 1970
  • Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973
  • Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М., 1978
  • Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., 1980
  • Ракитов А.И. Историческое познание: системно-гносеологический подход М., 1982
  • Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. М., 1983
  • Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание: избранные статьи. СПб., 1991
  • Юдин Э.Г. Методология. Системность. Деятельность. М., 1997.
  • Энциклопедия социологии. М., 2003. С.374
  • Могильницкий Б.Г. О природе исторического познания. Томск, 1978
  • Петров Ю.В. Практика и историческая наука. Проблема субъекта и объекта в исторической науке. Томск, 1981
  • Ипполитов Г.М. Объект, предмет, субъект исторического познания: непростая диалектика//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2007. Т.9. №2 (апр. -июнь). С.281-296.
  • Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. 2-е изд. М., 2003
  • Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований//Новая и новейшая история. 1995. №1. С.3-34
  • Аникеев А.А. Методология классической историографии. Учеб. пособие. Ставрополь, 2004
  • Ипполитов Г.М. Из опыта преподавания методологии истории в Самарском государственном педагогическом университете//Новая и новейшая история. 2007. №5. С.80-89
  • Ипполитов Г.М. О некоторых аспектах методологии историографического исследования//Вестник Самарского гос. пед. ун-та. Ист. фак-т. Вып.3 «Актуальные проблемы истории, археологии и педагогики». Самара, 2007
  • Ипполитов Г.М. Как трудно избежать соблазна биографию писать, или Размышления о некоторых теоретико-методологических основах исследования исторических персоналий//Клио. Журнал для ученых. 2011. №6. С.143-149
  • Репинецкий А.И. Историческая психология: к вопросу об объекте и предмете исследования//Методология и методы исторической психологии: Материалы XXVI Междунар. науч. конф. Санкт-Петербург, 14-15 декабря 2009 г. СПб., 2009. С.9-14
  • Камынин В.Д. Теоретические проблемы историографии как научной и учебной дисциплины на рубеже XX-XXI столетий//Известия Уральского государственного университета. 2010. №3(78). С.64
  • Нечкина М.В. История истории (Некоторые методологические вопросы истории исторической науки)//История и историки. Историография истории СССР. Сб. статей. М., 1965. С.8.
  • Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. М., 1989.С.76.
  • Тарасов Б.Н. Чаадаев. 2-е изд. доп. М., 1990.
  • Пайпс Р. Сергей Семенович Уваров: жизнеописание. М., 2013.
  • Кулешов В.И. «Отечественные записки» и литература 40-х годов XIX века. М., 1958. С.181.
  • Ключевский В.О. Соч. Т.I. Курс русской истории. М., 1987. С.53.
  • Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2 изд. Т.1. С.113.
  • Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (Новая публикация первой главы «Немецкой идеологии»). М., 1966. С.59.
  • Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С.317.
  • Энгельс -теоретик. М., 1970. С.333.
  • Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.1. С.419.
  • Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.12. С.138.
  • Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.6. С.39.
  • Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.12. С.100.
  • Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.22. С.101.
  • Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.12. С.104.
  • Иванов В.В. Ленинский принцип партийности и научная объективность//Средние века. 1980. Вып.43. С.5-6
  • Бурмистров Н.А. Партийность исторической науки: источниковедческий, историографический и методологические аспекты). Автореф. дисс.... докт. ист. наук. Казань, 1986
  • Могильницкий Б. Г. Объективность и партийность в историческом исследовании//Методологические и историографические вопросы исторической науки. Сб. Томск, 1964. №2
  • Историческая наука. Вопросы методологии. М., 1986. С.78.
  • Жуков Е.М. Очерки методологии истории. М., 1980. С.43-440.
  • О мерах улучшения подготовки научно-педагогических кадров по историческим наукам: всесоюзное совещание, 18-21 дек. 1962 г. М., 1964
  • Обсуждение вопросов методологии истории на расширенных заседаниях секции общественных наук президиума АН СССР 3 и 6 января 1964 года//Вопросы истории. 1964. №5. С.3-34
  • Пономарев Б.Н. Задачи исторической науки и подготовка научно-педагогических кадров в области истории//Вестник Академии наук СССР. 1963. №2. Февраль. С.3-37.
  • ХХVII съезд КПСС: творческий вклад в марксистско-ленинскую теорию/Под общей ред. И.Т. Фролова. М., 1986. С.115
  • Зевелев А.И. Историографическое исследование: методологические аспекты. М., 1987. С.62-63
  • Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. М., 1989. С.74
  • Бурмистров Н.А.Классовая природа партийности исторической науки (Теория и практика исследования). Казань, 1989
  • Бурмистров Н.А. Классовая природа партийности исторической науки (Теория и практика исследования). Казань, 1989. С.6.
  • Гуревич А.О. О кризисе современной исторической науки//Вопросы истории. 1991. №2-3. С.21-36
  • Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюнктура: Субъективные заметки об истории советского общества. М., 1992
  • Данилов В.Л. Современная российская историография: в чем выход из кризиса//Новая и новейшая история. 1993. №6. С.95-101
  • Корнеев В.В. Кризис исторической науки в России//Кентавр. 1994. №4
  • Искендеров А.А. Историческая наука на пороге XXI века//Вопросы истории. 1996. №4. С.7-8
  • Вильчек В. Прощание с Марксом. Алгоритмы истории. М., 1993
  • Алтухов В.Л. Смена парадигм и формирование новой методологии//Общественные науки и современность, 1993. №1
  • Прядеин B.C. Актуальные проблемы методологии историографических исследований. Екатеринбург, 1995. С.15, 21.
  • Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. М., 1956. Т.1. С.671.
  • //Страницы истории -URL: http://storyo.ru/munchaev/04.htm (дата обращения: 25.09.2015.
  • Аникеев А.А. Методология классической историографии. Учеб. пособие. Ставрополь, 2005. С.22.
  • Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. М., 2002
  • Пуанкаре А. О науке. М., 1990
  • Ковальченко И.Д. Сущность и особенности общественно-исторического развития (Заметки о необходимости обновленных подходов)//Исторические записки. Теоретические и методологические проблемы исторических исследований. Вып.1 (119). М., 1995
  • Ильин В.Ф. Философия науки. М., 2003
  • Новиков А. Научный поиск: Философско-методологический анализ. М., 1994
  • Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология. М., 2007
  • Степин В.С. Теоретическое знание. Структура, исторические типы. М., 2000
  • Вводная глава//Всемирная история. Учебник для вузов. М., 1997. //Библиотека Гумер -URL:http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/vsem_ist/index.php (дата обращения: 28.09.2015)
  • Сахаров А.Н. О новых подходах в российской исторической науке. 1990-е годы//История и историки, 2002: Историографический вестник. М., 2002. С.6
  • Искандеров А. Два взгляда на историю//Вопросы истории. 2005. №4. С.3-32
  • Александров К.М. Армия генерала Власова, 1944-1945. М., 2006
  • Ипполитов Г.М. Почти догнавший горизонт и пленник своей концепции. Полемические заметки по поводу двух неравнозначных научных артефактов. Голдин В.И. Роковой выбор. Русское военное Зарубежье в годы Второй мировой войны. Архангельск: Мурманск, 2005. СОЛТИ. 616 с.
  • Александров К.М. Армия генерала Власова, 1944-1945. М.: Яуза: Эксмо, 2006. 576 с.
  • Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер.: Гуманит. и социальные науки. 2008. №1 (13). С.134-140
  • Вопросы методологии и истории исторической науки. М. 1976
  • Методологические проблемы историко-партийной науки/Под общ. ред. Н.Н. Маслова и П.М. Шморгуна. Киев, 1976
  • Варшавчик М.А., Спирин Л.M. О научных основах изучения истории КПСС: Введение в историко-партийную науку. М., 1978
  • Маслов Н.А. Усиление внимания к проблемам методологии, историографии и источниковедения -важное условие дальнейшего развития историко-партийной науки//Вопросы истории КПСС. 1982. №3. С.147-150
  • Маслов Н.А. Марксистско-ленинские методы историко-партийного исследования М., 1983
  • Овсянников В.И. Принцип партийности и становление советской американистики: стоит ли ворошить прошлое? //История США. Материалы к курсу -URL: http://ushistory.ru/stati/17-historiography.html (дата обращения:18.09.2015)
  • Степанищев А.Т. Принцип партийности в исследовании и преподавании истории //Чекист. RU. Информационно-аналитическое издание -URL: http://chekist.ru/article/2706 (дата обращения: 18.09.2015)
  • Ипполитов Г.М. Принцип партийности в историографических исследованиях. Приемлем ли он сегодня? Дискуссионные размышления//Человек, ученый, гражданин: материалы науч. конф., посвященной 90-летию со дня рождения С.Г. Басина. Т.2. Самара: СГПУ, 2009
  • Камынин В.Д. Историческая наука в России в конце XX столетия (методологические и концептуальные поиски)//Рубеж веков: Проблемы методологии и историографии исторических исследований. Тюмень, 1999. С.7-19
  • Российский энциклопедический словарь. Кн.2. М., 2001. С.1148
  • Лачаева М.Ю. Предисловие//Историография истории России до 1917 г.: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. В 2 т. М., 2003. Т.I. С.21
  • Степанищев А.Т. Принцип партийности в исследовании и преподавании истории //Чекист. RU. Информационно-аналитическое издание -URL: http://chekist.ru/article/2706 (дата обращения: 28.09.2015)
  • Ефремов В.Я. Деятельность властных структур по укреплению морального духа вооруженных сил Советского государства (1918-1991 гг.). Историографическое исследование. Дисс. … докт. ист. наук. Самара, 2007. С.45, 46
  • Бочаров А.В. Алгоритмы использования основных научных методов в конкретно-историческом исследовании. Учебное пособие. Томск. 2007. //Научная страница «Титан» -URL:http://www.refvid.ru/algoritmi-ispolezovaniya-osnovnih-nauchnih-metodov-v-konkretno/(дата обращения: 28.09.2015)
  • Ожегов С.И. Словарь русского языка. Около 57000 слов. Изд. 10-е, стереотип./Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1973. С.139
Еще
Статья научная