Принципы диспозитивности и состязательности цивилистического процесса в аспекте правоприменительной практики наложения судебных штрафов за неуважение к суду
Автор: Орлова А.И.
Журнал: Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ @social-kgau
Рубрика: Право и социальные отношения
Статья в выпуске: 4 (10), 2018 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время достаточно остро стоит вопрос определения, с одной стороны, полномочий сторон по реализации в полном объеме своих гражданских процессуальных прав и средств их защиты, а с дру- гой - роли суда, рассматривающего и разрешающего гражданское де- ло. Цель исследования - проанализировать через призму соблюдения принципов состязательности и независимости современную прак- тику наложения арбитражными судами на стороны искового произ- водства судебных штрафов за неуважение к суду ввиду неисполнения истцами или ответчиками определений суда, которыми суд предла- гает представить дополнительные доказательства либо явиться в судебное заседание. Принципы диспозитивности и состязательности лежат в основе построения норм цивилистического процесса на со- временном этапе развития общества. Предоставляя сторонам иско- вого производства возможность выбора вариантов поведения в про- цессе защиты своих прав, законодатель позволяет им наиболее ре- зультативно отстаивать свою позицию в суде, имея целью достиже- ние благоприятного результата рассмотрения дела...
Гражданский процесс, арбитражный процесс, принципы гражданского процессуального права, принцип состязательности, принцип диспозитивности, неуважение к суду, штраф
Короткий адрес: https://sciup.org/140244025
IDR: 140244025
Список литературы Принципы диспозитивности и состязательности цивилистического процесса в аспекте правоприменительной практики наложения судебных штрафов за неуважение к суду
- Конституция Российской Федерации. -М., 2018.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. -М., 2018.
- Арбитражный процессуальный кодекса Российской Федерации. -М., 2018.
- Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: учебник. -М., 2013. -С. 148.
- Гурвич М.А. Судебное решение//Теоретические проблемы. -М., 1976. -С. 18.
- Бондарь А. Равноправие сторон -конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса//Арбитражный и гражданский процесс. -2005. -№ 11. -С. 4.
- Краснослободцева Н.К. Принцип диспозитивности в цивилистическом процессе. -URL: elibrary.ru (дата обращения: 21.09.2018). Советский гражданский процесс/под ред. М.А. Гурвича. -М., 1975. -С. 16.
- Чечина Н.А. Принципы советского гражданского процессуального права//Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. -Л., 1979. -С. 53.
- Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории). -М., 1989. -С. 127.
- Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации//Арбитражный и гражданский процесс. -2005. -№ 7. -С. 5-10.
- Николайченко О.В. Тенденция развития метода правового регулирования гражданских процессуальных отношений//Вестник Сарат. гос. акад. права. -2010. -№ 5(75). -С. 111.
- Лапонова Т.Н. Соблюдение принципа состязательности при рассмотрении дел арбитражными судами первой инстанции. -URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 20.09.2018).
- Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2016 № 308-ЭС16-10833 по делу № А53-20476/2014//Правовая система «Консультант Плюс».
- Определение Арбитражного суда Брянской области от 06.04.2017 по делу № А09-14840/2016//Правовая система «Консультант Плюс».
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 по делу № А09-14840/2016//Правовая система «Консультант Плюс».
- Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2017 по делу № А09-14840/2016//Правовая система «Консультант Плюс».
- Определение Верховного Суда Российский Федерации от 14.03.2018 № 310-ЭС18-1498 по делу № А09-14840/2016//Правовая система «Консультант Плюс».
- Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2017 № 309-ЗС17-16982 по делу № А07-13468/2016//Правовая система «Консультант Плюс».
- Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2013 № Ф09-10666/13 по делу № А60-13105/2013//Правовая система «Консультант Плюс».
- Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2018 № Ф02-2887/2018//Правовая система «Консультант Плюс».
- Доброхотова Э.Э. Судебные штрафы в гражданском процессе//Личность. Общество. Государство. -1998. -№ 6. -С. 115.
- Юдин А. Ответственность за неуважение к суду//ЭЖ-Юрист. -2006. -№ 20.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2017 № 21 «О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел»//Правовая система «Консультант Плюс».
- Куемжиева Я.Н. Акутальность сохранения состязательной модели гражданского судопроизводства. -URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 20.09.2018).
- Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2017 по делу № А29-5268/2016//Правовая система «Консультант Плюс».
