Приоритетные инструменты селективной промышленной политики: методический подход и эмпирическое обоснование

Автор: Ярошевич Н.Ю., Мигунов В.В.

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 11, 2024 года.

Бесплатный доступ

Работа посвящена разработке методического подхода к выбору инструментария селективной промышленной политики в соответствии с уровнем и потенциалом развития отдельных отраслей и комплексов, направленных на поддержание устойчивого развития в условиях высокой турбулентности внешней среды. Проведенное исследование позволило предложить авторскую классификацию инструментов селективной промышленной политики, в основу которой положены принципы определения поддерживающих и стимулирующих мер, а также ключевых производственных факторов, формирующих устойчивое отраслевое развитие. Эмпирическое исследование, представленное в рамках кейса сельхозмашиностроения, позволило выявить преобладание прямых методов селективной промышленной политики в виде субсидий. Динамический анализ отраслевой производственной функции, представленный за период с 2012 по 2023 годы, показывает, что наиболее значимыми факторами в формировании производственных результатов и устойчивого развития отрасли в указанный период являются оборотные активы (факторы производства) и оплата труда (фактор труда). При этом существенных изменений в структуре производственной функции не наблюдается, что позволяет говорить о поддерживающем характере реализуемых инструментов селективной промышленной политики.

Еще

Промышленная политика, селективная политика, отрасль, инструменты, производственная функция, сельхозмашиностроение

Короткий адрес: https://sciup.org/149147011

IDR: 149147011   |   DOI: 10.24158/pep.2024.11.18

Список литературы Приоритетные инструменты селективной промышленной политики: методический подход и эмпирическое обоснование

  • Калинин А. Построение сбалансированной промышленной политики: вопросы структурирования целей, задач, инструментов // Вопросы экономики. 2012. № 4. С. 132-146. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-4-132-146.
  • Симачёв Ю.В., Федюнина А.А., Кузык М.Г. Новые контуры промышленной политики: доклад к XXIII Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества. М., 2022. 73 с.
  • Aghion P., Boulanger J., Cohen E. Rethinking industrial policy // Bruegel Policy Brief. 2011. No. 4. P. 1-8.
  • Al-Qudah A.A., Al-Okaily M., Alqudah H. The relationship between social entrepreneurship and sustainable development from economic growth perspective: 15 'RCEP'countries // Journal of Sustainable Finance & Investment. 2022. Vol. 12, no. 1. P. 44-61. https://doi.org/10.1080/20430795.2021.1880219.
  • Andreoni A. Varieties of industrial policy: models, packages, and transformation cycles // Efficiency, finance, and varieties of industrial policy: guiding resources, learning, and technology for sustained growth. Columbia university press, 2016. P. 245-305. https://doi.org/10.7312/noma18050-009.
  • Are industrial policy instruments effective?: A review of the evidence in OECD countries / C. Criscuolo [et al.] // OECD Science, Technology and Industry Policy Papers. P., 2022. No. 128. 56 p. https://doi.org/10.1787/57b3dae2-en.
  • Goyal S., Garg D., Luthra S. Analyzing critical success factors to adopt sustainable consumption and production linked with circular economy // Environment, Development and Sustainability. 2022. Vol. 24, no. 4. P. 5195-5224. https://doi.org/10.1007/s10668-021-01655-y.
  • Ju J., Lin J.Y., Wang Y. Endowment structures, industrial dynamics, and economic growth // Journal of Monetary Economics. 2015. Vol. 76. P. 244-263. https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2015.09.006.
  • Kymn K.O., Hisnanick J.J. The CES-translog production function, returns to scale and AES // Bulletin of Economic Research. 2001. Vol. 53, no. 3. P. 207-214. https://doi.org/10.1111/1467-8586.00131.
  • Noman A., Stiglitz J.E. Learning, industrial, and technology policies: an overview // Efficiency, finance, and varieties of industrial policy: Guiding resources, learning, and technology for sustained growth. N.Y., 2016. P. 1-20. https://doi.org/10.7312/noma18050-001.
  • Warwick K. Beyond industrial policy: Emerging issues and new trends // OECD Science, Technology and Industry Policy Papers. 2013. No. 2. http://dx.doi.org/10.1787/5k4869clw0xp-en.
  • Weiss J. Industrial policy in the twenty-first century: challenges for the future // Pathways to Industrialization in the Twenty-First Century: New Challenges and Emerging Paradigms. Oxford, 2013. P. 393-412.
Еще
Статья научная