Приоритетные направления повышения эффективности использования инноваций в сельскохозяйственных организациях

Бесплатный доступ

В статье выделены ключевые направления инновационного развития и сформулированы механизмы повышения инновационной активности в рамках выделенных направлений. Обозначена роль государства в процессе инновационного развития сельского хозяйства.

Инновационная активность, инвестиции, государственное регулирование, повышение эффективности

Короткий адрес: https://sciup.org/14770045

IDR: 14770045

Текст научной статьи Приоритетные направления повышения эффективности использования инноваций в сельскохозяйственных организациях

В научной литературе выделяются два основных пути развития инновационной активности в сельском хозяйстве:

  • -    системное реформирование аграрного сектора с использованием инновационных технологий как основной движущей силы. В данном случае инновации распределяются относительно равномерно во всех отраслях сельского хозяйства, это комплексный путь инновационного развития, который требует значительных временных затрат;

  • -    выделение приоритетных направлений развития с акцентом на инновации. В этом случае инновации концентрируются в приоритетных отраслях и сферах, это дискретно направленный путь инновационного развития. Данное направление требует меньше времени, однако, создаёт риск разбалансированности отраслевой структуры сельского хозяйства по инновационному параметру.

По нашему мнению, для повышения экономической активности регионов страны в сложившейся ситуации необходимо актуализировать пути развития экономики с учетом сложившейся их производственной специализации, изменяющейся конъюнктуры внешних рынков, устранения факторов, препятствующих инновационному развитию.

Инновационное развитие сельского хозяйства должно быть направленно не только на факторы производства, но и на социальноэкономическое развитие сельской местности, а также на сохранение и восстановление экологической ситуации [3].

Отставание в инновационном развитии создаёт кризисную ситуацию в сельском хозяйстве. Основанная цель инновационного развития - повышение производственной эффективности, для ее реализации необходима активная деятельность на всех уровнях хозяйствования с использованием государственного, производственного и рыночного механизмов [6]. Относительно каждого механизма существует свой инструментарий, который выражается в виде методов и способов воздействия на инновационное развитие аграрной экономики (рис. 1).

Рисунок – 1 Механизм активизации инновационного развития.

Особенность национальной экономики состоит в недостаточном уровне развития рыночных отношений и низкой степени государственного регулирования. Роль государства не должна ограничиваться только стимулированием экономической активности, государство выступает гарантом выполнения обязательств и контрактов, партнёром, который обеспечивает надёжность бизнеса.

Государственная поддержка инновационного развития сельского хозяйства в настоящее время охватывает достаточно узкий спектр направлений, а механизм контроля целевого использования средств на всех стадиях финансирования нуждается в совершенствовании.

По нашему мнению, способствовать решению задачи инновационного обновления основных фондов будет государственная поддержка производителей первой сферы АПК, которые осуществляют разработку и производство новых машин и оборудования по заказу сельскохозяйственных производителей. В свою очередь кредитование сельскохозяйственных предприятий для обновления основных фондов инновационной техникой и технологиями должно проводиться по льготной ставке процента.

Мы также считаем, что наиболее приемлемым является метод селективной государственной поддержки сельскохозяйственных организаций, основанной на показателях, характеризующих инновационное развитие (фондоотдача, материалоотдача, энерговооружённость и т.д.). Такой подход позволит ранжировать предприятия по уровню инновационного развития (худшие, средние, лучшие) и обозначить в качестве приоритетной цели – повышение эффективности использования инноваций для каждой группы предприятий.

Наиболее важной составляющей комплексного процесса инновационного развития является инвестиционная активность [2]. Инвестиционная составляющая позволяет увеличить уровень фондообеспеченности, энерговооруженности, материалоотдачи и на этой основе повысить эффективность использования инноваций.

Для оживления инновационной активности необходимо восстановление и поддержание необходимого уровня платежеспособности сельскохозяйственных организаций. Это подразумевает ликвидацию части долгов, возникших в результате ценового диспаритета по продукции сельского хозяйства и продукции других отраслей АПК, полный расчёт с предприятиями по госзаказам, обеспечение непрерывного поступления денежных средств по программам инновационного развития сельского хозяйства. Необходимо создание комплексной инвестиционной сети с использованием разного рода инвестиционных потоков

(самостоятельно мобилизованных, привлеченных и заимствованных как внутри, так и за пределами страны) для финансирования инноваций в социально-экономических реалиях области.

Рисунок – 2 Элементы инновационно ориентированной инвестиционной политики

Значительная доля в восполнении дефицита инвестиционных ресурсов для инновационного развития должна покрываться кредитными ресурсами по льготным ставкам на проекты инновационного развития. Залоговой основой кредитования выступает готовая продукция сельскохозяйственных организаций, с контактным 44

регулированием условий кредитования конкретного инновационного проекта. Важным условием является формирование системы привлечения кредитно-инвестиционных ресурсов для аграрного сектора на программы инновационного развития, обновление активной части основных фондов (рис. 2).

По нашему мнению, в первую очередь, необходимо выделение средств из федерального бюджета на компенсацию части процентных ставок по кредитам, выделенным на инновационную деятельность (производство и разработку средств и предметов труда) и инновационное обновление производственных фондов новой техникой для приоритетных направлений развития отрасли. Способом активизировать инновационное развитие малых и финансово неустойчивых предприятий, которые в состоянии привлечь инвестиционные ресурсы может быть объединение их с агрохолдингами.

Рисунок – 3 Элементы политики развития внутреннего рынка для создания условий инновационного развития сельского хозяйства

Необходима ревизия системы защиты отечественного рынка от дешёвых импортных сельскохозяйственных товаров, поступающих на рынок по демпинговым ценам (рис. 3). Низкая себестоимость зарубежного продовольствия обусловлена использованием передовых инновационных машин и технологий использующих новейшие разработки в области агарного производства и переработки. Эффективное использование инноваций иностранными компаниями позволяет побеждать в конкурентной борьбе с отечественными производителями[5] и создаёт финансовые препятствия в продуктивной деятельности сельскохозяйственных организаций и зависимость от иностранных инноваций в оборудовании и предметах труда. Ситуация когда купить проще, чем разработать самостоятельно, крайне негативно влияет на инновационное развитие сельского хозяйства [4]. Прежде всего, образуется зависимость в обслуживании техники и производстве зерновых культур, расширение посевов которых сдерживается наличием терминаторных технологий. Использование генно-модифицированных растений и животных ставит сельскохозяйственные организации в зависимость от интеллектуальной собственности запатентованных технологий генной инженерии.

По нашему мнению, необходимо направить ресурсы на развитие отечественных технологий генной инженерии, технологий и машин, используемых в сельском хозяйстве. Для этого целесообразно в первую очередь создать совместные инновационные компании с иностранными производителями и сформированным совместным исследовательским коллективом, которые должны базироваться в России. Обеспечить таким компаниям доступ к оборудованию и ресурсам, необходимым для исследований, активно использовать налоговые льготы, и обеспечить финансирование с привлечением средств государства и частного бизнеса. Со стороны государства требуется создать условия, при которых импортировать технологии и реализовывать инновации станет более выгодно, чем импортировать готовую продукцию.

В Курской области, по нашему мнению, главными направлениями повышения эффективности использования инноваций являются:

  •    Инвестиционная политика, ориентированная на инновационное обновление структурно-организованных хозяйств, обладающих потенциалом технологического обновления;

  •    Реорганизация структуры сельскохозяйственного производства для повышения уровня конкурентоспособности основой, которой станет расширенное использование инноваций под управлением холдинговых компаний;

  •    Развитие социальной инфраструктуры в сельской местности, привлечение человеческого и социального капитала для целей инновационного развития;

  •    Увеличение показателей товарности продукции сельскохозяйственных организаций на основе интенсивного использования новых технологий и предметов труда.

Усилению инновационного развития будут способствовать межхозяйственные связи на основе ассоциаций холдинговых компаний по обслуживанию и перевооружению активной части основных фондов, переработке сельскохозяйственного сырья, внедрению новейших сортов растений и пород животных в производство.

Поскольку развитие производства формируется в условиях рынка каждым конкретным предприятием, их инновационная активность должна быть ориентирована на предельно эффективное приложение к сильным граням, нахождению слабых граней, мониторингу экстерналий, способствующих инновационному развитию и снижению влияния сдерживающих факторов и рисков.

Основываясь на анализе теоретических и практических факторов инновационного развития, показателей, характеризующих его уровень [1], нами предложены направления повышения эффективности использования инноваций (рис. 4).

Приоритетными направлениями повышения эффективности использования инноваций в сельскохозяйственных организациях являются: концентрация производства, использование инновационных технологий при производстве и хранении продукции, повышение качества и уменьшение потерь сельхозпродукции, создание эффективных и сбалансированных каналов сбыта продукции, развитие производственной инфраструктуры и системы стимулирования труда работников, использование социального капитала для инновационного развития.

Повышение уровня инновационного развития в сельском хозяйстве, как нам представляется, необходимо осуществлять на основе системного подхода. Следовательно, реализация предложенных направлений должна проходить на федеральном, региональном, локальном уровнях. При этом необходимо сочетание рыночных, государственных и внутрипроизводственных инструментов.

Рисунок -  4 Направления повышения эффективности использования инноваций в сельскохозяйственных организациях

Направления повышения эффективности использования инноваций должны быть отражены в стратегии инновационного развития каждой организации.

THE PRIORITY DIRECTIONS OF INCREASE EFFICIENCY USE INNOVATIONS IN THE AGRICULTURAL ORGANIZATIONS

Список литературы Приоритетные направления повышения эффективности использования инноваций в сельскохозяйственных организациях

  • Векленко В.И., Петренко Н.Н. Прогнозирование инновационного развития Курской области /В.И. Векленко, Н.Н.Петренко//Вестник Курской ГСХА. -2013. -№ 6.
  • Захаров. А.А. Проблемы методологического обеспечения стратегического планирования инновационного развития региона /А.А. Захарова//Региональная экономика теория и практика. -2011. -№ 16.
  • Мингалева Ж.А. Институциональные аспекты экономической модернизации //В мире научных открытий. 2010. № 3-3.
  • Ивантер В.В. Перспективы и условия инновационно-технологического развития экономики России//Проблемы прогнозирования, 2007, № 3.
  • Мартынов А.Ф. Особенности развития хозяйственных связей в инновационной деятельности регионов //Среднерусский вестник общественных наук, 2012, № 3.
  • Семыкин В.А., Петренко Н.Н., Золотарева Е.Л, Векленко В.И., Петренко Н.Н. Актуальные аспекты программирования регионального инновационного развития /В.И, Векленко, Н.Н.Петренко//Вестник Курской ГСХА. -2013. -№ 8.
Статья научная