Приоритеты бюджетных расходов самоуправлений Латвии в контексте улучшения экономики территорий

Приоритеты бюджетных расходов самоуправлений Латвии в контексте улучшения экономики территорий

Автор: Комарова В., Игнатьева С., Кудиньш Я., Чижо Э.

Журнал: Вестник Витебского государственного технологического университета @vestnik-vstu

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 3 (46), 2023 года.

Бесплатный доступ

Цель данного исследования - определение сравнительных приоритетов бюджетных расходов самоуправлений Латвии (на транспортную инфраструктуру или производство) в контексте улучшения местной экономики. Научное и практическое значение данного исследования состоит в эмпирическом доказательстве актуальных тенденций, свидетельствующих о «транспортно - производственной» экономической переструктуризации территории Латвии: усиление экономической (и демографической - по показателю оттока населения) изоляции юго - восточной части Латвии - Латгальского региона - от остальной её территории; появление компактного блока самоуправлений-«производственников» (с предпочтением поддержки производства развитию транспортной инфраструктуры) со стабильной численностью населения; увеличение кластера, находящегося в центре Латвии (в столичной агломерации и вокруг неё) и состоящего из наиболее экономически активных самоуправлений-«транспортников» с растущим населением. Методика эмпирического анализа. Авторы применили различные методы статистического анализа: частотный анализ, тесты на нормальность и сравнение пропорций попарных выборок (для изучения распределения различных состояний экономики самоуправлений Латвии), сравнение пропорций независимых выборок (для определения статистической значимости различий в сравнительной приоритетности бюджетных расходов в разных группах самоуправлений Латвии), корреляционный анализ (для изучения взаимозависимости «транспортных» и «производственных» расходов самоуправлений Латвии и состояния экономики соответствующих территорий), кластерный анализ (для идентификации различных типологических групп самоуправлений Латвии по изучаемым параметрам). Источник эмпирической информации. Авторы использовали эмпирические данные из Отчётов о выполнении основного бюджета, поданных самоуправлениями Латвии в Государственную кассу в 2021 и 2022 году с учётом количества жителей на соответствующих муниципальных территориях (для расчёта показателей на душу населения). Результаты проведённого эмпирического анализа показывают, что сравнительная приоритетность в бюджетных расходах самоуправлений Латвии детерминируется не состоянием местной экономики, а скорее географическим (или геополитическим/геоэкономическим) расположением территории самоуправления. В результате этого самоуправления Латвии группируются в территориальные кластеры, используя агломерационный эффект от концентрации транспортной инфраструктуры или производства (последнее более выражено в 2022 году).

Еще

Производство, приоритеты бюджетных расходов, самоуправления латвии, экономика территории, транспортная инфраструктура, статистический анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/142240535

IDR: 142240535   |   DOI: 10.24412/2079-7958-2023-3-145-165

Список литературы Приоритеты бюджетных расходов самоуправлений Латвии в контексте улучшения экономики территорий

  • Aschauer, D. (1990), Highway capacity and economic growth, Economic Perspectives, 1990, № 14, С. 14-24.
  • Boruch, A. (2014), Development of transport infrastructure and economic growth of Latvia, Proceedings of the 53rd International Scientific Conference of Daugavpils University, 2014 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://dukonference.lv/files/proceedings_of_conf/53konf/ekonomika/Boruch.pdf. - Дата доступа: 26.10.2023.
  • Cabinet of Ministers of Latvia. (2014), KartTba, kada iedzTvotaju ienakuma nodokLi, ar nodokLi saistlto nokavejuma naudu un soda naudu ieskaita budzeta, Latvijas Vistnesis, 2014, № 255, 23.12 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://Likumi.Lv/ta/id/271196-kartiba-kada-iedzivotaju-ienakuma-nodokLi-ar-nodokLi-saistito-nokavejuma-naudu-un-soda-naudu-ieskaita-budzeta. - Дата доступа: 26.10.2023.
  • CapeLLo, R. (2009), RegionaL growth and LocaL deveLopment theories: conceptuaL evoLution over fifty years of regionaL science, Géographie, économie, société, 2009, № 11 (1), С. 9-21.
  • CentraL StatisticaL Bureau of Latvia. (2023), TabLe IRS031. PopuLation at the beginning of the year, its changes and the main indicators of naturaL movement in regions, cities and counties (after the administrative territoriaL reform in 2021) 2021-2023, Statistical Database [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://data.stat.gov.Lv/pxweb/Lv/0SP_PUB/START__P0P__IR__IRS/IRS031. - Дата доступа: 26.10.2023.
  • Cigu, E., Agheorghiesei, D., GavriLuta, A., Toader, E. (2019), Transport infrastructure deveLopment, pubLic performance and Long-run economic growth: a case study for the EU-28 countries, Sustainability, 2019, № 11 (1), ArticLe ID 67.
  • DaiLy Business. (2022), Ventspils - pilsita uznimijdarbTbai un izglTtTbai [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.diena.Lv/raksts/citi/rekLamraksti/ventspiLs-piLseta-uznemejdarbibai-un-izgLitibai-14286660. - Дата доступа: 26.10.2023.
  • Department of ExternaL Communication of Riga City CounciL (2023), RJgas saimniedbas sakartosanas budzeta 2023. gadam prioritates - ielu atjaunosana, socialais atbalsts un izglTtTba [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.riga.Lv/Lv/jaunums/rigas-saimniecibas-sakartosanas-budzeta-2023-gadam-prioritates-ieLu-atjaunosana-sociaLais-atbaLsts-un-izgLitiba?utm_source=https%3A%2F%2Fwww.googLe. com%2F. - Дата доступа: 26.10.2023.
  • Dwight Hines, J. (2011), The post-industriaL regime of production/consumption and the ruraL gentrification of the New West ArchipeLago, Antipode, 2011, № 44 (1), С. 74-97.
  • Fujita, M., Thisse, J. (2002), Economics of Agglomeration - Cities, Industrial Location and Regional Growth, Cambridge, Cambridge University Press, 319 с.
  • GarofoLi, G. (1993), Economic deveLopment, organization of production and territory, Revue déconomie industrielle, 1993, № 64, С. 22-37.
  • Gherghina, §., Onofrei, M., VintiLa, G., Armeanu, D. (2018), EmpiricaL evidence from EU-28 countries on resiLient transport infrastructure systems and sustainabLe economic growth, Sustainability, 2018, № 10 (8).
  • GovPiLot. (2023), How Municipalities Can Drive Local Economic Development [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.govpiLot.com/bLog/municipaLity-Led-LocaL-economic-deveLopment. - Дата доступа: 26.10.2023.
  • KastoLani, W., WarLina, L., Luckyardi, S., Oktafiani, D., Meyer, D.F. (2022), Improving LocaL economy through integrated waste management in Bandung city, Indonesia (Case study of Sukasari district), Journal of Eastern European and Central Asian Research (JEECAR), 2022, № 9 (5), С. 874-888.
  • Kish, L. (1965), Survey Sampling, New York, John WiLey and Sons, 223 с.
  • Linton, C., Grant-MuLLer, S., GaLe, W.F. (2015), Approaches and techniques for modeLLing C02 emissions from road transport, Transportation Review, 2015, № 35, С. 533-553.
  • MeLo, P., Graham, D., Brage-Ardao, R. (2013), The productivity of transport infrastructure investment: a meta-anaLysis of empiricaL evidence, Regional Science and Urban Economics, 2013, № 43 (5), С. 695-706.
  • Meyer, D.F. (2019), A quantitative assessment of the impact of government activities on the economy of PoLand, Journal of Eastern European and Central Asian Research (JEECAR), 2019, № 6 (2), с. 220-233.
  • MunneLL, A. (1992), PoLicy watch: infrastructure investment and economic growth, Journal of Economic Perspectives, 1992, № 6, С. 189-198.
  • NiedoLe, I., Averyanov, D. (2011), Transporta infrastrukturas attTstTbas nozTme teritorijas resursu izmantosana, Sustainable Spatial Development, 2011, № 3, С. 20-25.
  • Popov, A. A., Karataeva, T. A., DaniLova, E. V., Myreev, A. N., Sergeeva, V. V. (2022), Diversification as a factor in the efficient economic deveLopment of the RepubLic of Sakha (Yakutia), Russia, Journal of Eastern European and Central Asian Research (JEECAR), 2022, № 9 (2), С. 183-193.
  • Prus, P., Sikora, M. (2021), The impact of transport infrastructure on the sustainable development of the region - case study, Agriculture, 2021, № 11, Article ID 279.
  • Saeima of Latvia (2020), Law on administrative territories and populated areas, Latvijas Vistnesis, 2020, № 119C, 22.06 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://likumi.lv/ta/en/en/id/315654. - Дата доступа: 26.10.2023.
  • Seers, D. (1969), The Meaning of Development, International Development Review, 1969, № 11 (4), С. 3-4.
  • Semin, A. (2021), Impact of peat industry development on regional sustainability, Journal of Eastern European and Central Asian Research (JEECAR), 2021, № 8 (2), С. 214-227.
  • State Treasury of Latvia. (2023), 2PB_Pasv - Pamatbudzeta izpildes parskats [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://e2.kase.gov.lv/pub5.5_pasv/code/pub.php?module=pub. - Дата доступа: 26.10.2023.
  • Sun, C.W., Luo, Y., Li, J.L. (2018), Urban traffic infrastructure investment and air pollution: Evidence from the 83 cities in China, Journal of Cleaner Production, 2018, № 172, С. 488-496.
  • Voronov, V. (2023), Differences in the management of socio-economic development in the Baltic states: levels, approaches and models, International Research Journal, 2023, № 135 (9).
  • Wang, L., Xue, X., Zhao, Z., Wang, Z. (2018), The impacts of transportation infrastructure on sustainable development: emerging trends and challenges, International Journal of Environmental Research and Public Health, 2018, № 15 (6), Article ID 1172.
  • Yong, L. (2021), Why industrial development matters now more than ever before, Industrial Analytics Platform [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://iap.unido.org/articles/why-industrial-development-matters-now-more-ever. - Дата доступа: 26.10.2023.
  • Zhang, B., Oi, R. (2021), Transportation infrastructure, innovation capability, and urban economic development, Transformations in Business & Economics, 2021, № 20 (3C), С. 526-545.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp