Природно-ресурсный потенциал Мордовии и его оценка

Республика Мордовия расположена на северо-западных склонах пластово-ярусной Приволжской возвышенности, которая на западе и северо-западе республики переходит в пластовую Окско-Донскую низменную равнину. Климат Мордовии определяется физико-географическим положением республики в умеренном поясе центра Русской равнины, который характеризуется четкой выраженностью сезонов года. В связи с компактностью региона климатические условия слабо дифференцированы.

Почвы Мордовии представлены сочетанием выщелоченных, оподзоленных черноземов и комплекса серых лесных почв с небольшим распространением дерново-подзолистых почв.

В качестве оцениваемых природных ресурсов были взяты (в рамках административных районов) три вида: минерально-сырьевые, земельные, водные ресурсы, потому что они наиболее весомы в хозяйстве Республики Мордовия. Оценка осуществлялась в два этапа: t.Оценка частных потенциалов; 2. Комплексная оценка [1].

Минерально-сырьевой потенциал представлен ресурсами осадочного происхождения. Особое место занимает одно из крупнейших в России Алексеевское месторождение мергельно-меловых пород и опок для производства цемента, относящихся к сырью, которое имеет федеральное значение. Его запасы обеспечивают сырьевой базой действующие предприятия. Республика полностью покрывает свою потребность в цементе и поставляет его в другие регионы, как сырье, так и готовую продукцию.

Месторождения полезных ископаемых используются в основном в строительной индустрии. На их базе в республике производят глиняный и силикатный кирпич, блоки, керамзитовый гравий, известняковую муку для известкования почв, карбонатный бут, щебень, минеральную вату, добывают строительные пески для кладочных и штукатурных растворов.

Разведанные торфяные образования используются как удобрение и в качестве топлива. При оценке минерально-сырьевого потенциала, учитывая различную степень достоверности их запасов (степень разведанности), принимались балансовые отчеты запасов промышленных категорий А + В + Ср к которым прибавлялись запасы категории С2 с поправочным коэффициентом 0,5 и прогнозные ресурсы (Р, + Р,) С коэффициентом 0,1. Натуральные величины были переведены в баллы. Анализировались следующие минерально-сырьевые ресурсы: кирпично-черепичное сырье, пески строительные, цементное сырье, керамзитовое сырье, мел, диатомиты, камни строительные, карбонатные породы, торф.

Ввиду ограниченного распространения по территории Мордовии минерально-сырьевых ресурсов выделяются следующие типы районов: наиболее обеспеченным районом (на единицу площади) оказался Чамзинский. Это объясняется его незначительной площадью и большими запасами цементного сырья федерального значения. Среди районов третьего типа средней обеспеченности не выявлено. Районы с низкой обеспеченностью — МО Саранск, Лямбирский, Ельниковский районы. Все остальные районы, а их большинство, объединены в район, — малообеспеченный минерально-сырьевыми ресурсами.

Почвенный потенциал. Почвенно-земельные ресурсы являются естественной основой для производства сельскохозяйственной продукции. При их оценке использованы следующие признаки: площадь пашни, пастбища, личное подсобное хозяйство, коллективные сады и огороды. Натуральные показатели были переведены в баллы —■ после получения оценочных «взвешенных» баллов получили результаты — после нахождения общего балла на единицу площади (ресурсообеспечен-ность) выявилась следующая группировка районов по уровню обеспеченности:

— в первый тип (малообеспеченные районы) вошли Теньгущевский, Темниковский, Зу

Экономическая и социальная география бово-Полянский, Это связано с тем, что большая часть территории этих районов покрыта лесными массивами. Преобладают дерновоподзолистые почвы.

— во второй тип (с низкой обеспеченностью) вошли Ичалковский, Краснослободский, Болыпенгнатовский, Козылкинский, Большебе-резниковский районы. Здесь сочетание дерново-подзолистых почв с серыми лесными.

— к третьему типу (со средней обеспеченностью) — Кочкуровский, Ельниковский, Ин-сарский, Кадошкинский, Ардатовский, Дубенский, Рузаевский, Старошайговский, Торбеев-ский. Здесь концентрация серых и темно-серых лесных почв с небольшими участками пойменных почв и черноземов;

— в четвертый тип (с высоким уровнем обеспеченности) вошли Лямбирский, Чамзин-nt/trta Пгл! fr*i гУк-г Уллт,^ТЛт it") А гы ПТ1/1ТГ1 III А ЛТП гт\ М-ГСГЫ^, 1 WXM.W/^ElXT.kJOk-IXril'lj Л. 1 IWpflDLO^rVriri, ЦЛ1 ДУДСДР VTVL^J районы, г. Саранск. Здесь наблюдается преобладание высокоплодородных почв (черноземов).

При оценке водного потенциала административных районов рассматривались следу ющие показатели: густота речной сети, годовой сток, суммарный объем воды в прудах и водохранилищах, подземные воды (эксплаута-ционные запасы).

Полученные результаты показали, что наибольшую оценку в баллах на единицу площади водным потенциалом самым обеспеченным оказался г, Саранск. Все остальные районы, кроме Атюрьевского, Большеберезниковского, Кочкуров-ского, Лям барского, Темниковского, Теньгушев-ского и Торбеевского, относятся к наименее обеспеченным. Зубово-Полянский район, несмотря на высокие показатели густоты речной сети и эксплуатационные запасы подземных вод, из-за большой площади оказался также наименее обеспеченным.

Комплексная оценка природно-ресурсного потенциала показала, что наибольшим сово-

ПуППРДЧ 11U 1 ^П1Д,П«ь*1М^1 ииЛЦДАС! K2IY1ДП П 1ПЛП район (46,76 балла), наименьшим — Зубово-Полянский (12,73 балла).

Практически ровное соотношение частных потенциалов в структуре комплексного

Рисунок

Типология административных районов Республики Мордовия по комплексному природно-ресурсному потенциалу

природно-ресурсного потенциала наблюдается в Ельниковском (минерально-сырьевой — 6,98 балла, почвенный 9,45, водный — 13,25 балла) и Чамзинском районах (минеральносырьевой — 23,28 балла, почвенный — 16,28, водный — 7,20 балла).

Заметное преобладание какого-либо из частных потенциалов выявлено в следующих районах: минерально-сырьевого — в Чамзинском районе (наличие крупного месторождения федерального значения); почвенного — в г. Саранске, Ромодановском, Лямбирс-ком, Ардатовском, Атюрьевском районах (большая доля пашни и пастбищ); водного — в Теньгушевском, Зубово-Полянском, Большебе-резниковском районах (большие запасы подземных вод); Комплексный природно-ресурсный потенциал стал основой для проведения типологии административных районов Республики Мордовия, в результате чего были выделены четыре типа (рис. 1).

Первый тип — районы, наиболее обеспеченные (более 38,25 баллов) — объединили Лямбнрский (наибольшее значение почвенного потенциала), Ромодановский и г. Саранск, а также Чамзинский район (наи большее значение минерально-сырьевого потенциала).

Во второй тип —- районы среднеобеспеченные комплексным природно-ресурсным потенциалом - вошли Торбеевский и Кочкуровс-кий районы с баллами от 29,75 до 38,25. Здесь в структуре комплексного потенциала почвенным и водным потенциалами районы обеспечены равномерно. Имеется незначительное обеспечение минерально-сырьевым потенциалом.

Третий тип — районы низкой обеспеченности — объединил большее количество районов (доля минерально-сырьевого потенциала также незначительна, переменное преобладание почвенного и водного потенциалов): Ичалковский, Ардатовский, Атяшевский, Боль-шеберезниковский, Рузаевский, Писарский, Ка-дошкинский, Ковылкинский, Теньгушевский, Атюрьевский, Краснослободский, Ельникове-кий и Дубенский.

В четвертый тип — малообеспеченные природно-ресурсным потенциалом — вошли Зубово-Полянский, Темниковский (в этих районах в структуре потенциала — водный заметно преобладает), Большеигнатовский, Ста-рошайговский районы.