Природно-ресурсный потенциал прибрежных территорий как фактор возможности размещения промышленного объекта

В настоящее время формирование нефтегазового сектора Дальневосточного региона вступает в активную фазу. Реализация Программы создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран Азиатско-Тихоокеанского региона осуществляется на фоне строительства нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан», газопровода «Сахалин – Хабаровск – Владивосток», нефтеперерабатывающего комплекса, газохимического завода. При проведении оценки воздействия планируемых объектов на окружающую среду на этапе проектирования и рассмотрения технико-экономических решений строительства большое внимание должно быть уделено эколого-географическому обоснованию места размещения крупных объектов. Метод выбора площадок на основании анализа принципиальной возможности строительства и отсутствия существенных экологических ограничений не позволяет комплексно оценить проект с позиций экологической безопасности и учесть все возможные последствия для человека, ландшафтов и окружающей среды.

С позиций геоэкологического конструирования необходимо проектируемый объект рассматривать как сложную природно-техническую систему, состоящую из технических элементов, создаваемых техногенных комплексов, экосистем различного уровня, а также пространственной организации сфер их воздействий и взаимовлияний [1]. Учитывая геополитические возможности региона, специфику создаваемых трубопроводных систем ориентированных, в том числе, на экспорт углеводородного сырья и продуктов его переработки, в хозяйственный оборот под размещение терминалов, погрузочных комплексов будут вовлечены значительные площади прибрежных ландшафтов [4, 6]. В структуре прибрежного ландшафта с позиций его перспективного использования и сохранения можно выделить следующие виды ресурсов: ландшафтно-экологический, биологический, акваториальный, территориальный (рис.1).

В зависимости от естественных рельефных и климатических условий, определяющих доступность участка, степени хозяйственной освоенности и нарушенности прибрежных территорий, ресурсный потенциал прибрежного ландшафта может быть различным. Воздействия, оказываемые на ландшафт в процессе хозяйственной деятельности, различаются по периодичности, обратимости, интенсивности, направленности. Экологическая безопасность функционирования природнотехнической системы (ПТС) зависит от множества факторов, в том числе от уровня сложности и экологичности инженерных сооружений, оборудования, комплексов, входящих в состав технической составляющей системы, природных условий территории, объема безвозвратно изымаемых природно-хозяйственных ресурсов.

Рис. 1. Виды природно-хозяйственных ресурсов прибрежных ландшафтов

Основная задача при выборе места размещения промышленного объекта - это определение структурной сложности, обратных связей и устойчивости проектируемой ПТС [2]. Одним из ключевых элементов обоснования инвестиций и принятия принципиальных решений о возможности строительства объекта является оценка воздействия на окружающую среду с предварительным комплексным экологическим анализом. На данном этапе необходимо наиболее полно спрогнозировать негативные воздействия на компоненты окружающей среды, провести анализ возможных изменений природопользования различных уровней, а также провести поиск и обоснование альтернатив [3] (табл. 1). Необходимым является оценка риска возникновения нештатных, аварийных ситуаций, разливов, пожаров, а также прогнозирование их последствий и определения системы мер по их предупреждению и ликвидации. Основное внимание при про- ведении оценки воздействия проекта на окружающую среду уделяют факторному исследованию характеристик природной среды. Значительная часть территорий Дальневосточного региона имеет статус высокоценных в экологическом понимании, что предъявляет к проектировщикам повышенные требования при оценке безопасности реализации проектов и уровня обеспечения природоохранных мероприятий [4-6].

Сложность решения задачи обоснования места размещения объекта с экологических позиций обусловлена отсутствием полноценных методик и нормативной базы в этой области, системных исследований, направленных на комплексное изучение природно-ландшафтных условий, региональных схем развития территорий. Одним из решений поставленной задачи выбора места размещения может стать моделирование ПТС.

Таблица 1. Воздействие объектов нефтеналивного терминала на окружающую среду

На начальном этапе возможно применение метода экспертной оценки, позволяющего изначально выявить все множественные факторы, определяющие ландшафтно-экологическую специфику района предполагаемого размещения объекта, с последующим выявлением максимально значимых из них. Важным первичным этапом исследований является обоснование технических требований к условиям размещения объекта: площади, глубины, ледовые условия, максимальные нагрузки и

т.п. Для обоснования места размещения нефтеналивного терминала на побережье был проведен факторный анализ территории в разрезе затрагиваемых природнохозяйственных ресурсов. При факторном анализе условий размещения объекта в различных вариантах оценивался каждый ресурс, при его наличии определялись объем (площадь); присвоенная и перспективная ценность; наличие аналогов и динамика развития [7].

Таблица 2. Характеристика ресурсов прибрежных ландшафтов, затрагиваемых при промышленном освоении

Параллельно определены факторы, влияющие на сложность строительства объекта, и определяющие уровень необходимых предупредительных мер с точки зрения охраны окружающей среды:

• -    рельефные условия;

• -    сейсмичность территории, геодина-мический риск;

• -    условия залегания подземных и поверхностных вод;

• -    потенциал самоочищения сред;

• -    наличие крупных промобъектов (в том числе аналогов);

• -    инфраструктурная обеспеченность района строительства (энергетическая база, наличие автомобильных и железных дорог);

• -    наличие ограничений по условиям землепользования (размещение специальных объектов, например военного назначения);

• -    наличие систем предотвращений аварий и локализации загрязнений.

На следующем этапе экологического обоснования места размещения объекта необходимо определить ранг важности ресурса путем присвоения соответствующей бальности, провести факторный анализ, определить «узкие» места и возможности использования ресурса (табл. 2). При проведении анализа необходимо учитывать «мобильность» ресурсов, их способность к самовосстановлению, возможности компенсационных мер, например: единичные экземпляры краснокнижной флоры и фауны пригодны к переселению; или размещение объекта в инфраструктурно не освоенном районе приведет к дополнительным нагрузкам на среду.

Вывод: рассмотренный подход позволяет на стадии выбора площадки проводить оценку вариантов размещения промышленного объекта в границах района с определенными эколого-планировочными условиями.