Природно-ресурсный потенциал региона как основа его конкурентоспособности (на примере Республики Бурятия)
Автор: Эрдыниева Н.И., Беломестнов В.Г.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Статья в выпуске: 4 (35), 2011 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются основные отрасли специализации Республики Бурятия, проведен краткий отраслевой анализ.
Промышленность, сырьевая база, энергетика, потенциал
Короткий адрес: https://sciup.org/142142396
IDR: 142142396
Текст научной статьи Природно-ресурсный потенциал региона как основа его конкурентоспособности (на примере Республики Бурятия)
Современная российская экономика в значительной степени основывается на недропользовании и, по существу, является ресурсной. В структуре российского экспорта около 60% составляют сырая нефть и нефтепродукты, природный газ, необработанные алюминий и никель, медь и каменный уголь. Федеральный бюджет на 50% состоит из налогов и платежей за недра [3].
Структура экономики большинства ресурсно-сырьевых территорий, из недр которых добываются полезные ископаемые, постоянно меняется и существенно отличается от диверсифицированной экономики промышленно развитых регионов, базирующейся на воспроизводимых факторах производства [1].
Возможность достижения целей развития для систем разного уровня (включая и региональную) определяется во многом возможностями этой системы или потенциалом (лат. potentia – скрытая возможность, которая может проявиться при определенных условиях).
Возможности и условия развития отдельных регионов во многом определяются величиной их природно-ресурсного потенциала. В территориальном аспекте Республика Бурятия как независимый субъект и составной элемент Сибирского федерального округа может быть представлена в составе крупных регионов (табл.1).
Таблица 1
Регионы России (оценка 2009 г.), %
Округ |
Территория,% |
Численность населения |
Центральный |
11,3 |
36,4 |
Уральский |
11,2 |
19,0 |
Дальневосточный |
48,9 |
27,2 |
Сибирский |
28,6 |
17,4 |
В том числе Республика Бурятия |
2 |
0,014 |
Республика Бурятия имеет крайне сложную, с точки зрения освоения, структуру рельефа местности. Около 50% территории относится к территории вечной мерзлоты, что усложняет и ведет к удорожанию проведения каких-либо строительных и прочих инфраструктурных работ.
Недра Республики Бурятия, составляющие ресурсный потенциал, содержат 48% балансовых запасов цинка Российской Федерации, 24% – свинца, 37% – молибдена, 27% –вольфрама, 16% – плавикового шпата и 15% – хризолит-асбеста. Высока ценность разведанных и оцененных запасов полезных ископаемых Республики Бурятия, из них около 2/3 приходится на топливно-энергетические ресурсы, благородные, цветные и редкие металлы. Балансовыми запасами бурого и каменного угля при существующем уровне добычи Республика Бурятия обеспечена на сотни лет. Значительны также запасы золота, бериллия, олова, алюминия, фосфоритов, апатитов и строительного сырья.
Отраслевой анализ Бурятии показал следующее.
Большинство организаций обрабатывающих производств в Республике Бурятия, как правило, не имело вариантов альтернативной системы обеспечения материально-техническими ресурсами и каналов реализации продукции. В результате за годы реформ доля лесного комплекса сократилась с 7,4 до 4,2%, цветной металлургии с 11,9 до 10,9%. Совокупная доля легкой и пищевой промышленности в объеме промышленного производства снизилась – с 11,7% в 2001 году до 7,5% в 2005 г. Практически без изменений остались позиции машиностроения – 30% от общего объема продукции промышленности. При этом электроэнергетика превысила уровень 1990 г. на 36,6%, угольная промышленность – на 66,4%, производство продукции цветной металлургии увеличилось в 3,8 раза.
Не вышли на уровень 1990 г. предприятия машиностроения и лесного комплекса. Утратили свои позиции легкая, пищевая промышленность и промышленность строительных материалов.
Таблица 2
Отраслевая структура промышленного производства, РБ (%)
Наименование |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Промышленность, всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Электроэнергетика |
36,1 |
35,1 |
36,8 |
36,4 |
33,9 |
33,4 |
Топливная промышленность |
6,9 |
7,1 |
5,9 |
4,9 |
5,4 |
6,1 |
Цветная металлургия |
10,9 |
11,2 |
13,2 |
13,7 |
12,1 |
13,6 |
Машиностроение и металлообработка |
30,9 |
32,6 |
31,6 |
32,9 |
33,9 |
33,5 |
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность |
4,2 |
4,3 |
4,3 |
4,2 |
4,5 |
3,1 |
Промышленность строительных материалов |
1,8 |
1,9 |
2,1 |
2,0 |
1,9 |
2,1 |
Легкая промышленность |
0,6 |
0,6 |
0,8 |
0,7 |
0,9 |
1,1 |
Пищевая промышленность |
6,9 |
7,1 |
6,8 |
6,2 |
6,4 |
6,5 |
В 2007 г. стоимость основных фондов промышленности достигла 33,4 млрд. руб. Более чем в 2раза возросла их стоимость в электроэнергетике и угольной промышленности, в машиностроении – в 1,5 раза, в цветной металлургии – в 3 раза. Сокращение основных фондов произошло в промышленности строительных материалов (в 3,7 раза), в мукомольно-крупяной промышленности – на 16%.
Улучшились качественные характеристики основных фондов. Степень их износа в целом по промышленности сократилась с 49,3% в 2000 г. до 43,4% в 2009 г.; в угольной промышленности – с 36,9 до 20,1%; в машиностроении и металлообработке – с 51,9 до 21,8%; в лесном комплексе – с 59,8 до 49,5%; в промышленности строительных материалов – с 55,7 до 31,6%; в пищевой промышленности – с 48,2 до 36,9%; в легкой промышленности с 49% до 42,7%. Ухудшение показателей износа основных фондов произошло в электроэнергетике и цветной металлургии.
Финансовое состояние предприятий промышленности в период с 2005 по 2010 г. значительно улучшилось. В целом доля убыточных предприятий в экономике Республики Бурятия в 2006 г. составила 33,7%, однако здесь имеет место быть мировой финансовый кризис.
Объем производства в электроэнергетике приблизился к дореформенному уровню 1990 г. Выработка электроэнергии составила в 2006 г. 4,35 млрд. кВт∙ч. Планируемая организация энергоемких производств в добывающей отрасли позволяют рассматривать развитие энергетики как перспективное направление.
Машиностроительный комплекс занимает одно из ведущих мест в промышленности Республики Бурятия. По итогам 2010 года на его долю приходится более 34,5 %.
ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» входит в состав вновь созданной вертикально интегрированной структуры ОАО «Оборонно-промышленный комплекс «Оборонпром». Основным направлением деятельности является сохранение авиационного профиля, консолидация активов и расширение участия завода в кооперационных поставках внутри холдинга.
Локомотивовагоноремонтный завод в г. Улан-Удэ является крупнейшим предприятием в отрасли по ремонту электровозов и вагонов. Хорошо организованное производство и устойчивый рынок сбыта свидетельствуют о конкурентоспособности этого направления.
Лесопромышленный комплекс Республики Бурятия представлен предприятиями целлюлознокартонной и деревообрабатывающей промышленности. Статистические данные не в полной мере отражают объемы заготовки и переработки леса в Республике Бурятия. Косвенно о них можно судить исходя из объемов экспорта с территории Республики Бурятия. В 2005 г. экспортировано 1391,9 тыс. куб. м круглого леса и 83,3 тыс. куб. м пиломатериала. Эти цифры свидетельствуют об истинных масштабах и конкурентоспособности лесозаготовительной деятельности.
Удельное электропотребление в Республике Бурятия при заготовке и первичной переработке древесины в 1,6 раза выше среднего по Российской Федерации.
Удельные показатели по потреблению тепловой энергии на производство целлюлозы в 1,4 раза, а по производству картона в 1,2 раза выше, чем в среднем в Российской Федерации. Удельное топливопо-требление на заготовку и первичную переработку древесины в 5 раз выше среднероссийского.
В этих условиях критически низким является уровень конкурентоспособности лесобумажной продукции.
В мировой практике рентабельность компаний, работающих в лесном бизнесе, достигается за счет максимально глубокой переработки сырья и производства полного ассортимента продукции на основе древесины - от обработанных пиломатериалов до высококачественной бумаги и продукции лесохимии. При этом наиболее доходной является продукция высоких технологических переделов. Увеличение доли добавленной стоимости в производстве конечной продукции значительно уменьшает удельный вес транспортных затрат в издержках
Промышленность строительных материалов представлена организациями по производству цемента, железобетонных конструкций, строительного кирпича и шифера. К наиболее крупным и динамично развивающимся относится производство цемента. При этом удельный расход топлива на производство цемента превосходит среднероссийский показатель
Пищевая промышленность в Республике Бурятия представлена предприятиями по производству мяса и мясопродуктов, алкогольной продукции, переработке и консервированию рыбы, фруктов и овощей, производству растительных и животных масел и жиров, молочных продуктов, продуктов мукомольно-крупяной промышленности, комбикормов, напитков, хлебобулочных, макаронных и кондитерских изделий .
Наиболее крупные производства в мясной отрасли, производстве алкогольной продукции и макаронных изделий.
Наиболее динамично в последние годы развиваются предприятия по производству алкогольной продукции и макаронных изделий. Переработка мяса сдерживается недостатком сырья.
Легкая промышленность представлена текстильным производством, производством обуви и одежды. Высокая конкуренция в отрасли и недостаточно продуманная стратегия привели к резкому снижению объемов текстильного производства.
Сохраняет конкурентоспособность незначительное по объему производство валяной обуви.
В агропромышленном комплексе Республики Бурятия функционирует 241 сельскохозяйственная организация, 2562 крестьянских (фермерских) хозяйства, 155 тысяч хозяйств населения, 11 организаций молочной, 16 пищевой, 5 мясной, 4 мукомольной, 8 хлебопекарной отраслей.
В сельском хозяйстве работают 55,5 тыс. человек, или 14,1% от общей численности занятых в экономике республики.
Республика Бурятия располагает 6,2% площади пашни, имеющейся в Российской Федерации.
Структура сельского хозяйства Республики Бурятия достаточно устойчивая. Агропромышленный комплекс имеет четко выраженное животноводческое направление. Почти 3/4 продукции приходится на животноводство. При этом удельное электропотребление при производстве мяса в 1,2 раза выше среднероссийского.
Туризм признан стратегическим направлением социально-экономического развития Республики Бурятия. Озеро Байкал - Участок мирового природного наследия ЮНЕСКО, является лидером экологического туризма в Российской Федерации. 45,6% территории Бурятии относится к ареалам высокого рекреационного потенциала. Развита сеть заповедников и национальных парков. Многочисленны и разнообразны источники минеральных и термальных вод, залежи лечебных грязей. Богатое историко-культурное наследие региона воплощено в многочисленных и уникальных памятниках культуры и архитектуры, музейных экспозициях, фольклоре, быте местного населения. Культура старообрядцев Забайкалья признана ЮНЕСКО шедевром устного и нематериального наследия человечества.
В последние годы в Республике Бурятия наблюдается положительная динамика роста количества туристов, со среднегодовым темпом роста 5%. За 2005-2011 гг. количество посетивших республику туристов увеличилось на 26,8%. В 2005 г. количество туристских прибытий в республику составило 166,7 тыс.чел., доля иностранных туристов составила 11,6%. Среди иностранных туристов преобладают граждане Китайской Народной Республики, Монголии, Германии и США. Среди туристов - граждан Российской Федерации основную часть составляют жители Республики Бурятия (61%) и ближайших областей (27%). Структура туризма по целям поездок свидетельствует о преимущественно рекреационном характере посещений: на долю досуга, рекреации и лечебно-оздоровительного туризма приходится 58,5% всех туристических визитов. Существенную долю (31,9%) занимает деловой туризм.
Республика Бурятия располагает уникальной по запасам и чистоте сырьевой базой особо чистого кварца в пределах крупнейших в Российской Федерации Байкальской и Восточно-Саянской кварценосных провинций. На Черемшанском месторождении (Прибайкальский район) ведется добыча кварцита, используемого для производства металлургического кремния на территории Иркутской области. В настоящее время ООО «Чулбонский горнообогатительный комбинат» готовится к освоению крупного Чулбонского месторождения гранулированного кварца и кварцевого месторождения в Восточных Саянах.
Объем добычи золота в 2005 г. в 3,7 раза превысил уровень 1990 г. В то же время, начиная с 2004 г., объемы добычи начали сокращаться, в основном, за счет снижения объемов добычи россыпного золота. Этот вид деятельности конкурентоспособен только при условии обеспечения воспроизводства минерально-сырьевой базы.
Добыча угля в сравнении с 1990 г. увеличилась на 66%. Обеспеченность запасами и благоприятная конъюнктура обеспечивают перспективность развития этого направления в ближайшие годы. В дальнейшем вероятно сокращение потребления угля в связи с возможной газификацией Республики Бурятия.
Республика Бурятия располагает значительными лесными ресурсами, но они уступают большинству регионов Сибири по запасам, качеству и доступности (условиям заготовки). Почти две трети (63,1%) лесов, возможных к эксплуатации, находится в зоне Байкала. Леса бассейна озера Байкал – район интенсивной хозяйственной деятельности, в котором сконцентрированы наиболее ценные и продуктивные древостои, имеющие большое экологическое и рекреационное значение. Вместе с тем, они являются основной лесосырьевой базой для удовлетворения потребности в древесине – 87% лесозаготовок осуществляется в этой зоне. В настоящее время в этих районах крайне истощены ресурсы доступной спелой древесины, за исключением территории прибрежной защитной полосы озера Байкал на площади 2548,7 тыс. га, или 20,9% площади зоны Байкала.
В 2005 – 2007 годах в Республике Бурятия наблюдался опережающий рост инвестиций в основной капитал (198,5%) относительно среднероссийского показателя (157,3%) и соседней Иркутской области (119,8%). Среднегодовой темп прироста инвестиций в основной капитал в Республике Бурятия в 2005 – 2008 годах составил 8,6% против 10,7% в Российской Федерации и 11,8% по Сибирскому федеральному округу.
Режим охраны и природопользования Байкала отличается от правового режима, установленного для иных водных объектов на территории Российской Федерации. Нормативными актами Российской Федерации введена особая региональная норма природопользования – особый режим пользования природными ресурсами в бассейне озера Байкал. Отмечается, что, несмотря на большие размеры территории бассейна озера Байкал, любые антропогенные преобразования неизбежно и отрицательно отражаются на гидрохимическом и гидробиологическом режиме озера. Это потребовало более детальной проработки допустимых уровней воздействия на природную среду региона («Нормативы допустимого воздействия на экосистему озера Байкал на 1987 – 1995 годы»). По ряду показателей сброса загрязняющих веществ в бассейне озера Байкал приняты более жесткие показатели, а сброс особо опасных высокотоксичных и токсичных веществ считается недопустимым. Это предопределило строительство более совершенных очистных сооружений, внедрение систем оборотного водоснабжения, реконструкцию и модернизацию промышленного производства, разработку и внедрение эколого-безопасных технологий, более высокие требования к размещению и функционированию производительных сил в регионе.
По оценке Министерства экономического развития РБ, объем валовой добавленной стоимости, недополученной экономикой Республики Бурятия в результате экологически обусловленных потерь и недопроизводства продукции, составил в 2009 г. 7,2 млрд. руб., в 2010 г. – 8,9 млрд. руб.
При этом озеро Байкал является уникальным ресурсом, имеющим мировую известность. По некоторым оценкам, ежегодно озеро Байкал привлекает около 1 милн туристов (преимущественно «дикарями»), что близко к критической численности, которую озеро Байкал способно принять без ущерба. Кроме того, это уникальный с научной и культурной точек зрения объект. В целом можно говорить о низкой эффективности использования озера Байкал именно в качестве ресурса развития.
В сложившихся условиях основная задача Правительства Республики Бурятия – создание условий для изменения структуры экономики Республики Бурятия в направлении развития инновационности. Разрыв технологических и хозяйственных цепочек, вызванный экологическими ограничениями, может быть снят за счет новых экологосберегающих технологий, что позволит восстановить их эффективное функционирование. Очевидно, что подобная перестройка требует серьезных инвестиций, необходимых, с одной стороны, для технического перевооружения традиционных отраслей, а с другой – для создания отраслей новой экономики, а также для развития отраслей и производств, наносящих минимальный вред окружающей среде; ориентированных на преимущественное использование возобновляемых ресурсов, использующих ресурсосберегающие, экологически чистые и высокие технологии
Таблица 3
Основные параметры конкурентоспособности субъектов Российской Федерации Байкальского макрорегиона [2]
Виды деятельности |
Значимость для Республики Бурятия (среднесрочная и долгосрочная) |
Значимость для макрорегиона (среднесрочная и долгосрочная) |
Конкурирующие регионы |
Уровень конкуренции на макрореги-ональном уровне |
Факторы конкуренции |
Элементы потенциального кластера |
Машиностроение и металлообработка |
Высокая среднесрочная; Умеренная Долгосрочная |
Высокая среднесрочная; Умеренная долгосрочная |
Иркутская область и Забайкальский край |
Высокий |
Умеренно негативные |
Транспорт, добывающая промышленность, жилищнокоммунальное хозяйство, строительство, туризм. |
Транспорт |
Высокая среднесрочная; Высокая долгосрочная |
Высокая среднесрочная; Высокая долгосрочная |
Транзитный маршрут Восток-Запад из Китайской Народной Республики в Казахстан |
Высокий на макрорегио-нальном уровне |
Умеренно позитивные |
Строительство, энергетика, туризм, добывающая промышленность |
Лесная промышленность |
Умеренная среднесрочная; Умеренная Долгосрочная |
Умеренная среднесрочная; Высокая долгосрочная |
Забайкальский край и Иркутская область |
Умеренный |
Умеренно позитивные |
Строительство, туризм, транспорт |
Агропищевая |
Умеренная среднесрочная; Высокая долгосрочная |
Умеренная среднесрочная; Умеренная долгосрочная |
Монголия |
Умеренный |
Умеренно позитивные |
Туризм,торговля |
Добывающая промышленность |
Умеренная среднесрочная; Высокая долгосрочная |
Высокая среднесрочная; Высокая долгосрочная |
Северо Читинские месторождения, Якутский территориально-производственный комплекс (ТПК), Иркутская область |
Высокий |
Умеренно негативные |
Транспорт, строительство, энергетика |
Туризм |
Высокая среднесрочная; Высокая долгосрочная |
Высокая среднесрочная; Высокая долгосрочная |
Иркутская область, Монголия |
Умеренный (с ожидаемым усилением) |
Позитивные |
Транспорт, агропромышленный комплекс, торговые сети, строительство, связь, финансы |
Строитель ство |
Умеренная среднесрочная; Умеренная долгосрочная |
Низкая среднесрочная; Умеренная долгосрочная |
Забайкальский край и Иркутская область |
Низкий |
Умеренно позитивные |
Туризм, жилищно-коммунальное хозяйство |
В настоящее время Республика Бурятия, являющаяся приграничной территорией среди субъектов Российской Федерации, условно образующих Байкальский регион, имеет вполне конкурентоспособные показатели. Она обладает неоспоримыми конкурентными преимуществами в сферах этнокультурного потенциала, природно-экологических ресурсов и выгодного географического положения. Развитие туристической отрасли (кластера) может стать одним из пилотных проектов развития межрегионального сотрудничества, поскольку требует координации усилий Республики Бурятия и Иркутской области (с подключением в перспективе Забайкальского края с его привлекательными природными ландшафтами).
Наибольший эффект в плане повышения конкурентоспособности может принести Республике Бурятия разработка возможных способов интеграции с соседями (Иркутской областью и Забайкальским краем, возможно, и Республикой Тыва). Кооперация и интеграция, в частности, могут осуществляться в создании совместных инфраструктурных проектов в сферах энергетики, образования, рынка труда, а также развития туристического кластера, осуществления современной инновационной и культурной по- литики. Однако это требует поддержки Министерства регионального развития РФ и Правительства Российской Федерации [2].