Природные и антропогенные факторы в динамике заселения кабанами бассейна р. Вятка в голоцене
Автор: Дворников М.Г., Дворникова Н.П.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Наземные экосистемы
Статья в выпуске: 2 т.10, 2008 года.
Бесплатный доступ
В связи с изменениями климата и растительного покрова, рассмотрена динамика заселения кабанами (Sus scrofa L.) бассейна р. Вятка. Приводятся сведения по содержанию костного материала в отложени- ях на стоянках охотников эпохи мезолита-неолита-бронзы и железа. Обобщение современных матери- алов экологии кабанов указывает на то, что его жизнедеятельность в природных экосистемах всегда зависела от распространения дуба (Guercus robur L.). Антропогенные преобразования ландшафтов способствуют его выживаемости в таежных экосистемах. Предполагается увеличение поголовья каба- нов с нарастающим биоклиматическим трендом и сдвигом границ широколиственных лесов на север.
Короткий адрес: https://sciup.org/148198115
IDR: 148198115
Текст научной статьи Природные и антропогенные факторы в динамике заселения кабанами бассейна р. Вятка в голоцене
Вятская государственная сельскохозяйственная академия, г. Киров
В связи с изменениями климата и растительного покрова, рассмотрена динамика заселения кабанами (Sus scrofa L.) бассейна р. Вятка. Приводятся сведения по содержанию костного материала в отложениях на стоянках охотников эпохи мезолита-неолита-бронзы и железа. Обобщение современных материалов экологии кабанов указывает на то, что его жизнедеятельность в природных экосистемах всегда зависела от распространения дуба (Guercus robur L.). Антропогенные преобразования ландшафтов способствуют его выживаемости в таежных экосистемах. Предполагается увеличение поголовья кабанов с нарастающим биоклиматическим трендом и сдвигом границ широколиственных лесов на север.
Останки диких зверей из многочисленных стоянок первобытных охотников отчетливо указывают на то, что около 8-6 тысяч лет назад ландшафтная зональность, состав и географическое размещение комплексов крупных млекопитающих уже приобрели почти современные черты. В лесной зоне в слоях поселений охотников всюду были кости лося, северного оленя, медведя и пушных зверей, а в подзоне смешанных лесов ещё и косули, и кабана [3; 15]. За последние годы тематика исторической экологии расширилась и углубилась. Выросли и методические возможности реконструкции экосистем [17] и климатических параметров прошлого [12], абсолютными стали датирования возраста органических отложений [14; 2] и расчеты прогноза влияния глобальных изменений климата на зональные экосистемы [9]. Известно также, что в жизнедеятельности человек влиял на отдельные популяции диких животных не только в процессе охоты, но и преобразовывал их местообитания под сельскохозяйственное использование, при этом человек внедрял в экосистемы домашних животных [10; 18; 15]. Последние воздействия несоизмеримо возросли в исторический период. В связи с этим актуальным является изучение всего разнообразия динамических процессов, происходящих в лесной зоне, в частности и в бассейне р. Вятка. В данном случае удобным является рассмотрение региональной дина- мики лесных сообществ на примере популяций кабанов.
Полевые работы проводились с 1997 по 2007 гг. на Северо-Востоке Европы, средней части Южной тайги и бассейна р. Вятка. На экологическом профиле долины реки [7] на территории заповедника «Нургуш» (пойменные елово-широколиственные леса – 56 км2), его охранной зоны (боровая терраса с сосново-елово-мелколиственными лесами, частично с вырубками – 79 км2) и в охотхозяйстве (склон к водоразделу с елово-сосново-мелколиственными лесами, обширными вырубками, верховыми болотами и агроценозами – 235 км2) велись круглогодичные наблюдения за группировками кабанов по общепринятой программе «Летопись природы в заповедниках». Изучалась кормовая база, территориальное распределение, факторы динамики численности, устанавливались численность и плотность зверей, оценивались запасы кормов и биомасса кабанов в местообитаниях. Анализ палеозоологических сведений проводился по опубликованным работам [1; 15]. Стоянки древних охотников мы расположили в связи с динамикой лесных экосистем Поволжья и Предуралья [13; 16; 19; 14; 2]. Соотношения костных остатков особей зверей, в частности широко распространенного лося [15], было основой для расчета численности [11], плотности и биомассы кабанов в прошлом. Эти сведения сопоставляли с со- временными значениями, полученными при учетах животных в долине р. Вятка [7; 8]. В данном случае мы исходили из допущения, что природные сообщества в заповеднике по видовому составу, особенно доминирующих видов животных, структуре и запасам фитомассы, продуктивности и вещественно-энергетическим процессам [7], сложившиеся в результате длительного развития, были близки к экосистемам и сообществам прошлых тысячелетий. История освоения человеком бассейна р. Вятка и особенности хозяйствования и промыслов изложены по сведениям А.Н. Григорьевой [6]. Современное состояние лесных ресурсов, площадь преобразованных земель региона, плотности населения людей, численности и освоения запасов кабанов приводятся по сведениям региональных докладов о состоянии окружающей природной среды.
С начала голоцена происходит общее потепление климата, в это время (10 тыс. лет назад) бассейн р. Вятка был представлен лесными экосистемами, в составе древесного яруса преобладали смешанные леса. Во время термического оптимума (6-5 тыс. лет назад) среднетаежные леса произрастали выше верховий р. Печора. Южнотаежные леса в Предуралье и, в частности, в бассейне р. Вятка произрастали выше 60° с.ш., а смешанные леса с участием сосны и мелколиственных пород от данной широты доходили к югу до 58° с.ш. В полосе смешанных лесов по долинам рек произрастали дубняки. Территория занятая широколиственными лесами от среднего течения р. Вятка простиралась южнее 58° с.ш., далее - до северной границы лесостепи. С эпохи мезолита (с начала голоцена до средневековья исторического периода) в среднем Поволжье и Предуралье известно более 150 археологических памятников, значительная их часть расположена в бассейне р. Вятка и р. Кама. С мезолита лось, кабан, косуля и т.д. были объектами охоты в смешанных и широколиственных лесах, их костные остатки имеются в отложениях на поселениях Криуша (у заповедника «Нургуш»), Барин-ка, Усть-Лудяна и т.д. Биомасса кабана была 0,35 кг/га. Успешное добывание кабанов в летний и зимний периоды возможным было на тропах с помощью самоловов и поколок зверей копьями в снеговых «траншеях», которые прокладывают звери в местах многоснежья. Именно последние условия обеспечивают также успешность охоты волков на кабанов в январе-марте. В период перехода от неолита к ранней бронзы, в условиях термического оптимума климата на отдельных стоянках людей уже использовался в пищу крупный рогатый скот. Костные остатки диких зверей составляли 94%, а домашних – 6%. Дальнейшее развитие производящего хозяйства было в условиях благоприятного климата 4,5-3,5 тыс. лет назад, когда было влажно и тепло. В позднем голоцене (3,5-2,5 тыс. лет назад), совпадающем со снижением увлажнения, наступает ухудшение климата. В результате еловая тайга постепенно смещается к югу. В смешанных лесах выпадают из состава широколиственные и интенсивно развиваются хвойные породы. На юг отступает и полоса широколиственных лесов (фрагменты их остались от среднего течения, где ныне расположен заповедник, до устья р. Вятка). После данных процессов кабан в добыче первобытных охотников в экосистемах среднего течения р. Вятка не отмечен. В это же время кабанов добывали в лесостепных экосистемах, где их биомасса достигала 0,2 кг/га. К примеру, кости кабана встречались на стоянках Гулькинская и Инзелга. Количество костей кабанов в отложениях на стоянках людей с эпохи бронзы к современности свидетельствуют уже об относительном обилии зверей, т.к. поголовье домашних видов животных при вольном содержании возрастало, и выгоднее было человеку использовать их в пищу. К тому же скотоводы-кочевники не обладали достаточным опытом охоты. О сказанном свидетельствуют многочисленные сведения из этнографических параллелей при переходе от охотничье-рыболовного к производящему хозяйствованию.
Главный ландшафтный и биогеографический рубеж проходит у устья р. Вятка, в периоды низкой влажности в лесные экосистемы проникали скотоводы-кочевники, далее земледельцы. В эпоху железа (I тысячелетие до нашей эры и I-II тысячелетие нашей эры) в периоды пониженной влажности кабан вновь стал объектом охоты в подтаежных и широколиственных лесах. Биомасса его здесь достигала 0,1-0,32 кг/га. В южной части бассейна р. Вятка лесные земли были преобразованы под пастбища и пашни, лесистость здесь достигала 30%. Кости кабана в отложениях встречались в городищах: Буйском у р. Вятка, Половинное и Гремячий ключ, Бикти-мировское – бассейн р. Кама. Во вторичных экосистемах вольно выпасался и содержался скот. Кости домашних животных в отложениях у стоянок составляли 61% на севере и 78% - на юге. Обилие свободно содержащегося скота обеспечило кормовую базу хищников. С данной эпохи волков стало добываться больше. В верхнем Прикамье в VIII-XIV в.в. нашей эры также добывали кабанов [1]. Имеются сведения встречи кабанов и случаи их добывания в низовьях р. Вятка в начале XX в. нашей эры. В настоящее время на площади Кировской области 120,8 тыс. кмІ около 50% занято лесами. Лесистость на юге составляет 15-30%, на севере – более 80%. Средняя плотность населения составляет 14 чел./ кмІ. Площадь охотничьих угодий примерно 110 тыс. кмІ, но кабаны осваивают её не полностью.
Появление зверей в фаунистическом комплексе бассейна р. Вятка в середине 70-х годов XX в. связано с естественным расселением вида. В свое время Слудский А.А. проводил северную границу восстановленного ареала в Европейской части СССР севернее г. Костромы через среднюю Унжу, Ветлугу и устье р. Белой [5]. Основания его были не беспочвенны, так как в дубовых лесах западных предгорий Урала и бассейна р. Белой охотники добывали кабанов [6]. В 1980-е годы кабан далеко продвинулся на север средней тайги. Присутствие кабана зарегистрировано в ряде заповедников Северо-Восточной Европы. Поймы рек служили коридорами расселения вида, так как на водоразделах были не подходящие условия. К примеру, на средней части р. Вятка в 70-80-е годы XX в. птицекомплексы совхоза «Боровской» (рядом с заповедником), в частности кормоцеха, по- сещали зимой, нуждающиеся в подкормке кабаны. Судя по маркировочным деревьям, более 21 на 1 км маршрута, численность зверей в окрестностях с. Боровка была высокой. Регулярные учеты кабана (ЗМУ и у подкормочных площадок в охранной зоне) проводились нами в заповеднике с 1997 г. В настоящее время в бассейне р. Вятка обитало 3,5-6 тыс. кабанов, легальная добыча составляла 200-350 особей. Биомасса кабанов в регионе - 0,06, в долине р. Вятка: в заповеднике - 0,53, в его охранной зоне – 0,17 кг/га. Отмечено, что точный подсчет их обеспечивается только на подкормочных площадках, ЗМУ не дает надежных материалов. В заповеднике и его охранной зоне численность с 1997 по 2005 гг. колебалась от 19 до 108, в среднем составляла 52 особи, плотность 1,8-6,6 зверей на 1000 га. За период наблюдений составлено 1167 карточек визуальных встреч и следов жизнедеятельности кабанов, что позволило проследить половую и возрастную структуру, встречаемость потомства и смертность зверей. Круглогодичное количество зверей в семье в среднем составляло 5,8 особей, поросят в июне-августе - 5,8, феврале-марте – 3,3, круглогодично – 4,8. Причины гибели кабанов прослежены за ряд лет (таблица).
Деятельность волков и браконьеров значительно снижает поголовье зверей. Группировка кабанов, обитающих в заповеднике, охранной зоне и сопредельных охотхозяйствах представляла собой участок обитания (в вегетационный период) 3-х самцов секачей. На участке обитания каждого самца-секача образовывался структурированный гурт, где развертывались социальные события, связанные с размножением и формированием внут-рипопуляционной структуры, что всегда способствует выполнению основных функций популяции – размножения и использования ресурсов территории. Наличие 3-х участков выявлено на основе: систематического обследования территории с картированием меченых деревьев, пороев, замеров следов; визуальных наблюдений за каждой группировкой, её составом, в т.ч. в критический период (зимне-весенний). Последнее обстоятельство весьма важно для выживаемости ежегодно-
Таблица. Сведения о причинах смерти кабанов в 1997-2006 гг.
Место гибели |
Возраст, абс. |
Пол, абс. |
Причина смерти |
Всего погибло |
||||||||
охранная зона |
заповед-ник |
а а |
с |
8 |
2 8 |
i 8 |
1 5 $ |
|||||
го |
5^ |
ГО |
=5 |
ГО |
=5 |
|||||||
5 |
11,1 |
13 |
28,9 |
4 |
14 |
6 |
4 |
8 |
волки |
18 |
40,0 |
|
2 |
4,4 |
3 |
6,7 |
2 |
3 |
1 |
4 |
медведи |
5 |
11,1 |
||
3 |
6,7 |
3 |
6,7 |
2 |
3 |
1 |
2 |
4 |
браконьеры |
6 |
13,3 |
|
8 |
17,8 |
4 |
2 |
2 |
3 |
5 |
отстрел по лицензии |
8 |
17,8 |
|||
3 |
6,7 |
1 |
2,2 |
4 |
1 |
3 |
болезни |
4 |
8,9 |
|||
2 |
4,4 |
2 |
4,4 |
1 |
3 |
1 |
3 |
не установлена |
4 |
8,9 |
Список литературы Природные и антропогенные факторы в динамике заселения кабанами бассейна р. Вятка в голоцене
- Андреева Е.Г., Петренко А.Г. Древние млекопитающие по археозоологическим материалам Среднего Поволжья и Верхнего Прикамья//Из археологии Волгокамья. Казань: АН СССР. Казанский филиал, 1976.
- Благовещенская Н.В. Динамика лесных экосистем верхнего плато Приволжской возвышенности в голоцене//Экология. 2006. № 2.
- Верещагин Н.К., Громов И.М. Формирование териофауны СССР в четвертичном периоде//Успехи современной териологии. М.: Наука, 1977.
- Верещагин Н.К., Русаков О.С. Копытные Северо-Запада СССР (история, образ жизни и хозяйственное использование). Л.: Наука, 1979.
- Гептнер В.Г., Насимович А.А., Банников А.Г. Парнокопытные и непарнокопытные.//Млекопитающие Советского Союза. Т. 1. М.: Высшая школа, 1961.
- Григорьева А.Н. Промыслы и занятия населения//Россия. Полное географическое описание отечества. Т. V. Урал и Приуралье. С.-Пб., 1914.
- Дворников М.Г. Комплексные экологические исследования в пойменных биогеоценозах р. Вятка//«Самарская Лука»: Бюллетень. Самара, 2004. № 15.
- Дворников М.Г., Дворникова И.Н. К природопользованию в сопряженном комплексе экосистем р. Вятка//Вопросы физиологии, содержания, кормопроизводства и кормления, селекции с.-х. животных, биологии пушных зверей и птиц, охотоведения. -Киров, 2004.
- Коломыц Э.Г. Прогноз влияния глобальных изменений климата на зональные экосистемы Волжского бассейна//Экология. 2006. № 6.
- Краснов Ю.А. Раннее земледелие и животноводство в лесной полосе Восточной Европы (II тысячелетие до н.э. -первая половина I тысячелетия н.э.). М.: Наука, 1971.
- Крашевский О.Р., Ларин В.В. Использование предметов материальных культур коренных народов в оценке численности животных//Тезисы докладов. Третий Международный симпозиум по лосю. Сыктывкар: Коми научный центр УрО АН СССР, 1990.
- Марков К.К., Бурашникова Т.А., Муратова М.В., Суетова И.А. Климатическая модель и географические зоны времени голоценового оптимума на территории СССР//Антропогенные факторы в истории развития современных экосистем. М.: Наука, 1981.
- Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957.
- Пахомов М.М., Пахомова О.М. Эволюционная география и палеография позднего плейстоцена и голоцена Вятского края//Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: теория, методика, практика. Вып. I. Киров, 2003.
- Петренко А.Г. Древнее и средневековое животноводство среднего Поволжья и Предуралья. М.: Наука, 1984.
- Рябова Т.П. Развитие растительности Башкирского Предуралья в голоцене.//Научные доклады Высшей школы. Биологические науки. 1965.
- Смирнов Н.Г. Динамика видов и их комплексов как предмет исследований исторической экологии//Экология. 2006. № 6.
- Туганаев В.В. Многовековая динамика агроценозов Волжско-Камского края//Антропогенные факторы в истории развития современных экосистем. М.: Наука, 1981.
- Шаландина В.Г. Растительный покров северо-запада Татарии в позднем голоцене и его изменения под влиянием антропогенных факторов//Антропогенные факторы в истории развития современных экосистем. М.: Наука, 1981.