Присоединение Крыма к РФ. Возможности и угрозы

Как известно, 18 марта 2014 года в Крыму прошел референдум, по результатам которого Крым вошел в состав РФ. Это, безусловно, вызвало широчайший общественный резонанс. Появились как сторонники этого присоединения, так и противники. Я же вижу целью настоящей работы разобраться в том, какие возможности появляются перед Россией в связи с вхождением в ее состав нового региона, а так же оценить угрозы.

Прежде всего, хотелось бы поговорить об опасностях. Итак, на настоящий момент есть уже некоторый подитог присоединения Крыма и Севастополя. Уже было подсчитано, что присоединение стоило российскому финансовому рынку $179 млрд. за первый месяц нахождения Крыма в составе РФ. Так же известно, что США и Европа вводят санкции против РФ. Многие экономисты отмечают, что присоединение Крыма потребует инвестиции, которые могут быть оценены примерно в $3 млрд. ежегодно.

Теперь разберем угрозы подробнее и оценим степень их опасности для России. Как уже было отмечено, финансовый рынок встретил вхождение Крыма в состав РФ болезненно и потерял почти $180 млрд. Эта цифра складывается из оттока капитала в $33,5 млрд, падения капитализации отечественных компаний на $82,7 млрд на родине и на $62,8 млрд за рубежом, сообщает РБК.

Помимо этого Запад ввел санкции против России, и, несмотря на то, что ряд экономистов говорит, что это является для РФ даже благом, другие не считают, что подобные меры сулят для России что то хорошее. Этот фактор, на мой взгляд, может стать как угрозой, так и возможностью для России. Важно выстроить правильную политику в отношении принимаемых санкций. Однако, эта тема заслуживает написания отдельной работы и не будет подробно рассмотрена в рамках этого доклада.

Важным фактором, формирующим негативное отношение экономистов к присоединению новых территорий является осознание того, что Крым обойдется бюджету РФ примерно в 30 млрд долларов до 2025 года, то есть около 3 млдр долларов ежегодно. Сейчас ежегодный дефицит бюджета Крыма около 1 млрд долларов, - отмечают критически настроенные эксперты. При этом в бюджете изначально отсутствуют многие нужные расходы на поддержание и развитие инфраструктуры полуострова, которая за годы украинской власти обветшала. Отсюда и берется цифра 3 млрд долларов ежегодных дотаций.

Однако если есть риски в присоединении Крыма и Севастополя, то, очевидно, должны быть и возможности, ради которых это присоединение и было осуществлено.

Геополитическое преимущество России после присоединения Крыма очевидно, поэтому подробно я бы на этом останавливаться не стал. Однако с геополитическим фактором в данном контексте тесно связан экономический. В Крыму располагается база российского Черноморского флота. Помимо официальной суммы 100 млн долларов в год за базу и проход через Керченский пролив, Россия предоставляла Украине скидки на газ в размере 30%, а так же была вынуждена платить пошлины на поставки на базу Черноморского флота. Если посчитать, сколько Россия будет экономить, то получится около 5 млрд долларов в год. Уже одна эта экономия оправдывает присоединение Крыма. Уместно сказать, что расчет произведен исходя из того, что Украина будет закупать российский газ в тех же объемах, что и до революции, что кажется не слишком правдоподобным.

Если изучить экономический потенциал полуострова, то можно утверждать: ситуация совсем не такая печальная, какой ее представляют. Крым может стать если и не регионом-реципиентом, то уж точно не регионом-донором. Владимир Мау отмечает, что экономика Крыма характеризуется двумя важными особенностями - "во-первых, она диверсифицированная, а во-вторых, там очень развит малый и средний бизнес". По мнению Мау, малый и средний бизнес создает неплохую основу для развития крымской экономики, которую нужно грамотно использовать.

Эксперты считают, что интеграция с Россией даст толчок туризму в регионе, одной из основных экономических отраслей. Так, по мнению председателя Постоянной комиссии Верховной Рады АРК по санаторнокурортному комплексу, туризму и предпринимательству Алексея Черняка, несмотря на то, что в прошлом году количество российских туристов составило всего 30% от общего количества отдыхающих, их взнос в денежную копилку автономии превысил 50%. «Вхождение Крыма в состав России даст мощный импульс развитию курортов, их круглогодичной работе, увеличению рабочих мест и повышению заработной платы работников здравниц», – подчеркнул Алексей Черняк. Южный берег Крыма уникальное туристическое место. Он расположен на широте Лазурного Берега во Франции и Италии, но длительность курортного сезона здесь может быть длиннее, чем в более южных местах Средиземноморья. Секрет – в Крымских горах, которые прикрывают его от северных и северо-западных ветров.

Эксперты говорят и о возможной экономии при строительстве новых веток газопровода «Южный поток», если его часть пройдет по суше или по мелководью Крымского. Помимо этого Крым обладает весьма приличными запасами шельфового газа (оцениваются в 1,5–3,2 трлн кубометров, что сопоставимо с сахалинскими запасами), что сделало бы Крым невероятно привлекательным активом практически для любой европейской страны.

Подводя итог сказанному, хочу отметить, что перед Россией открылись широчайшие возможности в связи с присоединением Крыма, однако эти возможности необходимо должным образом использовать для получения экономических и политических дивидендов. В противном же случае применяемые к России санкции США и Евросоюза окажут намного более негативное влияние на российскую экономику.