Приспособительные стереотипы опорных реакций у пациентов с последствиями травм бедренной кости в условиях комбинированного остеосинтеза

Автор: Долганова Тамара Игоревна, Борзунов Дмитрий Юрьевич, Митрофанов Александр Иванович, Колчин Сергей Николаевич

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 4, 2015 года.

Бесплатный доступ

Цель. Разработка критериев оценки опорных реакций стоп по данным подографии у пациентов с последствиями травм бедренной кости, пролеченных с применением комбинированного чрескостного и блокируемого интрамедуллярного остеосинтеза. Материалы и методы. Методом подографии проведена оценка опорных реакций стоп у 15 пациентов в возрасте 19-64 (38,4±2,8) лет с последствиями травм бедра, пролеченных с применением технологий последовательного и комбинированного остеосинтеза. Результаты. На контрольном обследовании через 6 и более месяцев (8 человек) все пациенты ходили без дополнительных средств опоры. Во всех наблюдениях сохранялась правильная ось конечности с достижением консолидации бедренной кости. Клинических и рентгенологических признаков нестабильности металлоконструкций выявлено не было. Оценку результатов лечения производили по шкале Любошица-Маттиса-Шварцберга. У шести пациентов результат лечения был рассчитан как хороший, у двух - удовлетворительный. Неудовлетворительных результатов выявлено не было. Заключение. Показатели подографии у пациентов с последствиями травм бедренной кости не имеют специфического диагностического значения и в разной степени проявляются в локомоторных стереотипах опорных реакций стоп. Степень декомпенсации локомоторного стереотипа опорных реакций стоп является дополнительным количественным показателем в комплексной оценке результата лечения на этапе последующей реабилитации. В оценке степени тяжести локомоторного стереотипа лежит количество регистрируемых на подограммах компенсаторных элементов. При выявлении 0-I степени результат оцениваем как отличный, II степени - хороший, III степени - удовлетворительный и IV степени - неудовлетворительный.

Еще

Подография, локомоторный стереотип, комбинированный остеосинтез

Короткий адрес: https://sciup.org/142121867

IDR: 142121867   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2015-4-80-84

Список литературы Приспособительные стереотипы опорных реакций у пациентов с последствиями травм бедренной кости в условиях комбинированного остеосинтеза

  • Борзунов Д. Ю., Митрофанов А. И., Колчев О. В. Использование чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза при лечении пациентов с последствиями переломов длинных костей//J. Orthop. Trauma Surg. Relat. Res. 2011. Vol. 23, Nо 3. P. 17-22.
  • Некоторые количественные показатели биомеханических параметров походки у здоровых обследуемых/Д.В. Долганов, Т.И. Долганова, Н.В. Сазонова, В.А. Щуров//Вестн. новых мед. технологий. 2008. Т. 15, № 3. С. 123.
  • Долганова Т.И., Долганов Д.В., Буторина Н.И. Типы кривых графиков суммарной нагрузки на стопы при компенсации двигательного дефекта при ходьбе//Всерос. вестн. гильдии ортопедов-протезистов. 2009. № 4. С. 58-62.
  • Экспериментально-клиническое обоснование комбинированного остеосинтеза при замещении дефектов длинных костей (предварительное сообщение)/А.А. Еманов, А.И. Митрофанов, Д.Ю. Борзунов, С.Н. Колчин//Травматология и ортопедия России. 2014. № 1. C. 16-23.
  • Ефимов А.П. Информативность биомеханических параметров походки для оценки патологии нижних конечностей//Рос. журн. биомеханики. 2012. Т. 16, № 1. С. 80-88.
  • Скворцов Д.В. Диагностика двигательной патологии инструментальными методами: анализ походки, стабилометрия. М.: ЧП Андреева М. М., 2007. 640 с.
  • Cкворцов Д.В. Концепция анализа патологической походки//Рос. журн. биомеханики. 1999. Т. 3, № 2. С. 104-105.
  • Смирнова Л.М. Программно-аппаратный комплекс для оценки анатомо-функциональных нарушений и эффективности ортезирования при патологии стопы//Мед. техника. 2009. № 6. С. 22-26.
  • Сравнительный анализ походки у больных со стабильным и нестабильным эндопротезами тазобедренных суставов/А.С. Тряпичников, О.К. Чегуров, Т.И. Долганова, А.Л. Максимов, Э.Г. Нифтулаев//Врач-аспирант. 2014. № 1.3 (62). С. 446-452.
  • Диагностическая значимость подографии у больных с гонартрозом/В.И. Шевцов, Т.Н. Долганова, Н.В. Сазонова, И.А. Меньщикова//Вестн. РАМН. 2009. № 6. С. 32-36.
  • Pelvic motion in trans-femoral amputees in the frontal and transverse plane before and after special gait re-education/C. Sjödahl, G.B. Jarnlo, B. Söderberg, B.M. Persson//Prosthet. Orthot. Int. 2003. Vol. 27, No 3. P. 227-237.
Еще
Статья научная