Привлекательность спортивных услуг для молодежи г. Белгорода

Актуальность проблемы исследования. Увеличение доли граждан, регулярно занимающихся физической культурой и спортом, – важнейшая задача для федеральных и региональных властей, органов управления физической культурой и спорта. Развитию физической культуры и спорта, пропаганде здорового образа жизни должно уделяться большое значение. Физическая активность молодежи во многом зависит от привлекательности спортивной инфраструктуры. Поэтому социологический анализ привлекательности спортивных услуг для молодежи является важной исследовательской задачей, которая заключается в получении обратной связи от населения и передаче информации органам власти для применения необходимых мер. Подобные социологические исследования позволяют использовать необходимые качественно-количественные данные о проблематике физической культуры и спорта на территории, мотивации населения занятиями спортом, городской спортивной инфраструктуре, эффективности продвижения здорового образа жизни.

Проблема исследования заключается в противоречии между необходимостью повышения уровня привлекательности спортивных услуг и недостаточной изученностью, как спортивные услуги воспринимаются молодежью г. Белгорода.

Цель исследования – анализ мнения молодежи о привлекательности спортивных услуг г. Белгорода.

Объектом исследования является молодежь города Белгород.

Предметом исследования является привлекательность спортивных услуг для молодежи г. Белгорода.

Гипотезы исследования:

• 1.    Значительная часть молодежи регулярно занимается физической культурой и спортом.

• 2.    Молодежь в целом удовлетворена наличием спортивных объектов и условиями для занятий физической культурой и спортом в г. Белгороде.

• 3.    Значительная часть молодежи не удовлетворена качеством спортивных объектов и условиями предоставления спортивных услуг.

Генеральная совокупность представленного социологического исследования составила 197907 человек (население города Белгород в возрасте от 15 до 29 лет)1. Тогда требуемый объем выборочной совокупности – 383 человека2. Нами минимальный объем выборочной совокупности был определен в 400 человек. В проведенном социологическом исследовании при генеральной совокупности в 197907 человек, выборочной совокупности в 400 человек, ошибка выборки составляет 4,9%, что не превышает величины ошибки выборки.

В ходе исследования было выяснено, что физической культурой и спортом занимаются 94% респондентов: активные и регулярные занятия присутствуют у 31,3% опрошенных, непостоянные и редкие занятия – у 62,8%. Не занимаются физической культурой и спортом вообще всего лишь 6% респондентов. Ежедневно занятиями физической культурой и спортом занимаются 8% респондентов, почти половина опрошенных респондентов (43,5%) занимаются физической культурой и спортом 2-3 раза в неделю.

Основными причинами неучастия в занятиях физической культурой и спортом для респондентов является отсутствие свободного времени (51,8% респондентов), усталость после работы и учебы (46,3%), отсутствие денежных средств (25%), отсутствие привычки (24%). Следует заметить, что в оценке факторов, мешающих заниматься физической культурой и спортом, на первый план выходят проблемы, непосредственно не связанные со сферой физической культуры и спорта. Лишь незначительная часть респондентов (18,5%) среди факторов, мешающих активно заниматься физической культурой и спортом, называют удаленность от дома спортивных объектов и отсутствие по месту жительства групп здоровья, секций нужного профиля.

Желающих заниматься физической культурой и спортом больше и чаще, чем сейчас, оказалось большинство. 66,8% респондентов однозначно хотели бы заниматься чаще; 27,2% - «скорее да, чем нет»; 6% затруднились ответить на вопрос.

Серьезное внимание в представленном социологическом исследовании было уделено мотивации занятий физической культурой и спортом. Вопрос о том, что побуждает молодежь заниматься физической культурой и спортом, показал следующие результаты. Подавляющее большинство опрошенных респондентов (90%) отмечают желание поддерживать себя в хорошей физической форме; 34,3% респондентов своей мотивацией к занятиям считают заботу о сохранении, поддержании здоровья, закаливании организма; у 32,3% респондентов мотивацией является снижение психологической нагрузки, стресса; сохранение работоспособности, снижение утомляемости отмечают для себя 25% респондентов. Как мы видим, на первом плане у молодежи мотивация, связанная с физическим здоровьем и развитием. Роль социально-психологических мотивов у молодежи на втором плане.

В сегодняшних условиях, когда спорт становится существенным феноменом социокультурной жизни общества, правомерно разграничивать активные и пассивные занятия физической культурой и спортом. В ряду последних можно выделить интерес к информации о спорте, участие в фан- клубах, в движениях спортивных болельщиков и т.д. Среди предпочтительных видов занятий физической культурой и спортом – тренажерные залы (51,3%), активная пешая ходьба и прогулки (47%), самостоятельные занятия дома (44,8%). Пассивные формы занятий физической культурой и спортом не занимают лидирующих позиций среди молодежи: «интерес к информации о спорте» отметили 13% респондентов, «участие в движении спортивных болельщиков, фан-клубов» - 1,8%.

Участие в тех или иных видах занятий физической культурой и спортом во многом зависит от степени информированности молодежи о событиях в области физической культуры и спорта г. Белгорода. Большинство респондентов удовлетворительно оценивают свою информированность (47,2% опрашиваемой молодежи). Хорошая и отличная информированность о событиях в области физической культуры и спорта у 20% и 16,5% молодежи соответственно. Основную информацию о физической культуре и спорте респондентов получают из таких источников, как: Интернет (85,8%); обмен информацией с друзьями, знакомыми, коллегами (65,3%); телевидение (16,3%). Особый аспект анализа -выявление интереса к тем или иным видам спорта. В пятерке приоритетных видов спорта для молодежи находятся: плавание (45,3%); велоспорт, мотоспорт, автоспорт (26,5%); теннис (18,3%); волейбол (18%); спортивная и художественная гимнастика (18%).

Очень важным условием активного потребления услуг физической культуры и спорта является их доступность по стоимости. Мы задали респондентам вопрос «Какую сумму в год вы готовы тратить на услуги физической культуры и спорта?». 38,3% опрошенных респондентов готовы платить менее 10 тысяч рублей, 21% отдали бы за услуги физической культуры и спорта 10-30 тысяч рублей, 20,3% респондентов затруднились ответить на вопрос. В целом можно сказать, что услуги физической культуры и спорта интересуют население, и люди готовы тратить на это определенную сумму в год.

Известно, что для привлечения людей в сферы предоставления спортивных услуг производителям необходимо не только обеспечить высокое качество услуг в сфере физической культуры и спорта, но и создать условия для комфортного пребывания в ней с помощью дополнительных услуг, не относящихся к физической культуре. В связи с этим мы задали респондентам вопрос «Наличие каких дополнительных услуг Вы хотели бы видеть в сфере предоставления спортивных услуг?». Подавляющее большинство респондентов хотели бы видеть в качестве дополнительных услуг занятия на свежем воздухе, природе (69,5%); чуть больше четверти респондентов отметили «прокат инвентаря» (28,5%) и «медицинское обслуживание» (28,5%); 28,3% опрошенных респондентов хотели бы видеть наличие парковочных мест рядом с объектами предоставления спортивных услуг.

Перспективы развития инфраструктуры занятий физической культурой и спортом определяются: увеличением количества спортивных объектов, увеличением уровня обеспеченности населения спортивными объектами. Динамика ситуации в сфере физической культуры и спорта в г. Белгороде, по мнению респондентов, следующая: 48,8% молодежи считают, что ситуация улучшилась; 14,5% респондентов не видят изменений; 4% респондентов утверждают, что ситуация только ухудшилась; 32,7% затруднились ответить.

Важной задачей исследования являлось выявление степени удовлетворенности населения наличием, условиями и качеством спортивных объектов. Мы задали респондентам вопрос «Какие спортивные объекты, условия для занятия физической культурой и спортом отсутствуют в г. Белгороде?». По мнению респондентов, отсутствуют в городе спортплощадки во дворах (28,3%), прокат спортинвентаря (24%), зона активного отдыха (22,3%). Почти половина респондентов затруднились дать ответ на вопрос (41,3%).

Кроме того, мы выявили степень удовлетворенности молодежью условиями и качеством спортивных объектов. Респондентам необходимо было оценить тот или иной спортивный объект из списка предложенных. Респонденты высоко оценили фитнес-центры (47%), тренажерные залы (45%), платные спортивно-оздоровительные услуги (32,8%) Низкую оценку получили спортивные площадки во дворах (28%), прокат спортинвентаря (25%), плавательные бассейны (20,5%).

Особенно значимо мнение респондентов о наиболее перспективных направлениях развития физической культуры и спорта. Наиболее перспективными направлениями развития физической культуры и спорта в г. Белгороде, по мнению респондентов, являются снижение цен на услуги физкультурно-спортивных сооружений (61,3%); создание велодорожек, пешеходных зон, троп здоровья, лыжных трасс (28,5%); строительство новых спортивно-физкультурных учреждений (27%). Следует отметить, что респонденты не считают перспективными такие направления, как: совершенствование работы по пропаганде здорового образа жизни (8% ответов), развитие оздоровительных групп с общей физической подготовкой (8% ответов), широкое информирование жителей о планируемых мероприятиях и мерах в области физической культуры и спорта (12% ответов).

На основании анализа эмпирических данных, полученных в ходе социологического исследования, можно сделать выводы по основным исследовательским вопросам:

• 1.    В целом молодежь физически активна: физической культурой и спортом занимаются 94% респондентов. Ежедневно занятиями физической культурой и спортом занимаются 8% респондентов, почти половина опрошенных респондентов (43,5%) занимаются 2-3 раза в неделю. Среди

• 2.    Важной задачей исследования являлось выявление степени удовлетворенности населения наличием спортивных объектов и условий для занятий физической культурой и спортом. Мы выяснили, что, по мнению респондентов, отсутствуют в городе спортплощадки во дворах (28,3%), прокат спортинвентаря (24%), зона активного отдыха (22,3%). Почти половина респондентов затруднились дать ответ на вопрос «Какие спортивные объекты, условия для занятия физической культурой и спортом отсутствуют в г. Белгороде?» (41,3%). Можно сделать вывод, что наша вторая гипотеза не подтвердилась. Респонденты отмечают отсутствие тех или иных спортивных объектов и условий. Кроме того, высок процент затруднившихся ответить, что еще раз говорит о малой информированности населения.

• 3.    Кроме того, мы выявили степень удовлетворенности молодежью условиями и качеством спортивных объектов. Респонденты высоко оценили фитнес-центры (47%), тренажерные залы (45%), платные спортивнооздоровительные услуги (32,8%) Низкую оценку получили спортивные площадки во дворах (28%), прокат спортинвентаря (25%), плавательные бассейны (20,5%). Особенно значимо мнение респондентов о наиболее перспективных направлениях развития физической культуры и спорта. Следует отметить, что респонденты не считают перспективным такие направления, как: совершенствование работы по пропаганде здорового образа жизни (8% ответов), широкое информирование жителей о планируемых мероприятиях и мерах в области физической культуры и спорта (12% ответов). Решая важную задачу создания эффективного механизма государственного регулирования, стандартизации и сертификации качества спортивных услуг, необходимо учитывать мнение

предпочтительных видов занятий - тренажерные залы (51,3%), активная пешая ходьба и прогулки (47%), самостоятельные занятия дома (44,8%). Таким образом, наша первая гипотеза подтвердилась.

населения. Таким образом, мы можем сделать вывод, что наша третья гипотеза подтвердилась частично. Молодежь удовлетворена в какой-то степени качеством одних спортивных объектов и условий для занятий физической культурой и спортом, но низко оценивает другие.