Приживаемость сортообразцов хмеля первый год использования насаждения коллекции

Автор: Никонова Зоя Александровна, Короткова Зоя Поликарповна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Общая биология

Статья в выпуске: 2-2 т.20, 2018 года.

Бесплатный доступ

Работа по сохранению и поддержанию генофонда хмеля проводится первый год использования насаждения коллекции. Дана оценка коллекционных образцов хмеля в разных группах спелости по приживаемости для целенаправленного использования сортообразцов в селекционной работе. Высокая приживаемость отмечена в раннеспелой, среднеранней, среднеспелой группах с вегетационным периодом до 120 дней. Среди раннеспелых - отечественные образцы Феодал, Форвард, Смолистый, Орловский, Галинский, Изящный, Надеждинский, Тувсинский, Клон 9-20, экспедиционные местные чувашские образцы и зарубежные: Golden Star (Англия), Late Cluster (США), Svalef (Швеция), Югославский красностебельный (Югославия). Среднеранних - Подвязный, Цивильский, Дружный, Факир (включенные в Госреестр и допущенные для использования), Ранний, Истринский 15, Аниевский, Российский, Сюрбеевский, Чувашский местный, Карлик 72, Карлик 73, Карлик 78, Карлик 79, стародавние устойчивые клоны РНИХС (4-35, 9-14, 9-18, 15-25), Опольско (Польша), Landhop (Германия). Среднеспелых - российские сорта Флагман, Сумерь, Крылатский, Михайловский, включенные в Госреестр, стародавние отечественные и зарубежные образцы: Серебрянка, Гуслицкий, Кировская экспедиция, Клон 10-8, Даубарский, Кругляк серяк, F-102.

Еще

Сортообразцы хмеля, группа спелости, продолжительность вегетационного периода, межфазный период, приживаемость

Короткий адрес: https://sciup.org/148312366

IDR: 148312366

Текст научной статьи Приживаемость сортообразцов хмеля первый год использования насаждения коллекции

Сохранить и приумножить ценное достояние генофонда хмеля для будущих поколений можно только благодаря регулярному проведению мероприятий по поддержке коллекции. В связи с истечением нормативного срока использования насаждения старой коллекции, весной 2016 года проведена новая закладка коллекции хмеля обыкновенного. Закладка проведена свежесрезанными стеблевыми черенками от весенней ручной обрезки образцов старой коллекции.

В первый год использования насаждения коллекции провели агротехнические мероприятия, обеспечивающие приживаемость растений и создающие условия для роста и развития корневой системы. В это время стеблевые черенки хмеля при надлежащем уходе залечивают ранения, постепенно восстанавливают корневую систему и улучшается рост надземной части. Уход за молодыми посадками хмеля заключался в проверке приживаемости растений, содержания почвы в рыхлом и чистом от сорняков состоянии, в заводке растений на поддержки, в применении минеральных удобрений, проведение борьбы с болезнями и вредителями [1,2].

Цель исследований – изучение сортобраз-цов разных групп спелости коллекции на приживаемость с целью использования в селекционной работе.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Изучение проведено в питомнике коллекции сортообразцов хмеля методом прямых учетов, визуальных оценок и полевых наблюдений за растениями [3,4]. Исследовано всего 250 сортообразцов, из них российских – 74, зарубежных – 176. Образцы сгруппированы и размещены по срокам созревания на 11 рядах: раннеспелые занимают один ряд, среднеранние 1,5 ряда, среднеспелые – 4,5, среднепоздние – 1, позднеспелые – 3. Площадь новой коллекции занимает 0,44 га в селекционном хмельнике № 13. В одном пролете размещено 2 образца и каждый сорт состоит из 5 растений. Между сортами имеется граница 2 м и установлена металлическая проволока. По краям коллекционного питомника посажены оригинальные насаждения сорта Подвязный. Насаждение коллекции сорто-образцов расположено на темно-серой лесной тяжелосуглинистой почве со средним уровнем плодородия. Почва слабокислая, площадь питания 2,5 м × 1,2 м.

Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 20, № 2(2), 2018

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Погодные условия в 2017 году за вегетационный период роста и развития растений хмеля сложились с резкой сменой факторов среды – ветреный влажный и холодный май, холодное дождливое запоздалое лето сменилось с теплым сухим августом и сентябрем. По метеорологическим данным среднемесячная температура воздуха в вегетационный период составила 13,2º С, что ниже прошлогодней на 3,1°С, выпало осадков 403 мм, т.е. 136 % к многолетней норме. Зима была снежная, зимние осадки составили 48 % от годовой многолетней нормы. В течение всего зимнего периода температура почвы на глубине посадки стеблевых черенков не опускалась ниже -4,-5° С, что не создавало опасности для вымерзания стеблевых черенков. Перезимовка для сортов коллекции была благоприятной. Погодные условия 2017 года были удовлетворительными для роста и развития сортов хмеля всех групп спелости, несмотря на отдельные влажные периоды июня-июля месяцы.

Многолетние исследования сортов коллекции показывают, что раннеспелые, среднеранние и среднеспелые отечественные образцы коллекции устойчивы к перезимовке [5].

В 2017 году сортообразцы всех групп спелости имели необходимую густоту насаждений и хорошее развитие растений с высокой приживаемостью и сохранностью. Приживаемость раннеспелых сортов (23 образца) составила 99,2 % (табл.1). Высокая приживаемость отмечена у отечественных образцов: Феодал, Форвард, Смолистый, Орловский, Галинский, Изящный, Надеждинский, Тувсинский, Клон 9-20, экспедиционных местных чувашских образцов и зарубежных: Golden Star (Англия), Late Cluster (США), Svalef (Швеция), Югославский красностебельный (Югославия).

Среднеранних сортов в коллекции 35, из них 88 % отечественные. Стопроцентная приживаемость в этой группе отмечена у отечественных сортов: Подвязный, Цивильский, Дружный, Факир (включенные в Госреестр и допущенные для использования), Ранний, Истринский 15, Аниевский, Российский, Сюрбеевский, Чувашский местный, Карлик 72, 73, 78, 79, стародавние устойчивые клоны РНИХС (4-35, 9-14, 9-18, 1525) и зарубежных: Опольско (Польша), Landhop (Германия). В целом, приживаемость сортов этой группы составила 95,6 %. Незначительные выпады установлены у образцов Еленинский, Звениговский, Ивановический, Юбилейный, Э-88/12, Э-88/13, Э-88/18.

В коллекции наибольшее количество среднеспелых сортов – 100, приживаемость в этой группе составила 96,1 %. В группе российские сорта Флагман, Сумерь, Крылатский, Михайловский, включенные в Госреестр, стародавние отечественные и зарубежные образцы: Серебрянка, Гуслицкий, Кировская экспедиция, Клон 10-8, Даубарский, F-102, Кругляк серяк и др.... Выпады по 2-3 растения отмечены в основном у зарубежных сортов: Роуденцаль, Роуденецкий, Роуденецкий червеняк, Ротер Кушер, Жатецкий поздний, Saaz, Sems, Sirem, Zlatan, Osv Klone 31, Osv Klone 72 (Чехословакия); Шпальтский, Spalt (Германия), Early Bird, Kent (Англия), Югославский зеленостебельный (Югославия), Willamette (США), st sp of Promansi, Precoce de Gerberviller (Франция) и др.

В целом, приживаемость и сохранность коллекционных образцов с вегетационным периодом до 120 дней составила 97 %, что является гарантом получения высоких урожаев.

В среднепозднюю группу вошло 22 сортоо-бразца, в основном зарубежного происхождения, в том числе из Польши – 5, Германии – 6, Англии – 4 и др., из отечественных – Скороспелка Московская, Лупулиновый, Пересветский. Приживаемость среднепоздних сортов составила 89,2 %. Сохранились все растения у польских сортов Marynka, Klon P/K1, Nadwislanski; немецких – Wolnzach, Landhopfen, Tettnanger, Тетнанг ранний; английский Brewers Gold. Выпады растений (2-3 шт.) отмечены у сортов Лупулиновый, Остоженский (Россия), Early Prolific, Early Cluster, Golding (Англия), Klon PCU-280, Klon 12 (Польша), Hallertauer, Вюртембергский (Германия).

Таблица 1. Приживаемость и межфазный период разных групп спелости в коллекции

Группа спелости

Приживаемость, %

Вегетационный период, дни

всего

цветение

формирование шишек

техническая спелость

Раннеспелые

99,2

96-100

60-68

12-17

15-20

Среднеранние

95,6

101-110

66-73

13-18

17-22

Среднеспелые

96,1

111-120

73-83

8-12

22-25

Среднепоздние

89,2

121-130

79-87

8-13

23-30

Позднеспелые

91,9

более

130

82-100

8-15

-

К позднеспелым сортам с вегетационным периодом более 130 дней относятся 70 зарубежных сортообразцов. Приживаемость позднеспелых сортов составила 94,6 %. Высокую приживаемость показали образцы Bullion, Prolific, OZ-79 (Англия), Northern Brewer, Perle (Германия), Atlas, Ahil (Югославия), Nugget, Eroica (США), Smooth Cone (Новая Зеландия), Regent (Украина), Frisсu (неизвестного происхождения). Выпадение растений отмечено у образцов: Жатецкий зеленяк, Hrebci, Sm. 2720 (Чехия), Тардиф йоган Джон, Прекос де Дьелокард, Au Holedava (Франция), Galena, Сакраменто, Columbia (США), Аванс, Кумир (Украина), OR-55, Target (Англия), Eurhop, Tige Verta (Бельгия), К700216, К692266 (Япония), Sz P56 (Польша).

Во время перезимовки некоторые зарубежные сорта выпадают из-за сильных морозов. Для поддержания и сохранения сортов среднепоздних и позднеспелых групп спелости необходимо ежегодно проводить подсадку вместо выпавших растений. Наиболее приспособлены к условиям Чувашии и средней полосы России раннеспелые, среднеранние и среднеспелые сорта c вегетационным периодом до 120 дней.

ВЫВОДЫ

Выделены сортообразцы коллекции хмеля обыкновенного по приживаемости для целенаправленного использования генетического материала в селекционной работе. Сохранение, изучение и поддержание коллекции сортов хмеля имеет научно-исследовательское и практическое значение.

Список литературы Приживаемость сортообразцов хмеля первый год использования насаждения коллекции

  • Либацкий Е.П. Хмелеводство. М.: Колос, 1984. С. 108-110.
  • Александров Н.А, Крылова М.И, Рупошев А.Р. Хмель. М.: Росагропромиздат, 1991. С. 63-64.
  • Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 3. М.: Колос, 1972. С. 185-200.
  • Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 3. М.: Колос, 1983. С. 79-82.
  • Фадеев А.А., Никонова З.А., Осипова Ю.С. Сохранение коллекции хмеля обыкновенного (Humulus Lupulus L.) и выделение источников для формирования рабочей генетической коллекции. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2014. № 4(41). С. 21-25.
Статья научная