Признаки экзоглоссного характера развития языка
Автор: Кобенко Юрий Викторович
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика @vestnik-susu-linguistics
Рубрика: История языка и этнолингвистика
Статья в выпуске: 1 (218), 2011 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены наиболее значимые признаки явления экзоглоссии, характеризующегося усиленным заимствованием материала престижного языка-донора, в призме эволюционной динамики литературного немецкого языка с середины XX века.
Экзоглоссия, языковая эволюция, характер языкового развития, заимствование, ксенизация
Короткий адрес: https://sciup.org/147153737
IDR: 147153737
Список литературы Признаки экзоглоссного характера развития языка
- Кобенко Ю.В. Метаглоссная параметрология эволюционной динамики немецкого языка с 1950 года: онтологический, лингвоисторический и лингвосоциологический аспекты. Томск: ТПУ, 2009. С. 151-169.
- Pinker S. Words and Rules: The Ingredients of Language. NY, 1999.348 р.
- Flydal L. Remarques sur certains rapports entre le style et l'etat de langue: Norsk Tidsskrift for Sprogvidenscap, 1951. No. 16. P. 240-257.
- Глухова Т.И. Инокультурный габитус в современном российском обществе: автореф. дис.... канд. филос. наук. Н. Новгород, 2006.
- Junker H., Blockbaster" und andere Zumutungen: Anglizismen-INDEX. Paderborn, 2008.
- Foldes С. Zur Begrifflichkeit von „Sprachenkontakt" und "Sprachenmischung"//Assimilation -Abgrenzung -Austausch. Interkulturalitat in Sprache und Literatur. Frankfurt a.M., Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Wien: Lang, 1999. Oppelner Beitrage zur Germanistik, Bd. 1. S. 3-35.
- Мячинская Э.И. Гибридизация русского письма под влиянием английского языка. URL: etyudy/gibridizatsiya-russkogo-pisma' target='_new' rel='nofollow'>http://philarts.spbu.ru/structure/sub-faculties/engl-filolog/>etyudy/gibridizatsiya-russkogo-pisma.
- Туманян Э.Г. О природе языковых изменений//Вопросы языкознания. 1999. № 3. С. 87.
- Николаева Т.М. Теории происхождения языка и его эволюции -новое направление в современном языкознании//Вопросы языкознания, 1996. № 2. С. 86.
Статья научная
