Проблема анозогнозии при женском алкоголизме: мишени и эффективность терапевтического воздействия
Автор: Пешковская А.Г., Мандель А.И., Белокрылов И.И., Назарова И.А., Кисель Н.И.
Журнал: Сибирский вестник психиатрии и наркологии @svpin
Рубрика: Психотерапия и медицинская психология
Статья в выпуске: 3 (96), 2017 года.
Бесплатный доступ
Цель: определение и апробация психодиагностического инструментария, способного путем преодоления алкогольной анозогнозии у женщин выявлять мишени персонализированной психотерапии, динамическая оценка анозогнозии до и после терапии. Материалы. Клинико-динамически и экспериментально-психологически обследовано 30 женщин с алкогольной зависимостью (F10.2) в среднем возрасте 44,35±7,1 года, пролеченных в отделении аддиктивных состояний НИИ психического здоровья. Методы. Опросник «Алкогольная анозогнозия», тест смысложизненных ориентаций, шкала тревоги и депрессии HADS. Результаты. В статье представлена апробация комплексного психодиагностического инструментария, способного на основе преодоления алкогольной анозогнозии у женщин решать задачи выявления мишеней персонализированного психотерапевтического воздействия, в том числе осуществлять динамическую оценку анозогнозии - до и после терапии, оценивать её эффективность. Заключение. В исследовании показана целесообразность и эффективность применения определенного психодиагностического инструментария для оценки результатов терапии, успешность которой в случае женского алкоголизма в значительной степени зависит от прицельной терапевтической работы с анозогнозией на когнитивном, эмоциональном и мотивационном уровнях и коррекции ценностно-смысловых аспектов мотивации к лечению.
Алкогольная зависимость, анозогнозия, женский алкоголизм, мишени персонализированной терапии, оценка эффективности терапии
Короткий адрес: https://sciup.org/14296008
IDR: 14296008
Текст научной статьи Проблема анозогнозии при женском алкоголизме: мишени и эффективность терапевтического воздействия
Отрицание у себя заболевания, некритичное отношение к своему заболеванию – анозогнозия – распространенный феномен у больных алкоголизмом. Большинство пациентов с алкогольной зависимостью обращаются за медицинской помощью в развернутой стадии заболевания, при которой доминирует частичная анозогнозия [2, 3, 4, 5, 7, 13, 15]. В клинической картине алкоголизма феномен нарушения сознания болезни и её отрицания присутствует постоянно, что может рассматриваться как облигатный симптомокомплекс [6, 7, 21]. Уровень анозо-гнозии также определяет прогноз заболевания, являясь предиктором как длительности ремиссий, так и их качества [10, 21, 25, 27].
У женщин алкогольная зависимость характеризуется меньшей курабельностью и несет более серьезную стигматизирующую нагрузку, чем мужской алкоголизм, что способствует длительному сокрытию болезни и её симптомов и формированию устойчивых форм отрицания заболевания и необходимости лечения [20, 21, 26]. Алкогольная анозогно-зия у женщин также подкрепляется сильным аффективным компонентом тревожно-дистимического спектра [7, 24, 28]. Специфические особенности депрессивных нарушений, отрицание наличия депрессии, «депрессивная анозогнозия» – всё это требует дополнительных психотерапевтических мишеней [21]. Отрицание болезни, сокрытие наиболее неприятных эпизодов алкогольного прошлого и вытекающее отсюда сопротивление психотерапевтическим воздействиям вызвано осознанным или неосознанным стремлением избежать женщинами «клейма» алкоголизма, которое серьезно подрывает репутацию [5, 12, 17].
Динамическая оценка анозогнозии является необходимой составляющей терапевтического процесса. Успешность лечебно-реабилитационной перспективы напрямую зависит от того, насколько полно пациенты с алкогольной зависимостью признают свою болезнь и осознают необходимость лечения [29].
Таким образом, преодоление анозогнозии становится одной из основных задач, реализация которой связана с эффективностью изменения всей системы отношений больных, деформированной алкоголизацией, коррекцией ценностных ориентаций и деза-даптивных стереотипов межличностных отношений, прежде всего в семье [27].
Применение когнитивно-поведенческой интервенции, предназначенной для коррекции проявлений анозогнозии, позволит повысить мотивацию к лечению, сформировать новое адаптивное поведение у женщин с алкоголизмом, повысить эффективность лечебных и психотерапевтических мероприятий [15].
В свою очередь динамическая оценка анозогнозии при женском алкоголизме выступает необходимой составляющей терапевтического процесса, так как характеристики и выраженность данного симптомо-комплекса влияют на особенности психотерапевтических и реабилитационных программ [1, 8, 23].
Цель исследования – определение и апробация комплексного психодиагностического инструментария, способного на основе преодоления алкогольной анозогнозии у женщин решать задачи выявления мишеней персонализированного психотерапевтического воздействия, в том числе осуществлять динамическую оценку анозогнозии – до и после терапии, оценивать её эффективность.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Клинико-динамическому и экспериментальнопсихологическому обследованию было подвергнуто 30 женщин, страдающих алкогольной зависимостью (F10.2) и проходивших лечение в отделении аддик-тивных состояний НИИ психического здоровья (средний возраст 44,35±7,1 года). Критериями исключения явились состояние абстиненции, сопутствующие психические расстройства психотического регистра (шизофрения, биполярное аффективное расстройство и др.), органическая патология головного мозга, состояния острых или обострения хронических соматических заболеваний.
Для выявления мишеней персонализированной терапии и оценки эффективности терапии был отобран следующий психодиагностический инструментарий: опросник «Алкогольная анозогнозия» [16], тест смысложизненных ориентаций Д.А. Леонтьева, шкала тревоги и депрессии HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale, Zigmond A.S., Snaith R.P., 1983).
Основанием для выбора данного комплекса психодиагностических методов явились следующие его преимущества: задействует как когнитивный, так и эмоциональный, мотивационный, ценностный уровни для определения мишеней терапии в рамках одного психодиагностического исследования; предоставляет возможность разработки индивидуальных рекомендаций для каждого больного в отдельности; предоставляет возможность динамической оценки исследуемых параметров в рамках модели «тест-ретест»; экспресс-диагностика [11, 12, 19].
Статистическая обработка данных проводилась с использованием пакета прикладных программ STATISTICA 10.0. Результаты психодиагностики до и после терапии сравнивали с использованием критерия знаков и критерия парных сравнений Вилкок-сона.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Диагностика уровня алкогольной анозогнозии с помощью опросника «Алкогольная анозогнозия», разработанного авторами на основе концепции отношений В.Н. Мясищева (1960) и представлениях A. S. David (1990) и X.F. Amador (1991) о структуре отношения больного к психическому заболеванию, позволила получить комплексную экспресс-оценку уровня алкогольной анозогнозии до и после терапии по отдельным её компонентам: когнитивному, эмоциональному, мотивационному. Результаты оценки уровня анозогнозии у женщин с алкогольной зависимостью до и после персонализированной терапии свидетельствуют о положительной динамике в преодолении анозогнозии пациентами (рис. 1).

Рисунок 1. Динамика показателей анозогнозии у женщин с алкогольной зависимостью до и после персонализированной терапии
Среднегрупповые показатели по шкале «Неин-формированность» (НИ) снизились с 9,25 балла до терапии до 6,7 балла после (р=0,048), что отражает повышение информированности женщин о медицинской модели алкогольной зависимости, причинах возникновения болезни и способах её лечения.
Среднегрупповые показатели по шкале «Непризнание симптомов заболевания» (НС) не изменились в динамике.
Представляется, что терапевтическая работа по преодолению данного когнитивного компонента ано-зогнозии требует большего числа психотерапевтических сессий в отношении отдельных пациентов. Однако отметим, что уровень анозогнозии 70% женщин в выборке снижается, так как персонализированная терапия способствует осознанию и принятию факта наличия симптомов алкоголизма: абстинентных расстройств и утраты количественного контроля.
Женщины с алкогольной зависимостью также демонстрируют снижение показателя анозогнозии по шкале «Непризнание заболевания» (НЗ). Средние значения в выборке до и после персонализированной терапии составляют соответственно 6,25 и 5,5 балла, что свидетельствует о динамике в отношении принятия факта заболевания.
На средний показатель по шкале «Непризнание последствий заболевания» (НПЗ) оказывают влияние отдельные оценки больных алкоголизмом женщин роли иных обстоятельств, но не фактора алкогольной зависимости в имеющихся в разных сферах жизни проблемах. Однако в целом зафиксировано снижение показателей данного когнитивного компонента анозогнозии с 10,5 балла до 8,9 после терапии, т.е. женщины признают наличие медицинских, психологических и социальных проблем, связанных именно с алкоголизацией.
Средние показатели по шкале «Эмоциональное непринятие заболевания» (ЭНЗ) после персонализированной терапии понижаются с 12,25 до 8,68 балла (р=0,029), что свидетельствует о значительной динамике в эмоциональной сфере – повышении эмоциональной озабоченности женщин по поводу как заболевания в целом, так и в отношении отдельных его аспектов.
Показатели по шкале «Несогласие с лечением» (НЛ) свидетельствуют о пассивном отношении к лечению, не изменяющемся в динамике. Отметим, что данный показатель сопровождается преобладанием более низких оценок по шкале «Локус контроль – Я» в противовес более высоким значениям по шкале «Локус контроль – жизнь» теста СЖО, что связано со снижением у женщин веры в себя, недооценкой способностей контролировать события своей жизни, в том числе в результате осознания сложности пути излечения и установки на передачу функции контроля над собственной жизнью лечащему врачу и значимым близким.
Среднегрупповые показатели по шкале «Непринятие трезвости» (НТ) составили 18 баллов до терапии и 14,5 балла после (р=0,041), что отражает повышение уровня мотивации женщин с алкогольной зависимостью на трезвый образ жизни, высказывание необходимости трезвости.
Статистические данные когорты пациентов по шкалам опросника «Алкогольная анозогнозия» представлены в таблице 1.
Таблица 1
Динамика показателей анозогнозии женщин с алкогольной зависимостью до (Тест 1) и после (Тест 2) персонализированной терапии
Показатель анозогнозии |
Тест 1 |
Тест 2 |
p-level |
||
Mean |
SD |
Mean |
SD |
||
Неинформированность |
9,25 |
2,06 |
6,70 |
1,73 |
0,048 |
Непризнание симптомов заболевания |
5,50 |
1,91 |
5,73 |
1,83 |
1,003 |
Непризнание заболевания |
6,25 |
2,63 |
5,35 |
1,73 |
0,437 |
Непризнание последствий заболевания |
10,50 |
2,38 |
8,90 |
2,00 |
0,051 |
Эмоциональное непринятие заболевания |
12,25 |
2,75 |
8,68 |
1,26 |
0,029 |
Несогласие с лечением |
8,25 |
0,96 |
8,50 |
1,91 |
0,993 |
Непринятие трезвости |
18,00 |
3,74 |
14,50 |
5,80 |
0,041 |
Диагностика ценностно-смысловых компонентов мотивации к лечению больных алкоголизмом у женщин, выполненная с привлечением теста смысложизненных ориентаций Д.А. Леонтьева до и после персонализированной терапии, позволила установить положительную динамику ценностносмысловых аспектов мотивации пациентов.
Показатель целей, характеризующий наличие в жизни пациента целей в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу, возрос в среднем с 29,75 до 31,78 балла после персонализированной терапии соответственно (рис. 2).
Показатели по шкале «Процесс жизни» теста СЖО отражают наличие интереса и эмоциональной насыщенности жизни. Этот показатель также говорит о том, воспринимает ли женщина сам процесс своей жизни как интересный, эмоционально насыщенный, наполненный смыслом. Высокие баллы по этой шкале и низкие значения по остальным шкалам характеризуют обследованного как гедониста, живущего сегодняшним днем. Низкие баллы по этой шкале рассматриваются как неудовлетворенность своей жизнью в настоящем. В исследуемой выборке женщин с алкогольной зависимостью средние баллы по данной шкале возросли с 22,5 до 25 (рис. 2), что свидетельствует о повышении эмоциональной насыщенности жизни и интереса к ней после персонализированной терапии на основе преодоления анозогнозии, что позволяет использовать данный мотивационный компонент в качестве повышающего мотивацию к лечению.

Рисунок 2. Динамика показателей смысложизненных ориентаций женщин с алкогольной зависимостью до и после персонализированной терапии
Баллы по шкале «Результативность жизни» отражают оценку женщинами, больными алкоголизмом, пройденного отрезка жизни, ощущение того, насколько продуктивна и осмыслена была прожитая её часть. Зафиксированный достоверно значимый рост среднегрупповых показателей с 20,25 до 26,75 балла после персонализированной терапии (р=0,045) свидетельствует о возрастании значимости прошлого, способного придать осмысленность текущему периоду жизни, что также позволяет использовать данный смысловой компонент для преодоления алкогольной анозогнозии и повышения мотивации к лечению.
Значения показателей «Локус контроль – Я», «Локус контроль – жизнь» меняются незначительно, что связано со стабильностью и малой чувствительностью к изменениям данных характеристик как черт личности. В исследуемой когорте женщин в отношении данных показателей наблюдается снижение веры в свои силы, недооценка своих способностей контролировать события жизни, в том числе появившихся как результат осознания сложности пути преодоления алкогольной зависимости и внутренней установки на передачу функции контроля над собственной жизнью лечащему врачу и значимым близким.
Вместе с тем положительная динамика после психотерапевтической интервенции наблюдается в отношении общего показателя осмысленности жизни, значения которого возрастают с 85,40 до 98,75 балла (р=0,037). Положительная динамика подтверждает эффективность психотерапевтических мероприятий для повышения общей осмысленности жизни, осознания собственной личности и роли болезни и излечения в жизненном пути пациентов.
Статистические данные когорты пациентов по показателям теста СЖО представлены в таблице 2.
Таблица 2 Динамика показателей смысложизненных ориентаций до
(Тест 1) и после (Тест 2) персонализированной терапии
Показатель |
Тест 1 |
Тест 2 |
p-level |
||
Mean |
SD |
Mean |
SD |
||
Цели в жизни |
29,75 |
8,26 |
31,78 |
8,49 |
0,729 |
Процесс жизни |
22,50 |
6,03 |
25,00 |
4,55 |
0,075 |
Результативность жизни |
20,25 |
4,57 |
26,75 |
5,62 |
0,045 |
Локус контроля – Я |
19,00 |
6,16 |
18,55 |
6,65 |
0,976 |
Локус контроля – жизнь |
26,25 |
4,99 |
30,00 |
9,02 |
0,730 |
Общий показатель осмысленности жизни |
85,40 |
16,68 |
98,75 |
18,01 |
0,037 |
Оценка депрессии и тревоги у женщин с алкогольной зависимостью по шкале тревоги и депрессии HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale) позволила диагностировать снижение индекса тревоги с 12,0 до 7,2 балла в среднем (рис. 3).

Рисунок 3. Динамика показателей тревоги и депрессии по шкале HADS до и после персонализированной терапии
Индекс депрессии до и после персонализированной терапии составил соответственно 9,75 и 3,0 балла, что свидетельствует о значительной динамике данного показателя в сторону улучшения психического состояния женщин (р=0,042) и подтверждает эффективность терапевтических мероприятий. Статистические данные когорты пациентов по показателям шкалы HADS представлены в таблице 3.
Таблица 3
Динамика показателей тревоги и депрессии до (Тест 1) и после (Тест 2) персонализированной терапии
Показатель |
Тест 1 |
Тест 2 |
p-level |
||
Mean |
SD |
Mean |
SD |
||
Тревога |
12,00 |
3,56 |
7,20 |
1,41 |
0,133 |
Депрессия |
9,75 |
7,04 |
3,00 |
1,83 |
0,042 |
По результатам персонализированной терапии зафиксирована положительная динамика в преодолении анозогнозии, в частности её когнитивного, эмоционального и мотивационного компонентов. Среднегрупповые показатели по шкале «Неинфор-мированность» имели достоверную тенденцию к снижению с 9,25 до 6,7 балла после терапии (р=0,048), что свидетельствует о повышении уровня информированности женщин о медицинской модели алкогольной зависимости, причинах возникновения болезни и способах её лечения. Снижение показателя по шкале «Непризнание заболевания» с 6,25 до 5,5 балла после персонализированной терапии связано с принятием факта заболевания. Женщины также признают наличие медицинских, психологических и социальных проблем, связанных с алкоголизацией, данное положение подтверждается снижением значений показателя «Непризнание последствий заболевания» с 10,5 балла до 8,9 после терапии.
Показатели по шкале «Эмоциональное непринятие заболевания» после персонализированной терапии достоверно снижаются с 12,25 до 8,68 балла (р=0,029), что свидетельствует о значительной динамике в эмоциональной сфере – повышении эмоциональной озабоченности женщин по поводу своего заболевания и его отдельных аспектов. Снижение показателей по шкале «Непринятие трезвости» с 18 до 14,5 балла отражает повышение на достоверном уровне мотивации на трезвый образ жизни (р=0,041).
Установлена положительная динамика ценностно-смысловых аспектов мотивации на лечение: отмечается достоверно значимый рост среднегрупповых показателей субъективной результативности (р=0,045) и осмысленности жизни (р=0,037), что в свою очередь доказывает эффективность психотерапевтических мероприятий для повышения общей осмысленности жизни, осознания собственной личности, признания наличия болезни и её роли в жизненном пути пациентов.
Уставлено снижение тревоги и депрессивных тенденций, наличие которых до терапии выступало в роли блокирующих процессов осознания болезни. Выраженность депрессии до и после персонализированной терапии составила соответственно 9,75 и 3,0 балла, что свидетельствует о достоверно значимой положительной динамике данного показателя в сторону улучшения психического состояния женщин с алкогольной зависимостью (р=0,042).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в исследовании показана целесообразность и эффективность применения предложенного комплексного психодиагностического инструментария в отношении следующих задач терапии женского алкоголизма: выявление мишеней психотерапевтического воздействия на этапе до терапии, в том числе динамическая оценка анозогно-зии, а также оценка результатов персонализирован- ной терапии, успешность которой в случае женского алкоголизма в значительной степени зависит от прицельной терапевтической работы с анозогнозией на когнитивном, эмоциональном и мотивационном уровнях и коррекции ценностно-смысловых аспектов мотивации к лечению. Кроме того, комплексный психодиагностический инструментарий эффективен для разработки индивидуальных рекомендаций для каждого больного с целью повышения его реабилитационного потенциала.
Разработка компетентных критериев диагностики и оценки программ терапии является приоритетным и социально значимым направлением современной наркологии. Комплексный метод выявления мишеней и оценки эффективности терапии на основе преодоления анозогнозии у женщин с алкогольной зависимостью выступает необходимым компонентом лечебно-реабилитационных мероприятий, позволяет оценить результат психотерапевтического воздействия и прогнозировать устойчивость ремиссии.
Список литературы Проблема анозогнозии при женском алкоголизме: мишени и эффективность терапевтического воздействия
- Агибалова Т. В., Бузик О. Ж. Психотерапия в наркологии. Российский медико-биологический вестник им. акад. И.П. Павлова. 2007; 2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/psihoterapiya-v-narkologii (дата обращения: 25.03.2017).
- Баранова О.В. Алкогольная анозогнозия и её преодоление в процессе лечения больных алкоголизмом: автореф. дис.. к.м.н. М., 2005: 26.
- Бохан Н.А., Семке В.Я. Коморбидность в наркологии. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009: 510.
- Бохан Н. А., Мандель А. И., Кузнецов В. Н. Алкогольная смертность в отдалённых сельских районах Западной Сибири. Наркология. 2011; 10, 9 (117): 43-47.
- Бохан Н.А., Мандель А.И., Пешковская А.Г., Бадыргы И.О., Асланбекова Н.В. Этнотерриторальная гетерогенность формирования алкогольной зависимости у коренного населения Сибири. Журнал неврологии и психиатрии им: С.С. Корсакова. 2013; 6: 9-14.
- Габоев В.Н. Алкогольная анозогнозия -ведущий психопатологический синдром хронического алкоголизма. Медицинские науки. 2010; 3: 19-23.
- Демина М.В. О механизмах нарушения сознания наркологической болезни и подходах к его коррекции. Вопросы наркологии. 2005; 1: 13-21.
- Игонин А.Л. Психотерапевтические методы лечения наркологических заболеваний. Наркологические заболевания в лечебной и экспертной практике. М.: ФГУ «ГНЦ ССП Росздрава», 2008: 247-256.
- Карвасарский Б.Д. Анозогнозия наркологических больных/Психотерапевтическая энциклопедия/под ред. Б.Д. Карвасарского. СПб.: Питер, 2000: 345.
- Киржанова В.В., Григорова Н.И., Сидорюк О.В. Основные показатели деятельности наркологической службы в Российской Федерации в 2013-2014 годах: статистический сборник. М., 2016: 141.
- Пешковская А.Г. Этнокультуральный диспаритет когнитивных нарушений при алкоголизме. Неврологический вестник им. В.М. Бехтерева. 2014; XLVI (3): 97-98.
- Пешковская А.Г., Мандель А.И., Бадыргы И.О. Этнический фактор и проблема алкоголизма (обзор литературы). Вестник Томского государственного педагогического университета. 2015; 3 (156): 49-57.
- Пешковская А.Г., Мандель А.И., Бадыргы И.О., Бохан Н.А., Иванова С.А., Федоренко О.Ю. Психологические особенности больных алкоголизмом различных этнических групп коренного населения Сибири. -Томск: «Иван Федоров», 2015. -45 с.
- Пешковская А.Г., Мандель А.И., Белокрылов И.И., Назарова И.А. Психотерапевтическая когнитивно-поведенческая интервенция для коррекции анозогнозии у наркологических больных. Томск: «Иван Федоров», 2016: 21.
- Пешковская А.Г., Мандель А.И., Белокрылов И.И., Назарова И.А., Кисель Н.И. Технология повышения эффективности персонализированной терапии на основе преодоления анозогнозии у женщин, больных алкоголизмом. Томск: «Иван Федоров», 2017: 24.
- Поляк О.Б. Критика к заболеванию и терапевтическая мотивация в структуре отношения к болезни при опиоидных наркоманиях: автореф. дис. к.п.н. СПб., 2009: 23.
- Рыбакова Ю.В., Илюк Р.Д., Крупицкий Е.М., Бочаров В.В., Вукс А.Я. Методика оценки анозогнозии у больных алкоголизмом: методические рекомендации. СПб., 2011: 37.
- Семке В.Я., Мельникова Т.Н., Бохан Н.А. Нейробиологические механизмы алкоголизма. Журнал неврологии и психиатрии им. C£. Корсакова. 2002; 102 (8): 61-66.
- Сомкина О.Ю., Меринов А.В., Байкова М.А. Отличительные особенности наркологической характеристики женщин и мужчин, страдающих алкогольной зависимостью, в контексте аутоагрессивного поведения. Российский медико-биологический вестник им. акад. И.П. Павлова. 2016; 4. URL: http://cyberlemnka.ru/article/n/otlichitelnye-osobennosti-narkologi-cheskoy-harakteristiki-zhenschin-i-muzhchin-stradayuschih-alkogolnoy -zavisimostyu-v-kontekste (дата обращения: 06.04.2017).
- Хоютанова Н.В., Матвеева Н.П., Бохан Н.А., Иванова С.А., Кривошапкина З.Н., Иготти Е.А. Клинико-динамические особенности формирования и течения алкоголизма у женщин в зависимости от климатогеографических условий проживания на территории РС (Я). Якутский медицинский журнал. 2015; 1 (49): 14-18.
- Шайдукова Л.К. Конституционально-психологические особенности нарушений полоролевого поведения женщин, злоупотребляющих алкоголем. ПМ. 2012; 57. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionalno-psihologicheskie-osobennosti-narusheniy-polorolevogo-povedeniya-zhenschin-zloupotreblyayuschih-alkogolem (дата обращения: 06.04.2017).
- Bokhan N. A., Ovchinnikov A. A. Dissociative model of addictions formation. Saint-Louis, MO, USA: Publishing House Science and Innovation Center, 2014: 324.
- Bokhan N.A., Mandel A.I., Stoyanova I.Ya., Mazurova L.V., Aslanbekova N.V. Psychological Defense and Strategies of Coping in Alcohol Dependence and Co-Dependence in Women. J. Psychol. Psychother. 2013; 3: 128 DOI: 10.4172/2161-0487.1000128
- Esper L.H., Furtado E.F. Gender differences and association between psychological stress and alcohol consumption: A systematic review. Alcoholism & Drug Dependance. 2013; 1: 116-120.
- Laudet A., Stanick V. Predictors of motivation for abstinence at the end of outpatient substance abuse treatment. Journal of Substance Abuse Treatment. 2010; 38: 317-327.
- Lewis B., Nixon S.J. Characterizing Gender Differences in Treatment Seekers. Alcohol Clin. Exp. 2014; 38 (1):275-84 DOI: 10.1111/acer.12228