Проблема безработицы в Кемеровской области
Автор: Тимофеева М.Ю., Овчинникова И.В.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 4 (10), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена одна из важнейших проблем современной экономики России - проблема безработицы. Актуальность темы заключается в том, что проблема занятости и безработицы в наши дни становится неотъемлемым элементом жизни России, оказывающим существенное влияние не только на социально-экономическую, но и на политическую ситуацию в стране. Также безработица неразрывно связана с происходящими структурными сдвигами в национальной экономике и мировом хозяйстве. Она как сложное и противоречивое макроэкономическое явление остается в центре внимания и населения, и научной общественности.
Безработное население, экономически активное население, коэффициент смертности, коэффициент рождаемости
Короткий адрес: https://sciup.org/140268679
IDR: 140268679
Текст научной статьи Проблема безработицы в Кемеровской области
В данной статье дается анализ показателей безработицы и занятости Кемеровской области (Табл.1)
Динамика показателей уровня занятости и безработицы в Кемеровской области за период 2010-2012 гг. (Табл.1)
Показатель |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Абсолютное отклонение, чел. |
Темп роста, % |
||||||
2011/2 010 |
2012/2 011 |
2012/2 010 |
2011/2 010 |
2012/20 11 |
2012/2 010 |
||||||
Численност ь, чел. |
2 761 255 |
2 750 829 |
2 742 450 |
-10 426 |
-8 379 |
-18 805 |
99,6 |
99,6 |
99,3 |
||
Экономичес ки активное население, чел. |
1416000 |
141400 0 |
14010 00 |
-2 000 |
-13 000 |
-15 000 |
99,8 |
99 |
98,9 |
||
Занятое население, чел. |
1290000 |
130000 0 |
13030 00 |
10 000 |
3 000 |
13 000 |
100,7 |
100,2 |
101 |
||
Безработное население, чел. |
126000 |
114000 |
99000 |
-12 000 |
-15 000 |
-27 000 |
90,5 |
86,8 |
78,6 |
||
Абсолютное отклонение, процентные пункты |
|||||||||||
Уровень зарегистрир ованной безработиц ы, % |
8,9 |
8,1 |
7,1 |
-0,8 |
-1 |
-1,8 |
— |
— |
|||
Доля занятых в общей численност и, % |
46,6 |
47 |
47,3 |
0,4 |
0,3 |
0,7 |
— |
— |
|||
Доля занятых в экономичес ки -активном населении, % |
91,1 |
91,9 |
92,9 |
0,8 |
1 |
1,8 |
— |
— |
|||
Уровень экономичес ки-актвиного населения, % |
51,2 |
51,2 |
50,9 |
0 |
-0,3 |
-0,3 |
— |
— |
Из данных таблицы следует, что за анализируемый период 2010-2012 гг., численность Кемеровской области уменьшилось на 18 805 человек, или на 0,7%. Обратим внимание, что в сравнении 2010 и 2011 гг., численность уменьшилась на 10 426 человек, а в сравнении 2012 и 2011 гг., численность уменьшилась на 8 379 человек. А так же показатель экономически активного населения за весь анализируемый период имеет отрицательную тенденцию. В сравнении 2012 и 2010 года, экономически активное население снизилось на 15 000 человек, или же на 1,1%. Однако показатель занятого населения за анализируемый период с каждым годом увеличивается: в 2012 году этот показатель по сравнению со значением базисного года вырос на 13 000 человек, или на 1%. Показатель безработного населения ежегодно снижается. На конец анализируемого периода число безработных снизилось на 27 000 человек или на 21,4%.
Проанализируем блок относительных показателей. Показатель уровня зарегистрированной безработицы снижается в связи падения численности безработного населения и экономически активного населении, в 2012 году по сравнению с 2010 (базисным) уменьшился на 1,8 п.п. Показатель доли занятых в общей численности несет положительную тенденцию, но очень медленную: т.к. значения численности населения стремительно уменьшается, но занятое население увеличивается, хоть и не в больших пропорциях, значение в 2012 году превысило базисное значение на 0,7п.п. Значение доли занятых в экономически активном населении увеличилось на 1.8 п.п. – это следует из того, что, занятое население возрастает, но это не высокая тенденция- т.к. показатель численности экономически активного население уменьшается. Обратим внимание, что показатель уровня экономически активного населения не значительно, но падает на 0.3п.п., это способствует уменьшению показателей численности населения и численности экономически активного населения.
По результатам анализа мы видим, что тенденция динамики показателей безработицы и занятости Кемеровской области негативная. Во-первых, численность населения значительно с каждым годом снижается, этому способствует коэффициент смертности и маленький коэффициент рождаемости. Во-вторых, экономически активное население очень важно для нашего региона и для экономики в целом, ведь если снижается этот показатель, следовательно, снижается желание работать - это может повлечь за собой такую угрозу, как увеличение числа бедных. Но есть и хорошая тенденция, это возрастание числа занятых. Если посмотреть на динамику показателя доли занятых в общей численности(47,3%), то, что показатель почти приблизился к половине своего значения. Снижение числа безработных приносят Кемеровской области очень хорошие результаты: большое количество людей работают на заводах, поднимают угольную промышленность, студенты заканчивают свои ВУЗы и идут работать по специальности.
Список литературы Проблема безработицы в Кемеровской области
- Салимова Г.А. Межрегиональное перемещение рабочей силы: оценка привлекательности регионов// Соц. политика и социология. - 2011. - № 8. - С. 227-238
- Низова Л., Шалишкина А. Центр занятости населения в системе социального партнерства// Человек и труд. - 2012. - № 9. - С. 21-23
- Варшавская Е.Я. и др. Непостоянная занятость: российский вариант// Управление персоналом. - 2008. - № 13. - С. 44-46
- Актуальные проблемы трудовой миграции// Человек и труд. - 2012. - № 8. - С. 29-37
- Апокин А., Юдкевич М. Анализ студенческой занятости в контексте российского рынка труда// Вопросы экономики. - 2008. - № 6. - С. 98-111