Проблема дифференциации доходов в современной России

Социально-экономическое неравенство является важнейшим фактором и результатом общественного развития. Низкий уровень неравенства доходов населения (или равенство по доходам) имеет отрицательное влияние на развитие экономики, как и чрезмерное неравенство доходов, которое замедляет общественный прогресс и создает угрозу стабильности общества.

В любом современном обществе существует неравенство в доходах населения. Различия в уровне доходов на душу населения или на одного занятого называются дифференциацией доходов – (от лат. differentia – разность). Дифференциация доходов населения в качестве показателя характеризует степень неравномерности их распределения. Согласно исследованиям, умеренная дифференциация доходов оказывает положительное воздействие на экономику.

Среди причин неравномерности распределения доходов выделяют: способности людей, трудолюбие и мотивацию, профессию, происхождение, положение на рынке, размер и состав семьи, владение собственностью, неотрегулированность правового поля реформ и т. д. [1]

Известно, что при рыночной экономике государство, хотя в значительно суженном виде, но сохраняет регулирующую функцию. Эта функция распространяется и на область доходов и оплаты труда. Регулирование доходов и оплаты труда на уровне макроэкономики имеет место во многих странах с развитой рыночной экономикой и является составной частью социально-экономической политики. Для обеспечения реального увеличения доходов следует провести ряд мер, таких как повышение реальной заработной платы, укрепление финансовой базы пенсий путем увеличения номинального размера заработной платы, необходимо организовать механизм регулирования доходов населения с учетом территориальных особенностей страны, достичь более справедливого распределения доходов правительством Российской Федерации на основе совершенствования системы индивидуального налогообложения и собственности граждан, ввести наиболее эффективный контроль над реальными доходами и принять законы о возмещении ущерба при невыплате заработной платы.[2]

На основе данных из Российского Статистического Ежегодника за 2013 г. проведем анализ дифференциации доходов населения в России с 2010 по 2012 года. [3]

	2010	2011	2012
Доходы населения и социально-экономическая дифференциация
Cреднедушевые денежные доходы населения (в месяц), руб.	18958	20780	23058

Реальные располагаемые денежные	106	100	105
доходы населения, в процентах
к предыдущему году
Распределение общего объема денежных доходов по 20процентным группам
населения, процентов:
1-я группа (с наименьшими доходами)	5,2	5,2	5,2
5-я группа (с наибольшими доходами)	47,7	47,4	47,6
Коэффициент фондов, в разах	16,6	16,2	16,4
Коэффициент Джини	0,421	0,417	0,42
Среднемесячная начисленная	20952	23369	26629
заработная плата одного работника, руб.
Средний размер назначенных пенсий	7476	8203	9041
Величина прожиточного минимума	5688	6369	6510
в среднем на душу населения, руб. в месяц
Численность населения с денежными	17,7	17,9	15,6
доходами ниже величины прожиточного минимума, млн. человек
в процентах от общей численности	12,5	12,7	10,9

Населения
в процентах к предыдущему году	96,2	101,1	87,2
Дефицит денежного дохода, млрд. руб.	375	424,1	376,4
в процентах от общего объема	1,2	1,2	1
денежных доходов населения
Минимальный размер оплаты труда	4330	4494	4611
(в среднем за год), руб.

На таблице видно, что с каждым предыдущим годом росли среднедушевые денежные доходы населения: если в 2010 году среднедушевой денежный доход населения составлял 18958, то в 2011 уже составлял -20780, а в 2012 году -23058 руб. Реальные располагаемые денежные доходы населения в 2010 году составляли на 6% больше, а в 2012 году на 5 % больше, по сравнению с 2011 годом.

Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам в период с 2010 по 2012 года практически стоит на месте.

Коэффициент Джини в 2012 году на 0,003% больше, чем в 2011 году.

Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника увеличивается с каждым годом. Если в 2010 году она составляла 20952 руб, то в 2011г. и в 2012г. – 23369руб. и 26629 руб. соответственно.

Таким же образом увеличиваются средний размер назначенных пенсий, величина прожиточного минимума в среднем на душу населения, минимальный размер оплаты труда.

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2011 году, по сравнению с 2010 годом выросла на 0,2 млн чел, а в 2012 году численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, наоборот, понизилась до 15,6 млн чел

Также дефицит денежного дохода в 2012 году сократился на 47,7 млрд рублей по сравнению с 2011 годом, но по сравнению с 2010, дефицит увеличился на 1,4 млрд рублей.

Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам за 2013 год:

2013	100%
1	5,2
2	9,9

3	14,9
4	22,5
5	47,5
децильный коэффициент	16,2
коэффициент Джини	0,418

Таким образом, сравнивая данные таблиц, можно сделать вывод, что в современной России коэффициент дифференциации имеет критическое значение и составляет за 2013 год – 41,8%, что на 0,2% меньше, чем в предыдущем году.

Распределение денежных доходов по 20-процентным группам населения Республики Саха (Якутия) в 2012 году представляет собой такую таблицу:

Группы       по денежным доходам, %	Доля денежных доходов в группе, %
20	5.5
40	10.2
60	15.2
80	22.7
100	46.4

Рассчитаем индекс Джини (коэффициент концентрации), начертим кривую Лоренца и найдем квинтильный коэффициент дифференциации доходов в РС (Я) за 2012 год.

• 1 .Линия фактического неравенства строится на основании данных о процентах дохода, приходящихся на каждые 20 % населения.

• 2 .Рассчитаем коэффициенты концентрации доходов (индекс Джини) .

Если нижняя первая часть населения получила 5.5% всех доходов, то графически это будет точка А. Чтобы получить точку В необходимо сложить процент дохода первых 20 % населения с процентами доходов вторых 20 % населения (5.5% + 10.2%) и т.д.

Чтобы построить кривую Лоренца откладываем по оси Х значения 1-го столбца, а по оси Y значения 3-го столбца.

Коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) представляет собой отношение площади фигуры, образованной кривой Лоренца и линией абсолютного равенства (S1) к площади всего треугольника. Для приблизительной оценки коэффициента Джини отрезки кривой Лоренца представляют в виде прямых линий OA, AB, BC, CD, DE. Затем последовательно находят площади треугольников и прямоугольников и получают площадь фигуры S2. Чем больше индекс Джини, тем больше неравенство.

Таким образом, уровень неравенства определяется с помощью коэффициента Джини.

Расчеты площадей фигур для нахаждения индекса Джини:

20-ти процентные группы населения	Объем денежных доходов населения, в % к итогу	Доля  денежных доходов нарастающим итогом, %	Площадь треугольника	Площадь прямоугольника	Общая площадь фигуры, S i
20	5.5	5.5	55	0	55
40	10.2	15.7	102	110	212
60	15.2	30.9	152	314	466
80	22.7	53.6	227	618	845
100	46.4	100	464	1072	1536
					3114

Опускаем перпендикуляр на ось X и находим площади фигур, лежащих ниже точек А, B, С.

S OAA' = ¹/ 2 •20%•5.5

Площадь S_ABB'A состоит из треугольника и прямоугольника. Фигура BCCB' также состоит из треугольника и прямоугольника.

Сложив все площади фигур, получим площадь фигуры S2.

Площадь треугольника находим по формуле:

• ¹/ 2 •100%•100% = 5000

Отсюда коэффициент Джини равен:

• (S_ОКЕ - S₂) / S_ОКЕ

  (5000 - 3114) / 5000 = 0,3772

• 3.    Квинтильный коэффициент дифференциации доходов .

Квинтильный коэффициент дифференциации доходов – соотношение среднедушевых денежных доходов последней и первой групп населения. Он показывает, во сколько раз доходы 20% наиболее обеспеченного населения превышают доходы 20% наименее обеспеченного населения.

• 46,4 /5,5 = 8,44 — квинтильный коэффициент дифференциации доходов в РС(Я) за 2012 год.

• 47,6 /5,2 = 9,15 — квинтильный коэффициент дифференциации доходов в России за 2012 год.

• 2 .Горелов Н.А. Антикризисное Управление Человеческими Ресурсами: Учебное Пособие, 2010

• 3 .Информационные статистические материалы о социально-экономическом положении регионов Российской Федерации/Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/

  "Экономика и социум" №2(11) 2014

Таким образом:

Индекс Джини в Российской Федерации в 2012 году составил 42%, а в РС(Я) за этот же год по расчетам составил 38%. Квинтильный коэффициент неравенства доходов населения в РС(Я) в 2012 году составил 8,44, а в России — 9,15. Отсюда следует вывод, что неравенство доходов населения республики по индексу Джини на 4% меньше, а по квинтильному коэффициенту на 0,71 меньше, чем в Российской Федерации в целом, то есть социально-экономическая ситуация в республике обстоит немного лучше, чем в стране.

Причинами такой ситуации могут быть: стабильная заработная плата в регионе, дополнительное обеспечение социальными пакетами малочисленных народов Севера, малоимущих, сирот, инвалидов, молодых семей, повышенные стипендии студентам, также программы, гранты молодым специалистам, например конкурс «Светлые умы» для студентов, конкурс инновационных проектов АК «Алроса» (ОАО), конкурс на соискание грантов Президента РС(Я) для поддержки инновационных проектов по приоритетным направлениям научной, научно-технической и инновационной деятельности, молодежный научно-инновационный конкурс Якутии «УМНИК Якутии» и другая поддержка населения со стороны правительства республики.

Дифференциация доходов населения – один из важнейших социальноэкономических показателей, характеризующих степень неравномерности распределения материальных и духовных благ между членами общества. Высокая степень неравенства доходов населения является острой проблемой государства.