Проблема импорта инноваций в РФ
Автор: Бускунова Р.А., Кулушева А.И., Зайнуллина С.Ф.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12 (30), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется текущее положение экономики РФ в аспекте привлечения иностранных инвестиций. Авторами делается вывод о не удовлетворительном состоянии структуры и объемов иностранных вложений для активизации инновационных процессов в экономике страны. В статье отмечается особая роль прямых иностранных инвестиций в качестве источника финансирования инновационной сферы экономики, обосновывается участие государства в процессе стимулирования притока иностранных инвестиций, и даются рекомендации по реформированию системы финансирования инновационной сферы РФ.
Иностранные инвестиции, инновационный процесс
Короткий адрес: https://sciup.org/140270428
IDR: 140270428
Текст научной статьи Проблема импорта инноваций в РФ
Современное развитие мировой экономики характеризуется широкомасштабным освоением достижений научно технического прогресса, которое стало ведущим фактором роста производительности труда в индустриально развитых странах и ведет к радикальным преобразованиям в экономике многих других государств и целых континентов. Пока эти процессы в сравнительно небольшой степени затронули РФ. По масштабам применения в экономике высоких технологий отечественного и иностранного происхождения РФ заметно отстает, как от развитых стран, так и от некоторых стран «догоняющего» развития.
Основой инновационного процесса в РФ должны быть отечественные научные исследования и разработки, но как показывает опыт многих стран (Китай, азиатские новые индустриальные страны, страны Центральной и Восточной Европы), инновационный процесс можно ускорить с помощью иностранных инвестиций.
Низкая доля прямых иностранных инвестиций в финансировании инновационного сектора промышленности РФ объясняется, прежде всего, их малыми объемами, являющимися недостаточными по отношению к потребностям экономики РФ и ее потенциалу.
Кроме этого, глубокие диспропорции существуют в распределении получаемых РФ прямых иностранных инвестиций по отраслям экономики.
Анализируя объем накопленного иностранного капитала по отраслям экономики РФ, следует отметить, что существенных изменений отраслевая структура иностранных инвестиций за последние годы не претерпела. По прежнему, лидерами по объему накопленных ресурсов являются обрабатывающие производства ($43,4 млрд), оптовая и розничная торговля ($30,5 млрд), отрасль добычи полезных ископаемых ($29,6 млрд), операции с не- движимым имуществом ($13,2 млрд), транспорт и связь ($11,8 млрд), финансовая деятельность ($9,6 млрд) и строительство ($1,2 млрд). На семь вышеуказанных секторов экономики приходится 97,6% накопленных иностранных инвестиций в РФ.
Исходя из вышеприведенной статистики, можно сделать вывод, что средства иностранных инвесторов не всегда инвестируются в высокотехнологичные отрасли. Причинами такого консервативного подхода являются предпочтения инвесторов, которые меняются, но с большим трудом. Основная доля вложений приходится на отрасли российской экономики, связанные с разработкой природных ресурсов, а также в отрасли, работающие на внутренний потребительский рынок. В целом текущая ситуация целиком отражает классическую схему распределения инвестиций по отраслям: инвесторы предпочитают вкладывать в секторы «первого цикла», максимально приближенные к конечному потребителю.
Таким образом, структура получаемых РФ инвестиций далека от оптимальной. В большинстве развитых экономик примерно 90% совокупных иностранных инвестиций занимает портфельный капитал и прямые инвестиции. Объемы портфельных инвестиций в российскую экономику минимальны: их доля в накопленных иностранных инвестициях на конец 2016 г. составляла 3,4%.
Многие экономисты рассматривают иностранные инвестиции в качестве источника финансирования инновационной сфере РФ. Справедливо считается, что инновационный процесс можно ускорить с помощью иностранных инновационно наполненных инвестиций, то есть инвестиций, поступающих в страну реципиент вместе с новейшими технологиями. Наилучшим образом этим требованиям отвечают прямые иностранные инвестиции, так как их особенность состоит в том, что наряду с финансированием инвестиционных процессов они несут с собой технологические ресурсы и опыт управ- ления, необходимые для активизации инновационного процесса и модернизации производственного аппарата страны-реципиента.
Интеграция в мировые рынки, в том числе привлечение прямых иностранных инвестиций, может повысить технический прогресс и инновации в развивающихся экономиках. Через механизм внешней торговли технический прогресс может быть передан вместе с импортом или через полученный опыт взаимодействия с иностранными предприятиями. Иностранные инвестиции могут содействовать техническому прогрессу, как напрямую, через импорт современных средств производства, управленческих навыков и корпоративной практики, так и косвенно, посредством развития связей с отечественными предприятиями, обучения работников и повышения конкуренции на внутренних рынках.
Передача технологических знаний за счет интеграции в мировые рынки сыграла важную роль в модернизации российской экономики. Вместе с тем, налицо ряд факторов, ограничивающих возможности РФ по использованию переданных технологических знаний.
Прямые иностранные инвестиции являются одним из четырех основных источника финансирования инновационной деятельности в Российской Федерации. Другими источниками являются средства федерального бюджета, внебюджетные средства и собственные средства предприятий.
Список литературы Проблема импорта инноваций в РФ
- Внешнеэкономические проблемы перехода России на инновационный путь развития/Под ред. акад. С. А. Ситаряна; Центр внешнеэкономических исследований. М.: Наука, 2013.
- О. Г. Голиченко. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития/Отделение общественных наук РАН, Российский науч.исслед. инт экономики, политики и права в науч. технич. сфере. М.: Наука, 2016.
- И. Э. Фролов. Наукоемкий сектор промышленности РФ: экономико-технологический механизм ускоренного развития. М.: МАКС Пресс, 2014.
- К. А. Багриновский, М. А. Бендиков, Е. Ю. Хрусталев. Механизмы технологического развития экономики России: макро и мезоэкономические аспекты/ЦЭМИ. М.: Наука, 2013.
- В. Е. Дементьев. «Догоняющая постиндустриализация» и промышленная политика/Препринт # WP/2006/199. М.: ЦЭМИ РАН, 2014.
- Г. А. Власкин, Е. Б. Ленчук. Промышленная политика в условиях перехода к инновационной экономике: опыт стран Центральной и Восточной Европы и СНГ/междунар. экон. и полит. исслед. РАН. М.: Наука, 2015