Проблема классификации западных буддийских общин
Автор: Аюшеева Дулма Владимировна
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Идеи и смыслы
Статья в выпуске: 7, 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена базовой классификации буддийских общин на Западе, которая разделяет их на две ключевые категории: «этнические» и «новообращенные». Это размежевание постепенно сделалось столь очевидным, что некоторые исследователи начали рассуждать о наличии «двух буддизмов» - «традиционного», свойственного этническим общинам, и «динамичного», характерного для неофитов. В статье автор представляет аналитическую и критическую оценку понятия «два буддизма».
Буддийские общины, западные и этнические буддисты, классификация буддийских общин, понятие "два буддизма"
Короткий адрес: https://sciup.org/170171283
IDR: 170171283 | DOI: 10.31171/vlast.v26i7.5975
Список литературы Проблема классификации западных буддийских общин
- Baumann M. 2001. Global Buddhism: Developmental Periods, Regional Histories, and a New Analytical Perspective. - Journal of Global Buddhism. Vol. 2. P. 1-43. URL: http://crossasia-repository.ub.uni-heidelberg.de/128/1/Global_Buddhism.pdf (accessed 12.05.2018)
- Cadge W. 2001. Tensions in American Buddhism. - Religion & Ethics NewsWeekly. July 6. URL: http://www.pbs.org/wnet/religionandethics/week445/buddhism.html (accessed 12.05.2018)
- Ellwood R. 1983. Asian Religions in North America. - Concilium: Religion in the Eighties. Vol. 161. P. 17-22
- Fields R. 1992. How the Swans Came to the Lake: A Narrative History of Buddhism in America. 3rd ed. Boulder, CO and Boston, MA: Shambhala. 434 p
- Fields R. 1994. Confessions of a White Buddhist. - Tricycle: The Buddhist Review. Vol. 4. P. 54-56
