Проблема критериев адекватности законов мышления и познания «реальному» бытию идеального

Задачей статьи является установление критериев оценки законов логики. Применительно к поставленной задаче использован комплекс методов исследования: методы диалектики, сравнительного анализа, классификации. Особое внимание уделено необходимости обоснования применимости законов классической логики к новым областям научных исследований. Подробно проанализирован материал о границах применимости закона исключения третьего. На основании приведенного материала установлено: закон исключения третьего не может быть абстрагирован из математики бесконечных множеств. При анализе логического критерия выявлен ряд существенных моментов. Законы логики есть обобщенный результат общественной практики и познания. Последнее придает приоритет законам логики в случае отклонения от них индивидуального процесса мышления. Не законы логики корректируются в соответствии с индивидуальным мыслительным процессом, а индивидуальный мыслительный процесс корректируется в соответствии с законами логики. Особо отмечено, что данное соотношение может быть изменено, если в индивидуальном мыслительном процессе будет совершена не банальная ошибка, а установлена и обоснована ограниченность закона логики, его несоответствие бытию. В заключении статьи сделан вывод о том, что оценка адекватности законов логики требует учета опыта конкретных наук.