Проблема моделирования образа мира и техноморфизм неклассической модели мирового порядка

Бесплатный доступ

Модель мира есть способ обретения человеком внутреннего порядка, смысла, посредством создания мифа и его трансляции в виде символических форм. Согласно деятельностному подходу, обстоятельства внешние предопределяют внутренние. В эпоху научно-технического прогресса это выразилось в формировании техноморфных символов модели мира, проявляющихся на уровне индивидуальной картины мира человека в виде культа потребления, «машиноподобном» способе организации жизнедеятельности, девальвации ценностей связи с природой, межпоколенной трансмиссии и т.д.

Социальное мифотворчество, модель мира в традиционной культуре, мифопоэтические символы, неклассическая модель мира

Короткий адрес: https://sciup.org/14238995

IDR: 14238995

Список литературы Проблема моделирования образа мира и техноморфизм неклассической модели мирового порядка

  • Аблеев, С.Р., Кузьминская, С.И. Массовая культура современного общества: теоретический анализ и практические выводы//Этика и наука будущего. Материалы II Российской междисциплинарной научной конференции. М: Дельфис, 2002. С. 239-243.
  • Абульханова-Славская, К.А. 1994. Социальное мышление личности: проблемы и стратегии исследования//Психол. журн. Т. 15. № 4. С. 39 -55.
  • Андреева, Г.М. 2000. Психология социального познания. М.: МГУ. -288 c.
  • Арутюнов, С.А. 1985. Этнические процессы и язык//Расы и народы. Вып. 15. С. 3056.
  • Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство. 1986.
  • Березин, Ф.Б. 1988. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л.: Наука. 270 с.
  • Братусь, Б.С. Психология. Нравственность. Культура. М.: Менеджер; Роспедагентство, 1994. 60 с.
  • Дуреева, Н.С. Понятие модели мира в науке//Вестник Томского государственного университета. Вып. № 353. 2011. С. 55 -58.
  • Королёва, Н.Н. Смысловые образования в картине мира личности. Автореф. дис.. канд. психол. наук. СПб., 1998. 16 с.
  • Леви-Строс, К. 2001. Структурная антропология/Пер. с фр. Вяч.Вс. Иванова. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс. 512 с.
  • Лобок, А.М. Антропология мифа. Екатеринбург, 1997. 688 с.
  • Лосев, А.Ф. 1982. Знак. Символ. Миф. М.: Изд-во Моск. ун-та. 480 с.
  • Ортега-и-Гассет, Х. Восстание масс. М., 2001. 509 с.
  • Осташова, Н.В. Символ креста в истории культуры/Автореферат. СПб. 2004.
  • Поршнев, Б.Ф. О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии). М.: Мысль, 1974. 487 с.
  • Райгородский, Д.Я. 1998. Практическая психодиагностика. Методики и тесты: Учебное пособие. Самара: ИД БАХРАХ. С. 624-626.
  • Топоров, В.Н. Мировое древо//Мифы народов мира: Энциклопедия. М., 1980. Т. 1. C.389 -406.
  • Топоров, В.Н. Модель мира (мифопоэтическая)//Мифы народов мира: Энциклопедия. М., 1980. Т. 2. С.161 -166.
  • Фетисова, Т.А. Культура города//Человек: образ и сущность. М.: ИНИОН, 2000.
  • Франкл, В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.367 с.
  • Хайдеггер, М. Вопрос о технике//Время и бытие. М.: Республика, 1993. С. 221 -238.
  • Чебоксаров, Н.Н., Арутюнов, С.А. Передача информации как механизм существования этносоциальных и биологических групп человечества//Расы и народы. М.: ИЭ РАН, 1972. Вып. 2.
  • Шестаков, В.П. Мифология XX века: Критика теории и практики буржуазной «массовой культуры». М.: Искусство, 1988. 224 с.
  • Луков, Вал. А. Миссия интеллигенции в современном российском обществе. Режим доступа: http://www.zpu-joumal.ru/gum/society/articles/Lukov_Val/Дата доступа: 25.02.2014
Еще
Статья научная