Проблема нового в постнеклассической науке

THE PROBLEM OF MODERN THINGS IN POST-NONCLASSICAL SCIENCE

Prokudin Yuriy, Dr. Sci. in Philosophy, dozent, Military Medical Academy named after S. M. Kirov, Saint Petersburg, Russian Federation;

Kuznetsov Viktor, kursant, Military Medical Academy named after S. M. Kirov

Saint Petersburg, Russian Federation;

Rumyantseva Elizaveta, student, Military Medical Academy named after S. M. Kirov

Saint Petersburg, Russian Federation.

Введение. Процесс развития действительности представляет собой диалектику старого и нового. Старое и новое представляют собой категории философии, которые ещё не перестали быть дискуссионными. Новое – это то, что имеет основу для существования и развития в самой действительности. Старое не имеет такой основы и теряет почву для существования. Старое – это не то что существует длительный промежуток времени, а то, что теряет почву для существования.

Цель исследования. Рассмотреть проблему развития взглядов на концепты нового и старого в медицинских исследованиях в период постнеклассической науки.

Материалы и методы исследования. Анализ характеристик постнеклассической науки на основе диалектико-материалистической методологии.

Новое и старое – это категории, связанные с процессами развития, становления, с оптимальным сочетанием старого и нового. Следует согласиться с мнением, смысл которого заключается в том, что вопрос отношений старого и нового относится скорее к социальной форме движения, к обществу, к его социальной сфере, к медицине, а, следовательно, к субъекту медицинской науки, медицинской эпистемологии. Взаимосвязь старого и нового реализуется в логике диалектического отрицания, то есть снятия, которое предполагает разрешение противоречий, качественный скачок, преемственность в развитии, то есть сохранение положительного на новых ступенях развития, на новом этапе существования явления. Поэтому отношения старого и нового на этапе постнеклассической науки имеют свои особенности, определяемые уровнем развития науки, характером и возможными негативными последствиями развития научного знания, глобальными процессами в мире. Всё перечисленное в полной мере относится и к современной медицине.

Постнеклассический этап развития науки, соответствующий ему тип научной рациональности характеризуются определённым типом взаимодействия субъекта и объекта познания, идеалами, нормами и ценностями научной деятельности. Данный тип научной рациональности можно отобразить в следующей последовательности: Социальные ценности и цели – Внутринаучные ценности и цели – Субъект познания, его идеалы, мотивы, цели – Операции и средства познания.

Следовательно, новыми в строго категориальном смысле следует называть те результаты научных исследований, которые:

• •    основываются на современных методах исследования, отвечают критериям истины, учитывают этические аспекты при исследованиях, связанных с человеком и средой его обитания;

• •    реализуют биомедицинские принципы в медико-биологических исследованиях;

• •    основываются на подходах синергетики; реализуют такие закономерности развития науки как её, гуманизация, диалектизация, комплексный междисциплинарный подход и другие;

• •    соответствие деятельности исследователя императивам Р. Мертона, который сформулировал этические ценности науки и научной деятельности: универсализм, коллективизм, бескорыстность, организационный скептицизм, ответственность учёного;

• •    к критериям нового следует отнести соблюдение принципа предосторожности, как способа предвидения негативных последствий результатов научных исследований.

Постнеклассической науке свойственны определённые черты:

• 1.    Широкое распространение идей и методов синергетики.

• 2.    Укрепление парадигмы целостности, то есть рассмотрение всех окружающих структур, как взаимосвязанных процессов

• 3.    Широкое применение принципа коэволюции.

• 4.    Усиление роли междисциплинарных системных подходов в процессе исследования.

• 5.    Участие философии и системы её методов в процессе исследования.

Рассмотрев, характеристики постнеклассической науки, можно утверждать, что биомедицинская этика, являясь новой областью знаний, определяющей этические, правовые, ценностные аспекты современной медицинской науки и практики, медицинских технологий, исследований и экспериментов, относится к постнеклассической науке. Она по-новому ставит вопросы ценностей и возможных последствий медицинских исследований, технологий, нравственного отношения врача к человеку, его рождению, жизни, здоровью и смерти. Биоэтика ограничивает эксперименты, в которых принимает участие человек, создаёт определённые основания и правила этих ограничений.

Выводы. Действительно новыми являются лишь те медицинские исследования, которые имеют тенденцию к развитию, создают не только новые технологии, методы диагностики и лечения, но и которые подчинены требованиям биомедицинской этики, соответствуют её содержанию, включающие в себя и опирающиеся в свою очередь на принципы постнеклассической науки.