Проблема обеспечения баланса частных и публичных интересов при определении срока публичного сервитута

Бесплатный доступ

Автор анализирует срочность публичного сервитута как отдельную проблему обеспечения баланса частных и публичных интересов. Приходит к выводу о том, что в российском законодательстве имеются основания для применения модели использования как постоянных, так и временных публичных сервитутов для отдельных целей.

Правовое регулирование публичных сервитутов, публичные сервитуты для отдельных целей, инфраструктурный публичный сервитут, срок публичного сервитута, постоянный публичный сервитут, временный публичный сервитут

Короткий адрес: https://sciup.org/170201814

IDR: 170201814   |   DOI: 10.24412/2072-4098-2023-4259-71-76

Список литературы Проблема обеспечения баланса частных и публичных интересов при определении срока публичного сервитута

  • Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 года № 136-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 44, ст. 4147.
  • О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части упрощения размещения линейных объектов: Федеральный закон от 3 августа 2018 года № 341-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, № 32 (Часть II), ст. 5134.
  • Ушакова А. П. «Новый» публичный сервитут в дихотомии «частное и публичное» // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2020. № 12. С. 99-109.
  • Резник Ж. Я. Публичный земельный сервитут по российскому гражданскому праву: монография. Самара: Самарское отделение литературного фонда России, 2010. 154 с.
  • Синицын С. А. Частные и публичные сервитуты в российском и зарубежном праве // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 2. С. 26-45.
  • Гражданский кодекс Испании (Codigo Civil). URL: http://snip.ly/FqE4#http://4ru.es/ knowledge_base/zakon-spain (дата обращения: 08.09.2022).
  • Local Government Act 1974. URL: https://www.legislation.govt.nz/act/public/1974/ 0066/82.0/whole.html#DLM420720 (дата обращения: 08.09.2022).
  • Ledningsrattslag. URL: https://www.riks dagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/sve nsk-forfattningssamling/ledningsrattslag-19731144_sfs-1973-1144 (дата обращения: 08.09.2022).
  • Adam Bove, ViktorDalbert. Ledningsratt -anvands det for lite? URL: https://www.lantm. lth.se/fileadmin/fastighetsvetenskap/utbildning/ Examensarbete/10_5220_Adam_Bove_Vik tor_Dalbert.pdf (дата обращения: 08.09. 2022).
  • Аверина К. Н. Особенности земельных отношений в Скандинавских странах // Юридические исследования. 2014. № 2. С. 47-77.
  • Peggy Kirk Hall. Understanding and Negotiating Pipeline Easements. URL: https:// ohioline.osu.edu/factsheet/anr-33 (дата обращения: 08.09.2022).
  • Tiffany Dowel. Texas Pipeline Easement Negotiation Checklist. URL: https://agrilifecdn. tamu.edu/texasaglaw/files/2016/08/Texas-Pipeline-Easement-Negotiation-Checklist.pdf (дата обращения: 08.09.2022).
  • Iris Stopar, Maruska Subic Kovac. VRED-NOTENJE ZEMLJISC V PRIMERU STVARNE SLUZNOSTI: STUDIJA PRIMERA V SLOVE-NIJI | LAND VALUATION IN CASE OF EASEMENT: THE CASE STUDY IN SLOVENIA.URL: https://www.researchgate.net/publication/ 312507728_Land_valuation_in_case_of_ease ment_The_case_study_in_Slovenia (дата обращения: 08.09.2022).
  • Zakon o elektronskih komunikacijah (ZEKom-1). URL: http://www.pisrs.si/Pis.web/ pregledPredpisa?id=ZAK06405 (дата обращения: 08.09.2022).
Еще
Статья научная