Проблема отставания инновационного развития в медицине

Диагностика достигла таких успехов, что здоровых людей практически не осталось Бертран Рассел

Будущее здравоохранения в определяющей степени зависит от характера и темпов изменений в медицинских технологиях. На протяжении ХХ в. технологические открытия, такие как:  электромагнитные рентгеновские лучи, ставшие фундаментом современной медицины, без которых немыслимо глубокое изучение человеческого тела, электрокардиография, электроника, получение пенициллина и многое другое принесли существенные изменения в мировую медицину. Возможность глубоко исследования человеческого организма уменьшила смертность в мире и позволила прогнозировать течение заболеваний и своевременное их лечение. Дальнейшая автоматизация процессов и систем, в ходе непрерывного научного прогресса, облегчила многостадийную, рутинную работу, сократив время и многочисленный персонал.

На сегодняшний день важнейшим направлением развития медицины является переход к формированию новой технологической базы, которая основана на биотехнологиях, информатике и нанотехнологиях. Новые технологии открывают возможности повышения результативности в выявлении индивидуальных факторов риска заболеваний, их ранней диагностики, сокращения объемов стационарной помощи благодаря формированию мало инвазивной, амбулаторной хирургии, а также дистанционного мониторинга состояния больного.

Однако, процесс инновационного развития медицины в России происходит медленнее, нежели за рубежом. Россия если и пытается активно использовать «инновации», то не свои, а чужие. Отсюда и результат отставания медицины в России в целом. Например, основную долю на российском фармацевтическом рынке занимают импортные лекарственные препараты (76% лекарственных средств) [2]. Точно такое же дело обстоит и с медицинским оборудованием (80-85% импортного оборудования). Современные медицинские учреждения предпочитают импортное оборудование отечественному по следующим причинам: во-первых, как правило, оно многофункциональное, с большим набором опций, которое будет занимать небольшое пространство, а главное преимущество это его надежность, что в нужный момент ничего «не отвалится» и не выключится; во вторых, высокое качество получаемых результатов, с минимальным процентом ошибки; в третьих, недоверие людей отечественной технике и медицинским препаратам. При таких условиях российское оборудование просто неконкурентоспособно. Однако, стоит заметить, что таким современным оборудованием обладают чаще ведомственные и частные учреждения (нежели федеральные и муниципальные), которые приобрели оборудование за счет личных средств. Разумеется, услуги в таких учреждениях «заоблачные». К сожалению, во многих периферийных больницах нашей страны техника если не «допотопная», то ее и вовсе нет. По данным Минздрава, треть больниц и поликлиник находятся в ужасном аварийном состоянии, а более 50% оборудования эксплуатируется более 10 лет [4]. А ведь обеспечение здоровья населения и развитие здравоохранения в большей степени определяются состоянием оснащенности лечебнопрофилактических учреждений медицинской техникой. В тех лечебных заведениях, где техника присутствует и находится в хорошем состоянии, не хватает квалифицированных людей, которые могут её применить, обслуживать, так как не имеют определенных навыков для этого, либо просто не хотят применять неконсервативные, современные методы обследований, тем самым, как минимум, треть диагнозов в РФ ставится неверно. В связи с этим в последнее время стала популярна диагностика и лечение за рубежом, где инновационное оборудование, высокие квалификация и компетентность врачей, реабилитация, медицинские гарантия и страховка покрывают все сомнения и финансовые расходы.

Причина отставания от зарубежных стран столь продолжительное время имеет историческое основание. Формирование собственных идей, либо их импорт, а также их внедрение в большей степени зависит от правительственной власти и от того как она относится к проблеме инноваций. Российской правительство, в течение длительного периода, на протяжении столетий, являлось главным инициатором экономических, политических, социальных и культурных реформ, которое регулировало процесс технологического прогресса, его скорость, масштаб и направление.

Причем технологический прогресс, обычно, рассматривался как «нечто угрожающее» национальной культуре, ментальности, самобытности и стабильности в социальной среде. Тем самым, генерация и внедрение инновационных идей и технологий в России занимали длительное время. Из-за этого в российском здравоохранении нет примеров быстрого и эффективного внедрения новых и высоких технологий в медицинскую практику.

В настоящее время, осознав ошибку, российское правительство, пытается устранить разрыв от зарубежных стран в области здравоохранения, разрабатывая и реализуя различные национальные программы, такие как проект «Здоровье», «Развитие здравоохранения» и т.д. Задачи и объемы таких программ колоссальные и рассчитаны на долгий период. Но такие проекты неэффективны, в связи с невозможностью контроля финансирования стольких всеохватывающих задач в продолжительном периоде, т.к. в России существует и другая проблема-это коррупция, «отмывание» денег и другие махинации с финансами, после которых финансирование масштабного проекта происходит не в полной мере и результат не может быть достигнут. Поэтому необходимо реализовывать один проект для одной конкретной задачи в короткий период. Таким образом, возможно проследить ход финансирования и увидеть какой-то результат проекта, программы.

Кроме того, для устранения отсталости от ведущих развитых стран необходимо укрепить базу фундаментальной науки и повысить скорость перехода знаний в прикладные исследования и разработки, а именно поддержать идеи и разработки отечественных ученых достаточным финансированием и обеспечить их защитой интеллектуальной собственности, повысить рейтинг отечественных врачей, путем их качественного образования и стажировок в другие страны, с целью обучения и заимствования профессионального опыта. Обязательно, продолжать создавать и реализовывать национальные проекты, но в более короткие сроки и достижением конкретных целей.

С определенной поддержкой и верой государства в будущее отечественных инноваций нам удастся в скором времени достичь высоких результатов. Наша страна самодостаточна, она имеет достаточное количество ресурсов и самое главное умных людей для развития, создания новых идей и технологий..

Инновационное развитие необходимо как для медицины, так и для промышленности в целом. Необходимо понимать, что развивая науку, вероятно, получить новые методы и способы лечения недугов, что в свою очередь скажется на здоровье людей, а здоровье людей - основа эффективности трудовых ресурсов, человеческого капитала как главного интенсивного фактора роста и развития современной экономики.