Проблема потерь личного состава Красной армии и флота в Керченско-Феодосийской десантной операции и боях на плацдарме (январь 1942 г.)
Автор: Ткаченко С.Н.
Журнал: Juvenis scientia @jscientia
Рубрика: Исторические науки и археология
Статья в выпуске: 1, 2019 года.
Бесплатный доступ
На основании оперативных документов, находящихся на хранении в военных архивах, сделан анализ численности потерь личного состава в период проведения Керченско-Феодосийской десантной операции (25 декабря 1941 г. - 2 января 1942 г.) и дальнейших боев на плацдарме, захваченном советскими войсками при участии сил флота. Подвергнуты критике имеющиеся на данный момент оценки безвозвратных потерь военнослужащих.
Потери, десантная операция, бои на плацдарме, части и соединения, крым, феодосия, керчь
Короткий адрес: https://sciup.org/14113475
IDR: 14113475 | DOI: 10.32415/jscientia.2019.01.07
Текст научной статьи Проблема потерь личного состава Красной армии и флота в Керченско-Феодосийской десантной операции и боях на плацдарме (январь 1942 г.)
Керченско-Феодосийская десантная операция войск Закавказского, с 30.12.1941 г. Кавказского фронта (командующий генерал-лейтенант Д.Т. Козлов, член Военного совета фронта дивизионный комиссар Ф.А. Шаманин, начальник штаба фронта генерал-майор А.И. Толбухин), сил Черноморского флота (командующий вице-адмирал Ф.С. Октябрьский, член Военного совета флота дивизионный комиссар Н.М. Кулаков, начальник штаба флота контр-адмирал И.Д. Елисеев), Керченской военно-морской базы (командир ВМБ контр-адмирал А.С. Фролов, военный комиссар батальонный комиссар В.А. Мартынов, начальник штаба капитан 3 ранга А.Ф. Студеничников) и Азовской военной флотилии (командующий контр-адмирал С.Г. Горшков, член Военного Совета флотилии полковой комиссар С.С. Прокофьев, начальник штаба капитан 3 ранга А.В. Свердлов) была проведёна 25 декабря 1941 г. – 2 января 1942 г. с целью овладеть Керченским полуостровом, отвлечь силы противника от Севастополя и создать условия для освобождения Крыма. Морские силы были оперативно подчинены Закавказскому фронту.
К операции привлекались 51-я армия (командующий генерал-лейтенант В.Н. Львов, член Военного совета корпусной комиссар А.С. Николаев, начальник штаба генерал-майор И.С. Савинов), 44-я армия (командующий генерал-майор А.Н. Первушин, член Военного совета бригадный комиссар А.Т. Комиссаров, начальник штаба полковник С. Е. Рождественский), ВВС армий и фронта, силы Черно- морского флота, Азовской военной флотилии и Керченской ВМБ (всего 117055 чел., 1561 орудий и миномётов, 85 танков, более 660 самолётов, свыше 250 кораблей и судов) [1, с. 329-330].
Главный удар наносила 44-я армия, которая должна была основными силами высадиться в районе Феодосии, освободить город и оборонять его до уничтожения керченской группировки противника; переброску морем осуществляли средства Черноморского флота и мобилизованные суда Народного комиссариата морского флота. Вспомогательный удар наносили части 51-й армии, высаживавшиеся в нескольких местах Керченского полуострова на широком фронте (морские перевозки осуществляли Азовская ВФ и Керченская ВМБ, привлекая средства гражданских ведомств). С началом десантной операции предполагался переход Приморской армии в наступление на Симферополь.
Керченско-Феодосийская операция стала первой совместной наступательной операцией советских сухопутных войск и сил флота на приморском направлении. В ходе наступления советские войска продвинулись от восточного побережья Керченского полуострова на запад на 100 – 110 км. Однако немецко-румынские войска сумели отойти с Керченского полуострова, и при поддержке нескольких полков, снятых из-под Севастополя, организовали оборону на рубеже Киет – Новая Покровка – Коктебель, остановив наступление войск Кавказского фронта как от Керчи, так и от Феодосии [2, с. 231].
Таблица 1
Потери по соединениям и частям армий Кавказского фронта в период проведения Керченско-Феодосийской операции
Наименование |
Убито |
Ранено |
Заболело |
Обморожено |
По другим причинам |
Пропало без вести |
Всего потерь в личном составе |
Примечание |
51-я армия, в период с 26.12.1941 г. по 10.01. 1942 г. |
||||||||
396-я СД |
2 |
7 |
81 |
9 |
3 |
н\д |
102 |
- |
224-я СД |
1519 |
36 |
- |
- |
- |
н\д |
1395 |
Из донесения командира дивизии |
83-я БРМП |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2950 |
Донесения не получены, как разница в БЧС боевых подразделений на 20.12.1941 г. и 08.01.1942 г. |
302-я ГСД |
3 |
191 |
- |
- |
- |
- |
194 |
- |
12-я СБР |
1 |
3 |
- |
- |
- |
- |
4 |
- |
Части ВВС |
1 |
1 |
- |
- |
20 |
- |
22 |
- |
Итого |
5396 |
- |
||||||
44-я армия, в период с 29.12.1941 г. по 10.01. 1942 г. |
||||||||
236-я СД |
385 |
787 |
10 |
754 |
- |
318 |
2254 |
- |
157-я СД |
220 |
433 |
- |
123 |
- |
235 |
1011 |
- |
63-я ГСД |
106 |
115 |
63 |
49 |
- |
22 |
355 |
- |
251-й ГСП |
59 |
140 |
- |
19 |
- |
- |
218 |
- |
76-й полк связи |
138 |
- |
- |
- |
- |
- |
138 |
- |
Итого |
3976 |
- |
||||||
ВСЕГО по армиям |
9372 |
Подсчитано Ткаченко С.Н. |
Советские потери, согласно официальным отчетам, за первый период проведения операции на азовском и керченском направлениях составили 6483 человека (с 26 декабря по 3 января 1942 г.) [3, л. 3].
Потери высадившихся в Феодосии 63-й горнострелковой дивизии (ГСД), 236-й и 157-й стрелковых дивизий (СД), 251-го горнострелкового полка (ГСП) и морского отряда 44-й армии в этот период можно оценить как умеренные. С 30 декабря 1941 г. по 2 января 1942 г. они потеряли 431 человека убитыми, 161 пропавшими без вести и 705 ранеными [4, л. 2].
После успешного проведения Керченско-Феодосийской десантной операции и освобождения Керченского полуострова сложилась благоприятная обстановка для дальнейшего наступления советских войск. Однако по ряду причин, выходящих за границы настоящего исследования и требующих отдельного рассмотрения, наступление не состоялось. Понимая всю серьезность положения в районе Феодосии, командование 11-й армии вермахта, накануне прекратив наступление на Севастополь, перебросило оттуда часть сил ХХХ-го армейского корпуса, а также румынские соединения из разных мест Крыма и Причерноморья. 15 января немцы и румыны нанесли сильный упреждающий удар в стык 44-й и 51-й армий, с целью окружения и уничтожения группировки 44-й армии в районе Феодосии. На фронте 51-й армии наступали три пехотных дивизии противника – немецкая 46-я и румынские 10-я и 18-я, на фронте 44-й армии – тоже три – 132-я, 170-я и 73-я [5, л. 28-29]. Введение в прорыв подвижного соединения – бригады Раду Корне – предопределило успех немецкого наступления, которое продолжалось в последующие дни, 16 и 17 января. 18 января немцы захватили Феодосию, а советские соединения и части Кавказского фронта отошли на Ак-Монайские пози- ции северо-восточнее города. Там они закрепились, впоследствии здесь же был сформирован Крымский фронт, но феодосийский плацдарм был потерян.
Потери по соединениям и частям армий Кавказского фронта в период проведения Керченско-Феодосийской операции были подсчитаны как раз к середине января. Согласно отчетов, сведенных автором в Таблицу 1, они составили [8, л.42; 7, л.2]:
Тем не менее, принято считать, что безвозвратные потери в период десантной операции (25.12.1941 г. – 02.01.1942 г.) составили 32453 человека, санитарные – 9482 человека, всего – 41935 человек; при этом Закавказский (Кавказский) фронт потерял безвозвратно 30547 человек, в санитарных потерях – 7714 чел, итого 38261, а ЧФ и Азовская ВФ соответственно 1906 и 1768, всего 3674 человека [8, с. 89; 9, с. 102]. С приведенными цифрами потерь, по всей логике, видимо перепутанными (см. раненные и убитые, первых, как правило, больше на практике) можно спорить. Первыми эти цифры подвергли сомнению современные военные историки, в частности В. Гончаров в очерке «Керченско-Феодосийская десантная операция» [10, с. 164-185]. С этим был согласен и автор в своих ранних работах [11, с. 341]. Обратим внимание как раз на относительную идентичность цифр – 9372 (всего всех по донесениям частей фронта) и 9482 (отмеченные в исследованиях 1990-х годов только как санитарные и с морскими частями), порядок цифр фактически одинаков.
В современных военно-исторических работах обобщающего характера приводятся такие данные: в операции Закавказский (Кавказский) фронт потерял безвозвратно 1569 человек, в санитарных потерях – 1224 чел, итого 2793, а ЧФ и Азовская ВФ соответственно 662 и 236, всего 858 человека, итого – 2291 чел. безвозвратные потери, 1460 – са- нитарные, всего 3651. При этом оговаривается: имеющиеся нестыковки в цифровых данных произошли из-за того, что указанные в исследованиях более раннего времени потери имели место уже после завершения Керченско-Феодосийской десантной операции [1, с. 336-337].
С другой стороны, имеются данные о морских перевозках с 26.12.1941 г. по 13.01.1942 г. и суммированные на 15 января. Так по 51-й армии (четыре дивизии, две бригады и два полка) было переброшено морем 42018 человек, по 44-й армии (пять дивизий, три полка, один танковый батальон, две авиачасти и два зенитных дивизиона) – 51789 чел. [12, л. 88-89].. Естественно, черноморцы посчитали всех перевезенных кораблями и судами, т.к. эти плавсредства загружались. При этом отмечено, что перевезено было до 60% от полного состава, часть сил и тылов оставались на кавказском побережье.
Получается в сумме 93807 человек. Если принять данные о гибели и ранениях 42000, то получится, что осталось ровно 50%. На наш взгляд, это весьма спорно. При этом еще достаточно большая часть войск перешла по льду замерзшего в начале января Керченского пролива.
Однако стоит снова вернутся к оценкам потерь советских войск в период десанта. Возьмем, к примеру, 44-ю армию, которая высаживалась в Феодосии и вела наиболее ожесточенные бои за расширение плацдарма. По состоянию на 14 декабря боевой и численный состав частей и соединений 44-й армии, включенных в состав десанта составлял: 236-я СД (10000 чел.), 79-я стрелковая бригада (3500 чел.), приданный артдивизион (300 чел.), 105-й ГСП (1770 чел.), 251-й ГСП (1770 чел.), приданный артдивизион (300 чел.) [13, л. 18].
В реальности же 20.12.1941 г. для десанта выделялись: 63-я ГСД (10476 чел.), 157-я СД (12110 чел.), 236-я СД (11288 чел.), 404-я СД (11319 чел.), 251-й ГСП и дивизион 256-го АП (2561 чел.), 54-й МСП (2526 чел.), 547-й ГАП (2176 чел.), 126й ОТБ (161 чел.), 79-й ОТБ (163 чел.) и дивизион 7-го ГМП (175 чел.) [4, л. 65]. Всего – 52954 человек личного состава (по списку, с тыловыми подразделениями, службами и прочим). Морской отряд, приданный 44-й армии, насчитывал в двух штурмовых группах 613 краснофлотцев [2, с. 96]. Количество фактически посаженных и погруженных на корабли и транспорты для первой высадки в Феодосии (штурмовые отряды, части передового отряда, 1-й эшелон: 236-я СД и часть 157-й СД, 2-й эшелон: 63-я ГСД) составляло 23054 человека [2, с. 70].
Конкретно с 30.12.1941 г. по 2.01.1942 г. – т.е. за десант в Феодосию, по 44-й армии потери были оговорены выше, но стоит их разнести по категориям и воинским частям [4, л.2]: 63-я ГСД – 57 убитых, 84 раненных, 7 пропало без вести, нет данных по обмороженным, всего – 148 чел.; 236я СД – 42 убитых, 112 раненных, нет пропавших без вести, 190 обмороженных, всего – 344 чел.; 157-я СД – 181 убитый, 327 раненных, 154 пропавших без вести, нет данных по обмороженным, всего – 662 чел.; 251-й ГСП – 57 убитых, 126 раненных, нет данных по пропавшим без вести, нет данных по обмороженным, всего – 183 чел.; морской отряд – 94 убитых, 56 раненных, нет пропавших без вести и обмороженных, всего – 150 чел.; итого – 431 убитый, 705 раненных, 161 пропавший без вести и 190 обмороженных, всего – 1487 чел.
По обобщающей сводке за 15.01.1942 г. (в ней указаны данные вплоть до отдельной части и подразделения) [14, л. 48] в период с 29.12.1941 г. по 10.01.1942 г. потери личного состава КавФронта составили (через косую черту (/) соответственно начсостав / мл. начсостав / рядовой состав):
44-я армия – убито и умерло – 102 / 198 / 810 чел., ранено – 157 / 331 / 1417 чел., заболело – 36 / 5 / 43 чел., обморожено – 36 / 106 / 898 чел., пропало без вести – 12 / 56 / 492 чел., попало в плен – 0 чел., по другим причинам – 0 / 8 / 14 чел., итого всех потерь – 343 / 704 / 3674 чел. и всего – 4721 чел.
51-я армия – убито и умерло – 28 / 268 / 3171 чел., ранено – 11 / 8 / 3109 чел., заболело – 3 / 2 / 78 чел., обморожено – 0 / 0 / 9 чел., пропало без вести – 2 / 1 / 0 чел., попало в плен – 0 чел., по другим причинам – 0 / 0 / 5 чел., итого всех потерь – 104 / 279 / 6369 чел. и всего – 6752 чел.
Приморская армия – убито и умерло – 33 / 129 / 474 чел., ранено – 193 / 332 / 3202 чел., заболело – 4 / 6 / 87 чел., обморожено – 3 / 0 / 104 чел., пропало без вести – 53 / 73 / 781 чел., попало в плен – 0 / 0 / 8 чел., по другим причинам – 0 / 4 / 170 чел., итого всех потерь – 285 / 538 / 3826 чел. и всего – 4649 чел.
Итого по всем армиям фронта – убито и умерло – 223 / 589 / 4455 чел., ранено – 360 / 671 / 6725 чел., заболело – 43 / 13 / 218 чел., обморожено – 39 / 106 / 1011 чел., пропало без вести – 37 / 130 / 1273 чел., попало в плен – 0 / 0/ 8 чел., по другим причинам – 0/ 12/189 чел., итого всех потерь – 732 / 1521 / 13869 чел. и всего – 16122 чел.
Увы, обобщенных данных по ЧФ и Азовской ВФ пока не найдено, хотя имеются подробные именные списки погибших по кораблям, частям и подразделениям флота [15; 16; 17; 18; 19], в том числе в период проведения десантной операции. Однако работа над их обобщением в результате будет видимо не полной (будут учтены только безвозвратные потери, и то не все).
После захвата Феодосии немцами было заявлено о захвате 10000 пленных, 177 орудий и 85 танков [20, с. 254]. Согласно работ современных авторов, со ссылкой на архивные источники указано, что в ходе боевых действий под Феодосией с 13 по 20.01.1942 г. потеряно 16227 человек, и только в 236-й и 63-й дивизиях [21, с. 79-80,109]. Но умозрительный подсчет автором явно разновременных данных дал неверные цифры и их оценку, весьма эмоциональную. Однако в первичных оперативных документах несколько иные цифровые данные.
Потери 44-й армии с 15 по 20 января 1942 г. по донесениям частей составили [14, л. 2] (через косую черту (/) соответственно начсостав / мл. начсостав / рядовой состав): 404-я СД – 184 / 433 / 3059 чел., всего – 3656 чел.; 63-я ГСД – 276 / 661 / 4130 чел., всего – 5007 чел.; 157-я СД – 185 / 466 / 2192 чел., всего – 2843 чел.; 236-я СД – 171 / 425 / 1804 чел., всего – 2040 чел.; 126-й ОТБ – 6 / 8 / 17 чел., всего – 31 чел.; 224-й ОЗАД – 23 / 41 / 99 чел., всего – 163 чел.; 513-й ОЗАД – 9 / 6 / 17 чел., всего – 32 чел.; дивизион 547-го КАП – 0 / 13 / 56 чел., всего – 69 чел.; полевое управление-44 – 4 / 1 / 5 чел., всего – 10 чел.; 48-й батальон охраны – 0 / 0 / 13 чел., всего – 13 чел.; итого – 838 / 2037 / 9365 чел., всего – 13785 чел.
То есть в тех же дивизиях, 236-й и 63-й, суммарные потери составили 9047 человек, что существенно ниже приводимых данных в современных, явно неадекватных исследованиях. Даже смотря на списочную численность этих дивизий, в них по наличию личного состава на 1 января 1942 года было [23, л. 35]: в 63-й ГСД – 10472 человека, в 236-й – 11238 человек, вместе чуть более 21,7 тысяч чело- век (и это с тылами, которые находились еще на кавказском берегу и прочими подразделениями обеспечения не в Феодосии). А на 20 января в этих же дивизиях насчитывалось соответственно [24, л. 7] в 63-й ГСД – 1710 человек, в 236-й СД – 1152 человека, суммарно 2862 человек. По логике автора указанного исследования (потери представлены как разница в штатно-списочном составе разных дат подсчета), то должно было быть потеряно почти 18900 человек! Однако, на наш взгляд, и цифры за две дивизии в более 16 тысяч потерянных людей очень неправдоподобные, и стоит относится к данным военного времени пусть критично, но и как к более адекватным. К тому же надо понимать условия формирования и перемещений воинских частей и соединений, тем более в сложной обстановке зимы – 1941/1942, в контексте крымских реалий (тылы оторваны и за морем, или переправляются, некоторые подразделения боевого обеспечения тоже не переброшены и т.д.).
Исходя же из данных потерь 44-й армии за период десанта (1487 чел.) и суммирования 3234 военнослужащих, потерянных уже на плацдарме до 10 января и указанных данных с 15 по 20 января в 13789 человек, видимо, потери на период с 2.01 по 20.01. 1942 г. были не менее 17019 человек, и они были учтены. Вряд ли в других частях и соединениях 44-й армии (а это еще 157-я и 404-я стрелковые дивизии, горнострелковый полк, два танковых батальона и до десятка мелких частей) погибло, ранено или пропало без вести всего 792 человека…. Это полностью разбивает логику построения подсчетов некоторых авторов (филологов по образованию, хотя и работавшим в архивах, но не понявшим ситуации с точки зрения военной). Вероятно, и более логичны цифровые данные почти в 14000 человек, отмеченные еще в период войны – и за все части и соединения 44-й армии, попавшей в наиболее жесточайшую обстановку боев под Феодосией. Однако пока остается открытым вопрос о потерях 51-й армии по этапам «бои на плацдарме – бои при отходе на Ак-Монайские позиции», хотя общие числовые данные имеются, но требуют детализации и уточнения.
Потери 51-й армии с 20 декабря по 20 января 1942 г. по донесениям частей составили [25, л.207] (через косую черту (/) соответственно начсостав / мл. начсостав / рядовой состав): 224-я СД – 21 / 204 / 638 чел., всего – 4543 чел.; 302-я ГСД – 127 / 371 / 1967 чел., всего – 2465 чел.; 390-я СД – 118 / 229 / 2396 чел., всего – 2743 чел.; 12-я СБР – 42 / 130 / 597 чел., всего – 769 чел.; 105-й ГСП – 8 / 34 / 128 чел., всего – 170 чел.; 83-я БРМП – всего – 2124 чел.; по 396-й
СД – данные не уточнены на 9.02.1942 г. Если указанные числовые данные соотнести с погибшими в десанте и первые 10 дней января, о чем шла речь выше (6752 чел. по общему отчету или 5396 по донесениям), то в 51-й армии окажется потеряно от 6000 до 6800 человек.
По состоянию на 24.00 21.01.1942 г., когда посчитали всех вышедших на Ак-Монайские позиции, по 51-й армии было в наличии [22, л.77-80]: управление армии – 839 чел., 302-я ГСД – 3697 чел., 396-я СД – 2813 чел., 390-я СД – 3212 чел., 12-я СБР – 2550 чел., 83-я БРМП – 2079 чел., 105-й ГСП – 1336 чел., 24-й ТП – 292 чел., 12-й отд. саперный батальон – 604 чел., два эскадрона 193-го кавполка – 304 чел., итого по армии – 17726 человек. По 44-й армии: 404-я СД – 2450 чел., 63-я ГСД – 2500 чел., 236-я СД – 1152 чел., 251-й ГСП – 634 чел., 157-я СД – 2192 чел., 824-й СП – 1976 чел., все зенитные подразделения и части – 911 чел., итого по армии – 13465 человек. Всего – 31191 человек личного состава.
На настоящем этапе, в данном исследовании и выводах идет речь о потерях, учтенных в ходе боевых действий в оперативном порядке, и включающих всю убыль личного состава из строя на определенное время исследуемого периода, в том числе погибших в бою, умерших от ран и болезней, пропавших без вести, оказавшихся в плену, раненых и заболевших, эвакуированных в лечебные учреждения, осужденных, дезертировавших и т.п.
Список литературы Проблема потерь личного состава Красной армии и флота в Керченско-Феодосийской десантной операции и боях на плацдарме (январь 1942 г.)
- Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Кампании и стратегические операции в цифрах. В 2 томах. Том 1. М.: Объединенная редакция МВД России, 2010.
- Ткаченко С.Н., Утробина Ю.А. Один год из 25 веков. Феодосия, 1941-1942. Симферополь: ДИАЙПИ, 2011.
- Центральный архив Министерства обороны РФ (ЦАМО). Ф. 216. Оп. 1142. Д. 9.
- ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 20.
- ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 29.
- ЦАМО. Ф. 216. Оп. 1142. Д. 10.
- ЦАМО. Ф. 216. Оп. 1142. Д. 14.
- Кривошеев Г.Ф. и др. Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование. М.: Воениздат, 1993.
- Кривошеев Г.Ф., Андронников В.М., Буриков П.Д. и др. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. М.: Вече, 2009.
- Морозов М., Платонов А., Гончаров В. Десанты Великой Отечественной войны. Военно-исторический сборник. М.: Эксмо, 2008.
- Ткаченко С.Н. Морские десанты в Крым. Авиационное обеспечение действий советских войск. 1941-1942. М.: Центрполиграф, 2015.
- ЦАМО. Ф.215. Оп.1185. Д. 24.
- ЦАМО. Ф. 209. Оп.1089. Д. 6.
- ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 5.
- Центральный военно-морской архив РФ (ЦВМА). Ф. 1250. Оп. 2. Д. 393.
- ЦВМА. Ф. 1250. Оп. 2. Д. 394.
- ЦВМА. Ф. 1250. Оп. 2. Д. 395.
- ЦВМА. Ф. 1250. Оп. 2. Д. 396.
- ЦВМА. Ф. 1250. Оп. 2. Д. 403.
- Манштейн Э. Утерянные победы. М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 1999.
- Науменко В. Просто фронт (о морском десанте у феодосийских берегов). М.: Прометей, 2006.
- ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 23.
- ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 19.
- ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 4.
- ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 48.