Проблема происхождения и эволюции мохообразных
Автор: Рыковский Г.Ф.
Журнал: Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии @ssc-sl
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 3 т.28, 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье кратко рассматривается система оригинальных представлений автора о происхождении мохообразных как особой группы архегониат и дифференциация их на три основных таксона - антоцеротовые, печеночники и мхи в ранге отделов. Их современные формы послужили нам концептуальными моделями для сравнительно-морфологического анализа в историко-экологическом аспекте. Они выступают как аналоги для прослеживания генезиса трех основных таксонов. При этом филогенетическое расстояние между ними столь велико, что их невозможно совместить в единый предковый таксон даже на уровне первичных архегониат, в этом их радикальное отличие от сосудистых растений. Общий предок архегониат - гипотетически гаплоидная водоросль со структурой клеток тела как у исходных антоцеротовых по морфотипу. В качестве первичной морфологической модели использована гаплофаза мха рода Takakia относительно структурного расчленения его вегетативного тела. Исходя из этого, выдвинуто предположение об отдаленно аналогичном характере формирования листа у мхов с таковым у папоротникообразных из стеблевидных структур и далее проявление некоторого подобия с образованием листа у семенных растений, только во времени гораздо раньше. Отсюда вытекает, что филетическое схождение мхов с печеночниками нереально.
Мохообразные, антоцеротовые, печеночники, мхи, эволюция, морфология, экология, генезис, редукция
Короткий адрес: https://sciup.org/148315237
IDR: 148315237 | DOI: 10.24411/2073-1035-2019-10236
Список литературы Проблема происхождения и эволюции мохообразных
- Игнатов М.С. Листостебельные мхи верхнетатарских отложений севера Русской платформы. М., 1987. 80 с.
- Козо-Полянский Б.М. Курс систематики высших растений. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1965. 407 с.
- Красилов В.А., Ищенко А.А., Раскатова М.Г. Бителяртевые и проблема происхождения мохообразных // Комаровские чтения. Вып. 34. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1987. С. 3-7.
- Мамкаев Ю.В. Принцип морфологической радиации и проблема ограничений эволюционного процесса. Методологические проблемы эволюции теории. Тарту, 1984. С. 60-62.
- Потемкин А.Д. Marchantiophyta, Bryophyta, Anthocerotophyta - основные пути гаметофитного направления эволюции высших растений // Ботан. журн. 2007. Т. 92, № 11. С. 1625-1641.
- Рыковский Г.Ф. Концепция происхождения покрытосеменных растений // Ботаника: исследования. Минск, 2005. Вып. 33. С. 25-34.
- Рыковский Г.Ф. Происхождение и эволюция мохообразных. Минск: Беларуская навука, 2011. 433 с.
- Рыковский Г.Ф. Концептуальная модель происхождения и эволюции мохообразных. Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014. 564 с.
- Скворцов А.К. Логика и аналогии в теории эволюции // Современные проблемы филогении растений. М.: Наука, 1986. С. 13-20.
- Crandall-Stotler B. Morphogenesis, developmental anatomy and bryophyte phylogenetics: contraindication of monophyly // J. Bryol. 1986. V. 14, is. 1. P. 1-23.
- C^ndan-Stetle^., Stotler R.E., Long D.G. Phy-logeny and classification of the Marchantiophyta // Ed-
- inburgh journal of botany. 2009. V. 66, No. 1. P. 155198.
- Duckett J.G. Ultrastructure in bryophyte systemat-ics and evolution: an evaluation // J. Bryol. 1986. V. 14, No. 1. P. 25-42.
- Mischler B.D., Churchill S.P. A cladistic approach to the phylogeny of the «bryophytes» // Bryttonia. 1984. V. 36. P. 406-424.
- Neidhard H.V. Comparative studies of sporogenesis in bryophytes // Bryophyte systematics. London; New York: Academic Press, 1979. P. 251-280.
- Renzaglia K.S., Schuette S., Duff R. J. et al. Bryo-phyte phylogeny: Advancing the molecular and morphological frontiers // The Bryologist. 2007. V. 110, No. 2. P. 179-213.
- Schuster R.M. Evolution, phylogeny and classification of the Hepaticae // Bot. Rev. 1984. V. 2. P. 890.
- Schuster R.M. The Hepaticae and Anthocetorotae of North America, east of the Hundredth Meridian. V. 1. New York: Columbia Univ. Press, 1966. 802 p.
- Schuster R.M. Morphology, phylogeny and classification of the Anthocerotae // New Manual of Bryology / Nichinan: Hattori Bot. Lab., 1984. V. 2. P. 1071-1092.
- Schuster R.M. The phylogeny of the Hepaticae // Bryophyte systematics. London; New York: Academic Press, 1979. P. 41-82.
- Shaw J., Renzaglia K. Phylogeny and diversification of bryophytes // American journal of botany. 2004. V. 91, No. 10. P. 1557-1581.
