Проблема производительности труда в развитии промышленного сектора экономики региона

В процессе перехода российской экономики к рыночной модели почти исчезло системное управление производительностью труда, в результате чего разрыв между ее уровнем в России и в индустриально развитых странах, таких как США, Великобритания, Германия и др. [2] стал достаточно значительным.

В настоящее время актуальность повышения производительности труда обусловлена не только необходимостью обеспечения конкурентоспособности страны, но и усилением процессов глобализации, обострением геополитических рисков, активизацией процессов импортозамещения в российской экономике.

В особенности обозначенная задача актуальна для промышленного сектора, поскольку интенсификация финансово-экономических процессов в нем имеет исключительное значение для экономики страны. Однако 1

анализ основных индикаторов развития промышленности показал, что существует ряд критических проблем, обусловливающих низкий уровень конкурентоспособности отечественных производств.

В частности, наблюдается недостаточный объем заказов, чистой прибыли в большинстве случаев не хватает для финансирования полноценного развития и модернизации производств [4]. По этой причине происходит «консервирование» технологической базы, приводящее к моральному устареванию и увеличению степени износа основных производственных фондов (табл. 1).

Таблица 1 - Уровень износа основных производственных фондов, %

Составлено по: Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ; Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

Своевременному обновлению производственных фондов препятствует малый объем привлекаемых инвестиций - в Вологодской области он лишь незначительно превышает уровень 2007 года. Так, инвестиционная активность в обрабатывающей промышленности за 2007 – 2015 годы увеличилась на 11,6%, но в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды произошло ее снижение на 2,7% (рис. 1).

Обрабатывающие производства

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

Рисунок 1 – Инвестиции в основной капитал промышленных производств Вологодской области, % (2007 г. = 100%)

Рассчитано по: Статистический ежегодник Вологодской области, 2014 [Текст] / стат. сб. – Вологда: Вологдастат, 2015. – 315 с.

Такие результаты можно объяснить низкой окупаемостью капиталовложений, вследствие чего для инвесторов выгоден вывод капитала из страны даже при низких депозитных ставках за рубежом [3], что отрицательно сказывается как на уровне конкурентоспособности промышленного сектора, так и на производительности труда.

Таблица 2 – Производительность труда в экономике

Рассчитано по: Михеева, Н.Н. Сравнительный анализ производительности труда в российских регионах [Текст] / Н.Н. Михеева // Регион: экономика и социология. – 2015. – № 2. – С. 86-112; Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ; Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

В этой связи, с одной стороны, наблюдается недостаточно высокое качество выпускаемой продукции, а с другой – низкие темпы роста производительности труда в экономике. Так, в среднем по стране за последние годы данный показатель увеличился на 14,9%, в то время как на региональном уровне, в Вологодской области, – лишь на 6,3% (табл. 2).

Важность роста производительности труда обусловлена повышением эффективности деятельности работников и находит свое выражение в увеличении качественных и количественных характеристик выпускаемой продукции при сохранении или снижении уровня затрат на ее производство. В условиях экономического кризиса и необходимости создания инновационной экономики, проведения эффективной промышленной политики, улучшения инвестиционного климата [1] задача повышения производительности труда становится уже не желательным, а главным условием восстановления и ускорения экономического роста. В этой связи перспективными направлениями решения обозначенной проблемы будут являться [5; 6]:

• 1.    Повышение технического уровня производства за счет внедрения новых технологических процессов, проведения модернизации, автоматизации производственной и управленческой деятельности;

• 2.    Увеличение объема инвестиций за счет разработки более эффективной системы выхода на зарубежных партнеров и новые рынки;

• 3.    Модернизация системы профессионального образования и переподготовки кадров, которая включает в себя реализацию программ по повышению квалификации руководящих кадров высшего и среднего звена.

Реализация целевых мероприятий по данным направлениям позволит организовать в промышленном секторе экономики производство наиболее востребованных видов продукции, качественные характеристики которой не будут уступать импортным аналогам. Таким образом, произойдет решение двух актуальных задач, стоящих в настоящее время перед органами власти России – обеспечение высоких темпов импортозамещения и создание основы для перехода к новой индустриализации.