Проблема разграничения понятия "непосредственная демократия" со смежными категориями в контексте современной России
Автор: Воропанов Сергей Александрович
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 2, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрен вопрос разграничения понятий «прямая демократия» и «непосредственная демократия» через выделение сущностных черт базовой дефиниции. Целью исследования является рассмотрение консенсусных точек зрения экспертов относительно характерных особенностей непосредственной демократии, позволяющих дифференцировать ее от близких по значению, но не тождественных категорий, что особенно актуально в контексте реформы местного самоуправления, в рамках которой происходит институционализация актуальных форм демократии и трансформация ее механизмов. Методология работы выстроена на основе сочетания структурного и сравнительного анализа. Автор приходит к выводу, что сущностными характеристиками прямой (непосредственной) демократии являются: отсутствие посредников в лице сформированных по представительскому принципу институтов, обязательный характер вырабатываемых решений и привязка к реализации задач государственного либо муниципального управления.
Прямая демократия, непосредственная демократия, плебисцитарная демократия, партисипаторная демократия, энтисипаторная демократия, делиберативная демократия, местное самоуправление
Короткий адрес: https://sciup.org/149142450
IDR: 149142450 | DOI: 10.24158/pep.2023.2.2
Список литературы Проблема разграничения понятия "непосредственная демократия" со смежными категориями в контексте современной России
- Алимов Э.В., Помазанский А.Е. Делиберативная демократия: новые вызовы и возможности в условиях развития информационного общества // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 4 (83). С. 47-66. https://doi.org/10.12737/jflcl.2020.031.
- Гарькавченко О.Ю. Непосредственная демократия как форма осуществления местного самоуправления: некоторые вопросы теории // Государственное управление. Электронный вестник. 2012. № 35. С. 1-11.
- Гончаров В.В. Проблемы и перспективы закрепления и реализации в российском законодательстве форм прямой демократии на муниципальном уровне // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. 2020. № 13. С. 104-107.
- Кабышев В.Т. Народовластие развитого социализма. Конституционные вопросы. Саратов. 1979. 145 с.
- Корниенко Т.А. Прямое народовластие в системе местного самоуправления // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2015. № S13. С. 16-20.
- Перегудов С.П. Новейшие тенденции в изучении отношений гражданского общества и государства // Полис. Политические исследования. 1998. № 1. С. 137-148.
- Поляков Л.В. Закат плебисцитарной демократии? // Полис. Политические исследования. 2014. № 2. С. 179-184.
- Руденко В.Н. Прямая демократия: модели правления конституционно-правовые институты. Екатеринбург, 2003. 454 с.
- Фарберов Н.П. Демократия развитого социалистического общества. М., 1975. 296 с.
- Хевсаков В.В. Непосредственная демократия и субъекты прямого народовластия в Российской Федерации. М., 2008. 191 с.
- Червинская А.П. К вопросу о соотношении понятий «парламентаризм» и «народное представительство» // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 6. С. 50-56.
- Шахназаров Г.Х. Социалистическая демократия. Некоторые вопросы теории. М., 1974. 336 с.
- Qvortrup M. Comparative Study of Referendums: Government by the People. Manchester, 2005. 110 р.
- Smith G. Democratic Innovations: Designing Institutions for Citizen Participation. Cambridge, 2009. 220 р.
- Tierney S. Constitutional Referendums: The Theory and Practice of Republican Deliberation. Oxford, 2012. 341 р.
- Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley, 1978. 1469 р.
- Zimmerman J.F. Participatory Democracy. Populism Revived. N. Y., 1995. 229 р.
- teld D. Models of Democracy. Stanford, 1996. 392 р.
