Проблема взаимосвязи между инфляцией и безработицей на примере экономики стран США, Великобритании и России на современном этапе

В каждом развитом государстве существуют свои макроэкономические показатели развития, такие как уровень безработицы и инфляция. Первый из них показывает сколько человек в том или ином государстве не работают в данный момент, но готовы это делать. Чем меньше число безработных, тем выше уровень экономического развития страны. То же самое и с инфляцией, чем она меньше, тем лучше государству, ведь слишком высокая инфляция ведёт к очень серьёзным проблемам, таким как кризис и обесценивание денежной массы, как это произошло в 90-е годы XX века в России.

В экономике все факторы и явления, так или иначе, взаимосвязаны – прямо или косвенно, непосредственно или опосредованно. Для полноты анализа важно определить характер связи между инфляцией и безработицей. В данном случае необходимо понять, прямая это связь или опосредованная. Разобраться в данной ситуации нам поможет кривая Филлипса [2; c.5].

Кривая Филлипса – это один из показателей, представленный в виде кривой, помогающий увидеть прямую зависимость между двумя макроэкономическими показателями: безработицей и инфляцией в краткосрочном периоде. Чем выше безработица, тем ниже темп инфляции и наоборот. Эту зависимость определил английский экономист А. Филлипс, в своей статье, опубликованной в 1958 г. На основе анализа статистических данных по Великобритании за 1861—1913 гг. ученый выдвинул утверждение, что существует стабильная зависимость изменения зарплаты от уровня безработицы, а определенные таким образом темпы роста зарплаты, в свою очередь, оказывают решающее влияние на скорость развития инфляции. Кривая, нарисованная Филлипсом на основе результатов, представлена на Рис.1 [1].

Уровень безработицы, %

Рис.1 – Кривая Филлипса для экономики Великобритании 1861-1913гг.

В точке В по расчётам А. Филлипса ожидаемая инфляция равна 0, а уровень безработицы - 2,5%. В это же время экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу построили аналогичную кривую для экономики США и получили совсем другие результаты. В их исследовании инфляция равнялась нулю, когда уровень безработицы составлял 5,5%. Отсюда можно сделать вывод о том, что для разных государств существует свой естественный уровень безработицы, а также, что достижение полной занятости невозможно без инфляции.

Теперь рассмотрим взаимосвязь безработицы и инфляции на примере трёх развитых государств Великобритании, России и США и сравним их.

Великобритания

В настоящий момент времени по данным Office for National Statistics на 15.05.2018, уровень безработицы в Великобритании является самым низким в мире и составляет 4,2 %. Проанализируем статистику предыдущих лет.

Данные об уровне безработицы и темпов инфляции Великобритании представлены в Таблице 1 [3].

Таблица 1 Уровень безработицы и инфляции в % для экономики Великобритании за 2000-2016 гг. [3]

Год	Инфляция, %	Безработица, %
2000	0,9	5,5
2001	1,2	5,1
2002	1,3	5,2
2003	1,4	5
2004	1,3	4,8
2005	2	4,8
2006	2,3	5,4
2007	2,3	5,4
2008	3,6	5,6
2009	2,1	7,5
2010	3,3	7,8
2011	4,5	8,1
2012	2,8	8
2013	2,6	7,6
2014	1,5	6,2
2015	0	5,4
2016	0,5	5,1

На их основе построим кривую Филлипса Рис.2.

Кривая Филлипса для экономики Великобритании (2000-2016гг.)

Рис.2 – Кривая Филлипса для экономики Великобритании

На Рис.2 представлена зависимость уровня безработицы и инфляции в разный промежуток времени. Проанализировав эту кривую, можно увидеть прямую зависимость между инфляцией и безработицей в 2009 году, когда уровень безработицы увеличился до 7,5%, а темп инфляции упал до 2,1%. Эта зависимость полностью отражает выявленную Филлипсом закономерность в том, что при увеличении числа безработных, уменьшается рост заработной платы и наоборот. Но также существует и противоречащая этой закономерности зависимость. Так, в 2011 году одновременно увеличиваются и темп инфляции, и уровень безработных, что противоречит идеям Филлипса. Следовательно, можно сделать вывод о том, что в данный момент, т.е. в 2016 г. наблюдается стагфляция - экономическая ситуация, при которой происходит рост числа безработных и одновременно рост цен -инфляция.

Россия

По данным Росстат в настоящий момент на апрель 2018 г. уровень безработицы в России составляет 4,9%, что на 0,8% меньше, чем в тот же период прошлого года (апрель 2017г. – 5,7%). [4] Аналитики, опрошенные агентством "Прайм", снижение показателя безработицы продиктовано сокращением количества трудоспособного населения РФ. [5]

Проанализируем статистику предыдущих лет, представленную в Таблице 2. [4]

Таблица 2 Уровень безработицы и инфляции в % для экономики России за 2000-2017 гг. [4]

Год	Инфляция, %	Безработица, %
2000	20,13	10,58
2001	18,82	8,98
2002	15,06	7,86
2003	11,99	8,21
2004	11,74	7,76
2005	10,91	7,12
2006	9	7,05
2007	11,87	6,00
2008	13,28	6,20
2009	8,8	8,30
2010	8,78	7,30
2011	6,1	6,50
2012	6,58	5,50
2013	6,45	5,50
2014	11,36	5,16
2015	12,91	5,57
2016	5,38	5,57
2017	2,51	5,20

На основе данных построим кривую Филлипса, представленную на Рис.3.

Кривая Филлипса для российской экономики

Уровень безработицы, %

Рис.3 – Кривая Филлипса для экономики России (2000-2017гг.)

На Рис.3 представлена зависимость уровня безработицы и инфляции в разный промежуток времени. Проанализировав эту кривую, можно увидеть прямую зависимость между инфляцией и безработицей в 2007 году, когда уровень безработицы уменьшился до 6,05%, а темп инфляции вырос до 11,87%. Эта зависимость полностью отражает выявленную Филлипсом закономерность в том, что при увеличении числа безработных, уменьшается рост заработной платы и наоборот. Но также существует и противоречащая этой закономерности зависимость. Так, в 2014 году одновременно увеличиваются и темп инфляции, и уровень безработных, что противоречит условию о том, что не может одновременно существовать высокая инфляция и высокий уровень безработных. Следовательно, можно сделать вывод о том, что в данный момент, т.е. в 2014 году существует стагфляция. А также можно сделать вывод о том, что кривая Филлипса наиболее точно отражает взаимосвязь между числом безработных и темпом роста зарплаты в краткосрочном периоде.

Проанализируем статистику предыдущих лет, представленную в Таблице 3 для российской экономики и рассмотрим более подробно 2011-2012гг. [4]

Таблица 3 Уровень безработицы и инфляции в % для экономики России за 2011-2012 гг. [4]

Месяц/год	Инфляция, %	Безработица, %
янв. - мар. 2011	1,26	7,5
апр.-июн.2011	0,38	6,6
июл.-сен.2011	-0,1	6,2
окт.-дек.2011	0,45	6,3
янв. - мар. 2012	0,48	6,3
апр.-июн.2012	0,57	5,3
июл.-сен.2012	0,63	5,1
окт.-дек.2012	0,45	5,1

На основе данных построим кривую Филлипса, представленную на Рис.4.

Кривая Филлипса для россиийской экономики

(2011-2012гг.)

7,5

6,2     6,3     6,3

5,3

5,1     5,1

1,26    0,38    -0,1    0,45    0,48    0,57    0,63    0,45

Темп инфляции, %

Рис.4 – Кривая Филлипса для экономики России (2011-2012гг.)

На Рис.4 представлена зависимость уровня безработицы и инфляции в разный промежуток времени. Проанализировав динамику уровня инфляции и безработицы России за 2011 г. (4 квартала) и 2012 г. (4 квартала), можно сделать вывод о том, что к концу 2012 года уровень безработицы снизился на 2,5%. Так же можно отметить, что в 3 квартале 2011 года произошла дефляция. И, в общем, уровень инфляции не превышал 2% за весь период. Зависимость же между инфляцией и безработицей в рассматриваемом периоде, с 2011 по 2012 г. полностью иллюстрирует закон Филлипса – обратная связь темпов изменения инфляции и безработицы.

Данные об уровне безработицы и темпов инфляции США представлены в Таблице 4. [3]

Таблица 4 Уровень безработицы и инфляции в % для экономики США за 2000-2016 гг. [3]

Год	Инфляция,%	Безработица, %
2000	3,4	4
2001	2,8	4,7
2002	1,6	5,8
2003	2,3	6
2004	2,7	5,5
2005	3,4	5,1
2006	3,2	4,6
2007	2,9	4,6
2008	3,8	5,8
2009	-0.3	9,3
2010	1,6	9,6
2011	3,1	9
2012	2,1	8,1
2013	1,5	7,4
2014	1,6	6,2
2015	0.1	5,2
2016	1,3	4,7

На основе данных построим кривую Филлипса, представленную на Рис.5.

Кривая Филлипса для экономики США (2000-2016 гг.)

4 4,7 5,8 6 5,5 5,1 4,6 4,6 5,8 9,3 9,6 9 8,1 7,4 6,2 5,2 4,7

Уровень безработицы, %

Рис.5 - кривая Филлипса для экономики США (2000-2016гг.)

Проанализировав динамику уровня безработицы и инфляции США за период с 2000 по 2016 г., можно сделать вывод о том, что в данной стране наименьший уровень безработицы наблюдался в 2000 г. Однако, в этом же году уровень инфляции был очень близок к уровню безработицы, из чего можно сделать вывод о том, что экономическая ситуация в стране соответствовала стагфляции. Также мы видим, что в 2009 г. в экономике США произошло резкое возрастание безработицы (9,3 %, что больше уровня безработицы в 2008 г. (5,8 %) на 3,5%), при этом, в 2009 году мы видим отрицательный уровень инфляции (-0,3%), т.е. произошла дефляция (процесс, противоположный инфляции). Т.е. в условии массовой безработицы (которая по данным, происходила в период с 2009 по 2012 г.), уровень заработных плат снизился. Исходя из данного анализа, можно сделать вывод, что, в основном выполняется условие для кривой Филлипса, однако есть год, который этому условию не подчиняется. Что свидетельствует о том, что для того чтобы более верно проследить зависимость, необходимо брать эту кривую для краткосрочного периода, а не для долгосрочного.

В результате исследования были сделаны выводы о том, что для каждого государства есть свой естественный уровень безработицы и что кривая Филлипса наиболее точно отражает зависимость уровня безработицы и темпов инфляции в краткосрочный период.