Проблема жилищной обеспеченности и пути её решения
Автор: Чернобровенко К., Козлова К.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 6-3 (22), 2018 года.
Бесплатный доступ
Анализируется уровень жилищной обеспеченности в современной России на примере Новосибирской области. Представлена положительная динамика жилищного фонда в целом и в расчете на одного жителя, степени благоустройства жилья. Охарактеризованы пути решения существующих проблем.
Жилой фонд, жилищная обеспеченность, благоустройство жилого фонда, жилищная политика, программы
Короткий адрес: https://sciup.org/140283714
IDR: 140283714
Текст научной статьи Проблема жилищной обеспеченности и пути её решения
Жилье, как известно, занимает ключевое место в системе жизнеобеспечения человека. Потребность в нем, наряду с потребностью в пище, одежде относят к первичным человеческим потребностям. Анализ жилищной системы как целостной социально-экономической системы предполагает рассмотрение жилья в трех аспектах: как результат производственной деятельности, как объект распределения и обмена, как предмет потребления. Как объект потребления жилье является многофункциональным благом, т.е. благом, способным удовлетворять потребности различных уровней. В связи с этим весьма актуальной становится проблема его доступности [1]. Главными факторами, определяющими спрос на жилье, по мнению экономистов, являются цена, доходы и численность населения. В то же время спрос на любой товар возникает в связи с необходимостью удовлетворения определенных потребностей. В условиях отсутствия необходимых доходов потребность в нем может длительное время находиться в частично удовлетворенном состоянии, при котором население вынужденно жить в малогабаритных квартирах, в ветхих домах, арендовать жилье и т.д. Особую актуальность это имеет для Российской Федерации, в которой значительная часть населения проживает в жилых помещениях, полученных в результате приватизации.
Неблагоприятные жилищные условия, с одной стороны, обеспечивают минимальный уровень удовлетворения потребности в жилье и создают возможности для отложенного спроса, а с другой - определяют высокий спрос на жилье при росте платежеспособности населения. В связи с этим важно анализировать текущие жилищные условия населения в целом, а также в разрезе локальных рынков жилья, в том числе, крупных городов.
Цель данной работы - исследовать жилищную проблему на примере Новосибирской области. Задачи данной работы: 1. Проанализировать динамику жилищной обеспеченности; 2. Сформулировать выводы, исходя из результатов анализа.
Новосибирская область является одним из крупнейших регионов страны. На 1.01. 2018 года на её территории проживало 2788849 человек [2]. Так как жилье является предметом первой необходимости при любых социальных условиях, жилищная проблема в Новосибирске и
Новосибирской области остается актуальной и на сегодняшний день. Официальная статистика жилищных условий населения на уровне муниципалитетов недостаточна и фактически ограничивается показателем жилищной обеспеченности в квадратных метрах на жителя города и удельным весом ветхого и аварийного жилья. Ежегодное обследование условий жизни населения проводится Росстатом.
Таблица 1. Жилищный фонд Новосибирской области (на конец года, млн. кв. м)*
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
Новосибирская область |
57,4 |
58,7 |
60,1 |
61,4 |
63,1 |
65,5 |
67,5 |
* Источник: [3].
Таблица 2. Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя Новосибирской области (на конец года, кв. м)*
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
Новосибирская область |
21,5 |
21,9 |
22,2 |
22,5 |
23,0 |
23,7 |
24,3 |
* Источник: [3].
Исходя из данных таблицы 1, можно сделать вывод, что в Новосибирске площадь жилых помещений ежегодно увеличивается: за последние шесть лет жилищный фонд вырос на 10,1 млн.кв.м. Общая площадь жилых помещений в среднем на одного жителя выросла на 2,8 кв. м.
Таблица 3. Благоустройство жилищного фонда Новосибирской области (в %)*
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
Городская местность |
|||||||
Удельный вес жилой площади, оборудованной: водопроводом |
88,0 |
88,4 |
88,5 |
88,9 |
89,6 |
89,7 |
89,7 |
канализацией |
85,2 |
85,7 |
85,9 |
86,1 |
86,7 |
86,8 |
86,9 |
центральным |
83,5 |
83,6 |
83,3 |
83,3 |
83,7 |
83,4 |
83,5 |
отоплением |
|||||||
ваннами |
78,5 |
78,8 |
78,8 |
79,1 |
79,8 |
80,2 |
80,4 |
газом |
17,8 |
17,8 |
17,9 |
18,3 |
18,5 |
18,2 |
17,9 |
горячим водоснабжением |
75,5 |
75,8 |
75,6 |
75,9 |
76,6 |
77,4 |
77,8 |
напольными электроплитами |
70,2 |
70,9 |
70,9 |
71,1 |
72,1 |
72,5 |
72,8 |
Сельская местность |
|||||||
Удельный вес жилой площади, оборудованной: водопроводом |
48,0 |
48,2 |
48,5 |
57,4 |
63,0 |
66,2 |
68,3 |
канализацией |
33,2 |
33,6 |
33,7 |
37,0 |
35,7 |
36,8 |
38,3 |
центральным отоплением |
24,0 |
23,9 |
23,8 |
20,5 |
18,5 |
17,5 |
17,8 |
ваннами |
18,4 |
18,4 |
18,4 |
19,5 |
21,4 |
24,0 |
24,0 |
газом |
63,9 |
65,5 |
65,1 |
60,8 |
58,6 |
55,8 |
55,6 |
горячим водоснабжением |
11,5 |
11,5 |
11,5 |
13,4 |
10,3 |
13,2 |
14,2 |
напольными электроплитами |
12,7 |
12,7 |
12,8 |
20,2 |
22,9 |
24,0 |
23,9 |
*Источник: [3].
Растет и уровень благоустройства жилья, но он еще далеко недостаточен, особенно в сельской местности. Как следует из Таблицы 3, обеспеченность жителей села центральным отоплением и горячим водоснабжением не достигает и 20%. Достаточно острой является проблема ветхого и аварийного жилья.
Между тем, потребность в жилье остается очень большой. В условиях рынка решающим фактором, трансформирующим потребность в спрос, является платежеспособность населения. Несмотря на относительно высокие доходы населения, в частности, в больших городах, они все же недостаточны у значительной части жителей для приобретения качественного жилья. Общие институциональные условия и противоречия в социальной сфере препятствуют этому [4]. Несмотря на то, что Новосибирск, как областной центр, расстраивается, значительная часть жителей и здесь проживает в домах советской послевоенной и индустриальной постройки. При этом в долгосрочной перспективе при текущих недостаточных темпах ввода жилья имеющийся жилищный фонд будет быстро изнашиваться, а качество условий проживания – ухудшаться.
Решая задачи жилищной потребности, мэрия г. Новосибирска занимается разработкой и внедрением рыночных механизмов в жилищной сфере, привлекает финансовые ресурсы для проведения социальноориентированной жилищной политики, разрабатывает и реализует новые муниципальные жилищные программы. Как считают экономисты, вмешательство государства должно быть масштабным и включать строительство социального жилья и другие меры по обновлению жилищного фонда [5]. В настоящее время в Новосибирской области приняты и реализуются следующие программы:
-
1. Предоставление жилья работникам бюджетной сферы;
-
2. Предоставление социального жилья семьям, имеющим пятерых и более несовершеннолетних детей, а также семьям при одновременном рождении трех и более детей;
-
3. Переселение граждан из жилых домов, признанных аварийными и подлежащими сносу (ветхими и непригодными для проживания), и расположенных на земельных участках, не предоставленных для осуществления строительства;
-
4. Оказание единовременной финансовой помощи гражданам на восстановление индивидуальных жилых домов, пострадавших в результате пожара, стихийного бедствия и чрезвычайной ситуации.
Список литературы Проблема жилищной обеспеченности и пути её решения
- Руди Л., Тропникова Т. Оценка доступности жилья для населения Новосибирской области//Вестник Томского государственного университета. -2014. -№388. -С. 188-193.
- Федеральная служба государственной статистики . -URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pop ulation/demography/(дата обращения: 03.06.2018).
- Федеральная служба государственной статистики . -URL: http://novosibstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/novosibstat/ru/statistics/housing/(дата обращения: 03.06.2018).
- Фиськова Л. Институциональные ловушки процесса формирования хозяйствующего субъекта//Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. 2009. № 2 (37). С. 203-208.
- Нафикова С. Жилищная потребность и спрос на локальных рынках жилья крупных городов России//Региональная экономика: теория и практика. -2014. -№39 (366). -С. 13-27.