Проблематизация исследовательского поля поколения Z

Автор: Расторгуев Сергей Викторович

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Политология

Статья в выпуске: 5, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье очерчиваются исследовательские проблемы, связанные с изучением поколения Z на основе процедуры проблематизации. Проблематизация дает возможность поставить под сомнение устоявшиеся представления и предложить новые ракурсы исследования. Автор предлагает анализировать поколение зуммеров в контексте нескольких концепций. 1. Концепция А.О. Хиршмана «голос - выход - верность» (EVL) и ее расширенная версия «голос - выход - верность - пренебрежение» (EVLN). Для данных исследований применим инструментарий теории игр. Ставится вопрос о допустимости рассмотрения в качестве актора игры молодежи как социальной группы. 2. Концепции о демографических причинах протестов, связанных с ростом доли молодежи, замедлением социальных лифтов. В рамках указанных концепций представляются перспективными работы по изучению взаимодействия и конвертации онлайн- и офлайн-активности. 3. Концепции идентичности и постматериалистических ценностей молодежи. Особое внимание здесь следует уделить проблемам эйджизма, цифровых и межпоколенческих разрывов в современных условиях. Автор высказывает предположение, что тенденции формирования идентичностей молодежи различны в разных цивилизациях.

Еще

Поколение z, молодежь, поколенческий разрыв, идентичность, протестный потенциал

Короткий адрес: https://sciup.org/170195956

IDR: 170195956   |   DOI: 10.31171/vlast.v30i5.9247

Список литературы Проблематизация исследовательского поля поколения Z

  • Асемоглу Д., Робинсон Дж.А. 2020. Экономические истоки диктатуры и демократии (пер. с англ. С.В. Моисеева). ИД ГУ-ВШЭ. 512 с.
  • Голдстоун Дж. А. 2015. Революции. Очень краткое введение (пер. с англ. A. Яковлева). М.: Изд-во Института Гайдара. 192 с.
  • Гудков Л., Зоркая Н., Кочергина Е., Пипия К., Рысина А. 2020. Российское поколение X: установки и ценности 2019-2020. М.: Фонд Фридриха Эберта. 150 с. Доступ: https://library.fes.de/pdf-iiles/bueros/moskau/16135.pdf (проверено 30.09.2022).
  • Даль Р. 2010. Полиархия: участие и оппозиция (пер. с англ. С. Деникиной, B. Баранова). М.: ИД ГУ-ВШЭ. 288 с.
  • Инглхарт Р. 2018. Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир (пер. с англ. С.Л. Лопатиной). М.: Мысль. 347 с.
  • Нисканен У.А. 2013. Автократическая, демократическая и оптимальная формы правления: фискальные решения и экономические результаты (пер. с англ. А. Саркисянца). М.: Изд-во Института Гайдара. 176 с.
  • Парма Р.В. 2022. Гражданская активность поколений в современном российском обществе. - Вестник Института социологии. Т. 13. № 2. С. 31-47.
  • Пырма Р.В. 2019. Протестные настроения российской молодежи в цифровой сети. - Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 9. № 6. C. 100-110.
  • Расторгуев С.В. 2021. Моделирование межпоколенческих коммуникаций. -Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 11. № 6. С. 6-10.
  • Титов В.В. 2020. Стратегии социального протеста молодежи в Рунете: сравнительный анализ поколений Y и Z. - Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 149-150.
  • Титов В.В. 2021. Ценностные ориентации и социальное самочувствие молодежи как фактор трансформации национально-государственной идентичности в России. - Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 11. № 3. С. 27-32.
  • Филимонов Г.Ю., Карпович О.Г., Манойло А.В. 2015. Технологии «мягкой силы» на вооружении США: ответ России. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 581 с.
  • Хантингтон С. 2017. Столкновение цивилизаций (пер. с англ. Т. Велимеева). М.: АСТ. 640 с.
  • Хиршман А.О. 2009. Выход, голос и верность:реакция на упадок фирм, организаций и государств (пер. с англ. Б. Пинскер). М.: Фонд «Либеральная миссия». 153 с.
  • Clark W.R., Golder M., Golder S.N. An Exit, Voice and Loyalty Model of Politics. URL: https://cpd.berkeley.edu/wp-content/uploads/2016/03/golder_evl.pdf (accessed 30.09.2022).
Еще
Статья научная