Проблемные аспекты в управлении нематериальными активами

В настоящее время в имуществе предприятий неуклонно возрастает роль нематериальных активов и это связано с поглощением одних предприятий другими, технологическими изменениями, распространением информационных технологий.

Специалистами российского бухгалтерского учета, а так же законодательными органами РФ осуществляется работа, связанная с изменениями российских правил учета в соответствии с международными. Однако, при учете нематериальных активов (далее - НМА) все же происходит значительные расхождения. Рассмотрим объекты, относящиеся к НМА.

Следует отметить невероятный рост нематериальных активов в России, вызванный научными изобретениями. Это направление коренным образом влияет на структуру российских организаций и выдвигает нематериальные активы на роль главного потенциала стоимости бизнеса. Ценность навыков сотрудников, информационных систем превышает стоимость материальных ресурсов, это касается многих организаций.

В связи с этим с этим, появляется мнение, что будущий мир – это мир нематериальных активов.

Необходимо отметить, что в экономической литературе существует неоднозначное мнение по поводу дефиниции самого понятия «нематериальные активы». Так, например, существуют различные точки зрения по вопросу о том, являются ли нематериальные активы частью интеллектуального капитала, или это эквивалентные понятия.

Согласно ПБУ 14/2007 к НМА относятся объекты, представленные на рисунке 1.

Рисунок 1 – Объекты, входящие в состав НМА

Исследовав различные определения нематериальных активов, можно сделать вывод, что термины «нематериальные активы» и «интеллектуальный капитал» необходимо рассматривать как синонимы. Неизменным в определениях различных исследователей является требование отсутствия у нематериального актива вещественной (материальной) структуры. В связи с этим, он и называется нематериальным (англ. intangible «неосязаемый»).

НМА являются основными объектами учета для многих субъектов экономики. В связи с этим становится важной тема формирования достоверной информации о НМА в финансовой отчетности. Согласно МСФО 38 «Нематериальные активы» НМА – это «идентифицируемый не денежный актив, не имеющий физической формы и используемый при производстве товаров, оказания услуг, для сдачи в аренду другим сторонам или в административных целях [1].

Следует отметить список объектов не входящих в сосав НМА, согласно МСФО 38 «Нематериальные активы» (рис. 2):

Рисунок 2 – Объекты, не относящиеся к НМА в сооветствии с МСФО 38 «нематериальные активы»

Нормативные акты (ПБУ 14/2007 и МСФО 38) устанавливают:

• -    критерии отнесения объектов имущества к категории нематериальных активов;

• -    порядок определения первоначальной стоимости нематериальных активов;

• -    методы оценки нематериальных активов в бухгалтерском учете;

• -    порядок начисления износа нематериальных активов [11, с.3].

НМА могут поступать в организацию несколькими путями. В ПБУ 14/2007 приводятся шесть вариантов определения первоначальной стоимости нематериальных активов в зависимости от способа поступления нематериального актива в организацию. В МСФО 38 их уже меньше.

На рисунке 3 представлены методы начисления амортизации на НМА, следует отметить их разнообразие (рис.3), а их выбор зависит от руководителя службы предприятия.

методы начисления амортизации

НМА линейный; уменьшаегомого остатка;

равномерного начисления; уменьшающегося остатка; единиц продукци

списание стоимости пропорционально объему продукции

Рисунок 3 – Методы начисления амортизации НМА

Можно выделить несколько стадий в экономическом обороте предприятий

Первая стадия – это классификация объектов интеллектуальной собственности, на базе которой должна формироваться предварительная оценка их рыночной стоимости. Но в настоящее время не все предприятия выполняют правильно, или вообще выполняют. В связи с этим, необходима профессиональная разработка базовых методологических и методических рекомендаций.

Вторая стадия – это включение стоимости объектов нематериальных активов в состав имущества предприятий.

Третья стадия – коммерциализации нематериальных активов, которая заключается в активном выходе предприятий на рынок научно-технической продукции; в умении найти своего покупателя, овладевать искусством предпринимателя, т.е. самому искать заказчика (потребителя) для своей идеи или разработки и т.д.

К проблемным моментам, связанным с нематериальными активами так же относится возрастание их роли в организации и правильной оценке. Этот вопрос является сложным и дискуссионным. Так были выделены системы для помощи в оценке результатов и особое внимание уделялось нефинансовым показателям. Их принято делить на четыре группы.

Методы прямой оценки нематериальных активов или интеллектуального капитала (Direct Intellectual Capital Methods, DICM) – денежная ценность нематериальных активов или интеллектуального капитала.

Методы рыночной капитализации (Market Capitalization Methods, МСМ)-ценность нематериальных активов как разницу между рыночной капитализацией компании и ценностью ее акционерного капитала

Методы определения доходности активов (Return on Assets Methods, ROA) рассчитывают среднюю прибыль компании до уплаты налогов и делят ее на усредненную ценность материальных активов компании

Scorecard Methods, SC) выявляют различные составляющие нематериальных активов или интеллектуального капитала, а затем определяются индикаторы и индексы и представляются в виде оценочных карт или графиков

Выделяют так же пятый метод.

Proper Measurement Systems, MS) берут все параметры, которые представляют ценность для самой компании или для ее окружения, и разбивают их на атрибуты, которые можно измерить.

На сегодняшний день в России еще не накоплена хорошая практическая база, ориентируясь на которую, можно было бы создать рамочные правила учета НМА. Это не только российская проблема. Например, Европейская комиссия лишь в 2003 году выпустила указания по управленческому учету НМА. При этом в самом исследовании отмечалось, что в дальнейшем практика учета НМА должна развиваться.

Так же следует упомянуть об основных ошибках, осуществляемых при учете НМА:

• -    признание не являющихся объектов нематериальными активами;

• -    неправильное формирование первоначальной стоимости НМА;

• -    неправильный учет затрат на интернет-сайт;

• -    ошибки в бухгалтерской отчетности информации;

• -    отсутствие учета НМА на упрощенной системе.

Все эти ошибки ведут к изменениям и неблагоприятным последствиям.

Для борьбы с ними соуществую определенные аудиторские проверки. Их задача выявить ошибки при учете НМА и начинают они с перерасчета (Проверка расчетов клиента, точности ведения документов и записей.) После этого, происходит инвентаризация, позволяющая получить информацию о НМА и их состояние и стоимость. Так же никто не отменял опрос персонала и руководства экономического субъекта. Используют так же метод прослеживания, в ходе которой внимание уделяется первичным документам. Прослеживание позволяет изучить нетипичные статьи и события, отраженные в документах клиента.

Исходя из этого, можно сказать, что нематериальные активы – один из самых проблемных в настоящее время вопросов управления финансовой деятельностью.

Как правило, нематериальные активы составляют незначительную часть показателей бухгалтерской отчетности. Однако в настоящее время организации все чаще сталкиваются с необходимостью использования в хозяйственной деятельности объектов интеллектуальной собственности, регистрируют товарные знаки, разрабатывают программы и так далее. Поэтому роль нематериальных активов существенно возрастает.