Проблемы безопасности пациента в онкологии в системе обязательного медицинского страхования
Автор: Старченко А.А., Зинланд Д.А., Третьякова Е.Н., Тарасова О.В., Комарец С.А., Курило И.Н., Рыкова И.В., Фуркалюк М.Ю., Гончарова Е.Ю., Блинов В.В.
Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj
Рубрика: Материалы конференции
Статья в выпуске: S2, 2010 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14055855
IDR: 14055855
Текст статьи Проблемы безопасности пациента в онкологии в системе обязательного медицинского страхования
Цель – упорядочение терминологии по проблеме безопасности пациентов, информирование о правилах правового регулирования безопасности пациентов и риска в онкологии в системе обязательного медицинского страхования.
Статья 238 Уголовного кодекса РФ устанавливает ответственность за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Безопасность медицинского вмешательства – отсутствие необоснованного риска при допущении обоснованного риска медицинского вмешательства, выполняемого по показаниям в соответствии с имеющимся заболеванием с учетом противопоказаний к вмешательству или с диагностической целью. Риск медицинского вмешательства – вероятность наступления неблагоприятного исхода для жизни или здоровья пациента, а также вероятность недостижения той цели, ради которой проводится медицинское вмешательство; оценивается экспертом:
-
а) по наличию объективных и субъективных условий для возникновения неблагоприятного исхода или недостижения поставленной цели медицинского вмешательства;
-
б) по выполнению объема и качества профилактических мер неблагоприятного исхода и недостижения цели медицинского вмешательства.
Риск ятрогенных осложнений считается обоснованным и не влечет уголовной ответственности при выполнении следующих условий:
-
1. Рискованное действие осуществляют для достижения общественно полезной цели – сохранения жизни и здоровья пациента.
-
2. Применение данного метода диагностики или лечения показано.
-
3. Цель не может быть достигнута без риска.
-
4. Риск развития ятрогенного осложнения меньше, чем риск неблагоприятного исхода без применения данного метода.
-
5. Наступление вредных последствий лишь возможно, но не неизбежно.
-
6. Использованы без положительного результата все менее опасные методы диагностики и лечения.
-
7. Врач предвидит возможные осложнения применяемого метода и предпринимает меры для их предотвращения, своевременного выявления и лечения.
-
8. Согласие пациента на применение рискованных медицинских действий.
Приказом МЗ и СР от 20.07.07 № 488 утверждена Классификация медицинских технологий в зависимости от степени потенциального риска применения в медицинских целях по трем классам:
-
- класс 3 – медицинские технологии с высокой степенью риска, оказывающие прямое (хирургическое) воздействие на органы и ткани организма; пластические реконструктивные операции; медицинские технологии, связанные с использованием клеточных технологий и генных манипуляций, трансплантации органов и тканей;
-
- класс 2 – медицинские технологии со средней степенью риска, оказывающие прямое (хирургическое) воздействие на кожу, слизистые
оболочки и естественные полости организма;
-
- класс 1 (низкая степень) – прочие медицинские технологии.
Государственный стандарт РФ 17.05.00 г. № 140-ст «Изделия медицинские. Классификация в зависимости от потенциального риска применения» предусматривает:
-
- изделия со средней степенью риска: жесткие и гибкие эндоскопы; аппараты для ИВЛ, кислородная аппаратура;
-
- изделия с повышенной степенью риска: аппараты электро-, крио- и лазерные хирургические;
-
- изделия с высокой степенью риска: аппараты для диализа и сорбции, инфузии, переливания крови.
Приказом МЗ и СР РФ от 18.12.06 г. № 857 утверждена Классификация видов экономической деятельности по профессиональному риску: деятельность больничных учреждений.
Нарушения требований безопасности в онкологии являются поводом для применения штрафных санкций экспертом страховой компании в системе обязательного медицинского страхования.