Проблемы бухгалтерского учёта и отчетности на предприятиях малого и среднего бизнеса

Субъекты малого и среднего бизнеса играют все большую роль в экономической и общественной жизни страны. В настоящее время это относительно самостоятельный сектор рыночной экономики. Это обстоятельство имеет большое социально-экономическое значение, так как оно обеспечивают социальную и политическую стабильность. Также данный сектор экономики способен смягчать последствия структурных изменений, быстрее адаптируется к скоротечным потребностям рынка и вносит значительный вклад в развитие регионов.

В последние годы государство прилагало немало усилий для поддержания деятельности субъектов малого и среднего бизнеса, создавало благоприятные условия для их возникновения, существования и развития. К факторам, сдерживающим рост и развитие СМП можно отнести:

• -    усиленный контроль за хозяйственной деятельностью СМП;

• -    отсутствие четкой координации структур поддержки предприятий малого и среднего бизнеса;

• -    слабое информационное обеспечение;

• -    проблемы получения финансово-кредитных ресурсов;

• -    слабая поддержка со стороны государственных структур;

• -    незавершенность нормативно-правового регулирования вопросов учета, отчетности и налогообложения.

Субъекты СМП в соответствии с ч. 2 ст. 346.12 НК РФ имеют право перейти на упрощённую систему налогообложения (УСН), если по итогам девяти месяцев доходы, определяемые в соответствии со статьей 248 НК РФ, не превысили 45 млн. рублей (ред. ФЗ от 25.06.2012 № 94-ФЗ). Как ожидается, данное обстоятельство способствует дальнейшему росту и развитию СМП.

Следует отметить, что Федеральный закон. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г., в п. 3 ст. 4 закреплял, что «...организации, перешедшие на упрощённую системы налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящим пунктом…». Однако, практика показывала, что многие организации, использующие УСН, ведут бухгалтерский учет в полном объеме. Это происходило в силу следующих причин:

• 1.    При ведении бухгалтерского учета в полном объеме у них не возникало проблем с учетом расчётов с контрагентами;

• 2.    Если предприятие работало по УСН, то оно обязано было не просто вести учет основных средств, но и отслеживать их остаточную стоимость, чтобы не превысить установленного предела 100 млн. руб.;

• 3.    Организация могло утратить право на применение УСН при превышении предельного уровня доходов. В этом случае у нее с момента перехода на общий режим налогообложения возникала обязанность вести бухгалтерский учет в полном объеме. Если бы это случилось в середине года, то пришлось бы восстанавливать бухгалтерский учет и вводить начальные остатки. А восстанавливать учет, нелегкое дело;

• 4.    Полное ведение бухгалтерского учета позволяло иметь полную и достоверную информацию об имуществе и обязательствах предприятия.

Для сравнения рассмотрим, что говорится в Законе №402-ФЗ от 06.12.2011г. «О бухгалтерском учете», вступившего в силу с 1.01.2013 года «экономический субъект обязан вести бухгалтерский учёт в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом». Бухгалтерский учет могут не вести «индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, - в случае, если в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах они ведут учет доходов или доходов и (или) иных объектов налогообложения в порядке, установленном указанным законодательством». Гражданский Кодекс РФ в ст. 48 предусматривает, что имущественная обособленность является одним из обязательных признаков юридического лица, что в свою очередь предполагает наличие у него самостоятельного баланса. Фактически речь идет о бухгалтерской отчетности предприятия. Также, любые организации должны составлять бухгалтерскую отчетность, независимо от применяемой системы налогообложения. Из этого вытекает, что освобождение от обязанности ведения бухгалтерского учета не означает автоматического освобождения от составления бухгалтерской отчетности. Необходимо отметить, что ведение бухгалтерского учета и составление отчетности являются обязательными атрибутами единого счетного процесса. А составление достоверной отчетности без данных бухгалтерского учета вообще невозможно.

Напрашивается следующий вывод: разрешение не вести бухгалтерский учет, сохраняя обязанность составлять бухгалтерскую отчетность, подлежит отмене. Данный вывод подтвердил Федеральный закон №402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Для совершенствования бухгалтерского учета СМП в их отношении необходимо установить особый порядок бухгалтерского учета. Он должен исключать систему параллельного учета, т.е. максимально использовать данные налогового учета, для бухгалтерского учета. Это позволило бы снять проблему необходимости ведения двойного учета одних и тех же объектов, в силу различных требований бухгалтерского и налогового законодательства. Это отнимает много сил, времени и денег. По нашему мнению, упрощение правил ведения учета для малого бизнеса возможно только в том случае, если такие предприятия ведут один учет. Очевидно, что если порядок ведения бухгалтерского учета для малых предприятий, пусть и упрощенный, не будет использовать информацию, собранную для целей выполнения нормативных актов иных отраслей законодательства, прежде всего, налогового, это фактически приведет к необходимости расчета отдельных показателей повторно для целей бухгалтерского учета по близким, но не всегда идентичным правилам.