Проблемы цифровизации российской экономики

Тяжело оспорить взаимосвязь экономики и научно-технологического уровня развития общества: экономика и применяемые в ней инструменты систематически подвергаются изменениям со стороны различных технологических открытий. В свою очередь, развитая экономика становится всё более важным катализатором создания и внедрения инноваций, поскольку с течением времени научные исследования требуют всё большего количества ресурсов.

В настоящее время как мировая, так и отечественная экономика, находится в состоянии перехода к цифровой экономике. Это характеризуется высокими темпами технико-экономического развития, вышедшим за рамки научных сфер, исследовательских организаций и инновационных компаний и вовлекающим в себя традиционные секторы экономики, государственные институты, а также общество в целом.

Процесс интеграции цифровых технологий рассматривается как глобальное и необратимое явление, в связи с чем, выделяется отдельное понятие «цифровая экономика». Согласно подходу Правительства РФ, цифровая экономика трактуется как хозяйственная деятельность, ключевым фактором производства в которой являются данные в цифровой форме [2].

В России в настоящий момент заметно отставание от ведущих стран по уровню развития цифровой экономики и инфраструктуры. Так, согласно международному индексу сетевой готовности, представленному в докладе «Глобальные информационные технологии», Российская Федерация, находится на 41 месте в мире «готовности к цифровой экономике» и на 38 месте по «экономическим и инновационным результатам использования цифровых технологий» [1]. Занимаемые Российской Федерацией, а также другими странами-лидерами позиции по различным рейтинговым показателям цифровой экономики представлены в таблице 1.

Таблица 1 Рейтинговые показатели ци	ровой экономики [3]
Показатель	Россия	Страны-лидеры
Глобальный индекс инновационного развития (2018 г.)	45	Швейцария – 1; Швеция – 2; Нидерланды – 3; США – 4; Китай – 22.
Международный рейтинг развития ИКТ «Networked Readiness Index» (2017 г.)	41	Сингапур – 1; Финляндия – 2; Швеция – 3; США – 5; Китай – 59.
Индекс BCG «e-Intensity» по уровню развития цифровой экономики	39	Дания – 1; Люксембург – 2; Швеция – 3; США – 10, Китай – 35.

Видно, что позиции некоторых стран при различных подходах оценки их уровня цифровой экономики весьма варьируются, что ещё раз доказывает проблему измерения цифровой экономики.

Безусловно, процесс развития цифровой экономики имеет свою специфику в каждой из стран. В связи с этим, базируясь на наиболее часто цитируемых статьях, а также отчётах крупных аналитических агентств, были выделены ключевые проблемы и барьеры развития цифровой экономики в России:

Отсутствие единого подхода к измерению цифровой экономики

Вопрос измерения рынка цифровой экономики является особо актуальным ввиду появления широкого спектра различных видов экономической деятельности, базирующихся на цифровых технологиях. Однако существует ряд связанных с этим сложностей и препятствий. Наиболее важными из них являются:

– Виртуальный характер цифровой экономики

– Оказание цифровых услуг происходит в виртуальном пространстве, что усложняет процесс их отслеживания.

– Тесная взаимосвязь цифровой и традиционной экономик

Ярко выраженная неравномерность развития столицы и регионов.

Следует отметить, во-первых, присутствующее в России наличие серьёзного разрыва между столицей и регионами (так, использование сервисов электронного правительства в Москве в 5 раз выше, чем в остальных регионах), а, во-вторых, тот факт, что приведённый высокий мировой рейтинг РФ во многом обусловлен реализацией государством проектов по внедрению электронных закупок и созданию электронного правительства, что, безусловно, не свидетельствует о высоком уровне цифровой экономики во всех сферах деятельности и, что самое главное, в бизнесе.

Наличие барьеров внедрения цифровых технологий у представителей бизнеса.

Согласно исследованию компании Dell Technologies, 88% представителей бизнеса заявляют о возникновении сложностей и препятствий в процессе внедрения цифровых технологий [4]. В числе главных из них респонденты выделили:

– Отсутствие необходимых ресурсов и бюджета (50%);

– Отсутствие необходимых знаний и навыков у персонала (29%);

–Незрелая цифровая культура (27%);

– Нормативные или законодательные изменения (26%);

– Нерешенные вопросы безопасности и конфиденциальности данных (25%).

На наш взгляд, важным катализатором успешного перехода к цифровой экономике является выстраивание системной и более масштабной политической программы развития данного направления государством, а также создание эффективной системы контроля реализации данных программ. Это будет способствовать:

– повышению качества инвестиционного климата, в том числе, на рынке венчурных инвестиций;

– систематизации и укреплению цифровой базы знаний;

– созданию актуального правового поля в области цифровых инициатив;

– становлению цифровой инфраструктуры не только в высоко урбанизированных городах, но и в регионах;

– улучшению качества цифровых компетенций и навыков не только на уровне компаний, но и в рамках учебных заведений;

– продвижению цифровой культуры в бизнес-сообществах.

Таким образом, российский рынок в настоящий момент нельзя отнести к числу передовых с точки зрения уровня развития цифровой экономики. При этом у страны существует потенциал к сокращению данного разрыва в ближайшем будущем.