Проблемы формирования и развития Красноярской логистической платформы
Автор: Хаиров Бари Галимович, Прокофьева Татьяна Анатольевна
Журнал: В центре экономики @vcec
Рубрика: Логистика
Статья в выпуске: 3 т.3, 2022 года.
Бесплатный доступ
Несмотря на объективные предпосылки к эффективному функционированию и развитию макрологистическая платформа Красноярского края находится в начальной стадии формирования. На большей части территории края не завершено создание опорного каркаса транспортной сети, слабо развита производственная, социальная и логистическая инфраструктура.
Мультимодальные транспортные узлы, топливно-энергетический комплекс, лесная промышленность, экспортный потенциал, природные ресурсы
Короткий адрес: https://sciup.org/14125196
IDR: 14125196
Текст научной статьи Проблемы формирования и развития Красноярской логистической платформы
Формирующиеся территориально-производственные комплексы Красноярского края характеризуются богатством и разнообразием природных ресурсов, вовлечение которых в хозяйственный оборот будет определять направление и масштабы развития всей страны. Здесь сосредоточено свыше 1/3 разведанных запасов угля, в том числе большая часть запасов углей страны, пригодных для разработки дешевым открытым способом, 1/4 гидроэнергоресурсов, 20% общероссийских запасов древесины, значительная часть нефтяных и газовых ресурсов, железных руд, цветных, редких, и драгоценных металлов.
Наиболее полное и рациональное использование разнообразного, богатейшего природно-экономического потенциала Красноярского края, ускорение развития его производительных сил и формирование высокоэффективной системы территориальнопроизводственных комплексов (ТПК) находятся в непосредственной зависимости от темпов и масштабов транспортного строительства на территории края.
Обсуждение
Система ТПК Красноярского края включает три основных комплекса:
-
1. Центрально-Красноярский,
-
2. Саянский,
-
3. Нижнеангарский.
Особо выделяются районы Красноярского Севера. Формирование и развитие ТПК обеспечит создание в Восточной Сибири новой топливно-энергетической базы страны, а также крупных центров развития энергоемких производств черной и цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности, усилит лесопромышленный потенциал Сибири и повысит ее роль в производстве ценного минерального сырья и готовой продукции, а также в увеличении экспортного потенциала страны.
Нижнеангарский территориально-производственный комплекс находится в начальной стадии своего формирования и относится к числу вновь создаваемых ТПК. Он обладает удобным географическим положением в бассейне нижнего и среднего течения р. Ангары. В него входят семь административных районов. Нижнеангарский ТПК слабо освоен в транспортном отношении. Основными транспортными магистралями являются реки Ангара и Енисей. Только западные и восточные районы комплекса имеют железнодорожные выходы на Транссибирскую магистраль.
Перспективы формирования и дальнейшего развития Нижнеангарского ТПК связаны с наличием на его территории разнообразных богатых природных ресурсов. Это уникальные по качеству и запасам лесные ресурсы ценных хвойных пород, гидроэнергетические ресурсы рек Енисея и Ангары, нефтегазовые ресурсы Эвенкии – западного звена будущего ВосточноСибирского нефтегазового комплекса, железные и свинцово-цинковые руды, бокситы, магнезиты, каменные и бурые угли, многообразное нерудное сырье, высокая обеспеченность водными и земельными ресурсами.
Благоприятным фактором для развития Нижнеангарского ТПК является соседство с промышленно развитыми районами центральной части Красноярского края, которые могут стать опорной базой для освоения природных ресурсов Приангарья.
Развитие крупных промышленных узлов таких, как Лесосибирского, Мотыгинского, Богучанского, Кодинского и Северо-Енисейского. Лесосибирский и Мотыгинский промузлы будут специализироваться на развитии энергоемких производств цветной металлургии и химической переработки древесины на основе использования гидроэнергоресурсов строящейся Богучанской ГЭС, богатых лесных ресурсов и освоения нефтегазовых месторождений, а также свинцово-цинковых и магнезитовых руд, имеет большое значение. Богучанский промузел основывается на базе Богучанской ГЭС и создания крупных лесопромышленных комплексов, а также промышленного освоения нефтегазовых ресурсов. Отраслями общероссийской специализации Северо-Енисейского и Кодинского промузлов, наряду с развитием лесной промышленности явятся топливно-энергетический и горнометаллургический комплексы.
Перспективы развития Нижнеангарского ТПК связаны с созданием на его территории крупного энергопромышленного комплекса общегосударственного значения с высоко развитой топливно-энергетической промышленностью, комплексом энергоемких производств цветной металлургии и лесопромышленным производством. В основе развития топливноэнергетического комплекса ТПК предусматривается завершение строительства Богучанской ГЭС, ряда тепловых электростанций, а также вовлечение в эксплуатацию новых нефтяных и газовых месторождений.
В области лесной и лесоперерабатывающей промышленности предусматривается создание двух крупных лесопромышленных комплексов — Богучанского и Енисейского, развитие целлюлозно-бумажной промышленности (строительство Енисейского и Богучанского целлюлозно-бумажных комбинатов), расширение экспортной базы Приангарья.
Развитие цветной металлургии предполагает строительство предприятий по промышленному освоению ряда крупных месторождений ценного минерального сырья: Горевского свинцово-цинкового месторождения, Чадобецкого месторождения бокситов и др.
Решающее воздействие на дальнейшее развитие Нижнеангарского ТПК оказывает транспортный фактор. Необходимо значительно расширить автодорожную сеть региона, а также сеть местных воздушных линий и аэропортов, довести железную дорогу от Карабулы до Ярки с выходом на правый берег Ангары в район Чадобца, что будет способствовать освоению лесных ресурсов Приангарья и месторождений бокситов в районе Чадобца, формированию Богучанского лесопромышленного комплекса, ускорению сооружения Богучанской ГЭС. Важнейшей задачей, имеющей огромное стратегическое, социальноэкономическое и геополитическое значение является сооружение участка Северо-Сибирской магистрали от Усть-Илимска до Абалаково.
Сооружение Северо-Сибирской магистрали повлечет за собой превращение Лесосибирска и ряда других промышленных и транспортных узлов, в частности Игарки и Дудинки, в крупные мультимодальные транспортные узлы на пересечении Севсиба и Енисея, обеспечивающие прямой выход глубинных районов Сибири к Северному морскому пути и имеющими вследствии этого не только региональное и обшегосударственное, но и международное значение.
Во вновь формируемых мультимодальных транспортных узлах потребуется сооружение логистических транспортно-распределительных центров, обеспечивающих грузопереработку и необходимый уровень транспортно-логистического сервиса.
Красноярский Север охватывает обширную территорию, расположенную севернее Нижнеангарского ТПК, и включает Эвенкийский и Таймырский автономный округ и Туруханский район. Зона характеризуется суровыми природно-климатическими условиями, вечной мерзлотой, очаговым характером расселения с концентрацией населения и промышленного производства в трех крупных городах — Норильске, Дудинке и Игарке. В Норильском промузле сосредоточено около 90% населения Красноярского Севера и производится свыше 92% валовой продукции зоны.
Зона Красноярского Севера относится к богатейшим минерально-сырьевыми ресурсами районам страны. На ее долю приходится значительная часть общероссийских запасов топливно-энергетических ресурсов (угля, газа, гидроресурсов), цветных металлов (никеля, меди, кобальта), железной руды, апатитов, а также редких металлов.
Суровый климат и крайне слабая транспортная освоенность сдерживают развитие производительных сил севера Красноярского края. Несмотря на наличие полноводных рек, таких, как Енисей, Подкаменная и Нижняя Тунгуска, Хатанга и др., сеть судоходных путей ограничена, сдерживает развитие судоходства и короткий навигационный период. Автомобильная сеть представлена только небольшим количеством дорог местного значения. Железнодорожная сеть ограничена Норильским промузлом. Наибольшее развитие в районе получил морской и воздушный транспорт.
В настоящее время Красноярский Север специализируется на цветной металлургии, горнорудной промышленности, лесной и частично деревообрабатывающей промышленности.
Развитие цветной металлургии сконцентрировано в Норильском промузле. Норильский горно-металлургический комбинат является образцом комплексности производства и характеризуется высокой экономической эффективностью. Здесь осуществляется добыча и обогащение медно-никелевой руды, выплавка цветных металлов, а также имеется комплекс обслуживающих производств (угле- и газодобывающие предприятия, теплоэлектроцентрали, транспортные службы, складское и ремонтное хозяйство).
Игаркский промузел специализируется на лесной и деревообрабатывающей промышленности, представленной лесозаготовками и экспортным лесопилением.
В перспективе возможно развитие нефтяной и газовой промышленности, гидроэнергетики, химической промышленности, а также углубление специализации на продукции цветной металлургии, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.
Центральное, определяющее звено в решении задач комплексного развития хозяйства Красноярского Севера — совершенствование всей системы транспортного обслуживания этого региона. Важнейшими проблемами являются увеличение пропускной способности водного транспорта, продление сроков навигации, развитие воздушного транспорта и автодорожной сети, создание железнодорожной связи с центральными районами Красноярского края, строительство Северо-Сибирской магистрали как второго широтного транспортного моста между европейской и азиатской частью России, а также между государствами Западной Европы и странами Азиатско-Тихоокеанского региона.
Недостаточный уровень транспортного обслуживания Приангарья и Красноярского Севера, а также наличие «узких мест» на транспортной сети, обслуживающей центральные и южные районы Красноярского края, тормозят вовлечение в эксплуатацию природных ресурсов края, сдерживают развитие его экономики, в результате чего остаются нереализованными значительные производственно-экономические возможности. Так, разведанные минеральные ресурсы Красноярского Приангарья, пока еще не вовлеченные в хозяйственный оборот, оцениваются десятками миллиардов долларов. Недоиспользуются богатые топливно-энергетические ресурсы края в связи с нерешенностью ряда транспортных проблем. Сдерживаются темпы освоения Канско-Ачинского угольного бассейна, самой дешевой и перспективной топливно-энергетической базы страны.
Становится очевидной необходимость разработки долговременных целевых программ комплексного развития транспорта регионов Сибири и Дальнего Востока. При всех недостатках действовавшей социалистической системы планирования народного хозяйства, носившей директивный характер, был накоплен и значительный положительный опыт разработки и практической реализации как пятилетних, так и долгосрочных планов, в частности в области территориального планирования, а также планирования и прогнозирования развития транспорта.
Результаты
Долговременная целевая программа мероприятия по комплексному развитию всех видов транспорта Красноярского края обосновывала получение высокого экономического эффекта, связанного с ускорением развития производительных сил края и экономики страны в целом. Особенно высокие темпы роста намечались в отраслях специализации производства: топливно-энергетической промышленности, черной и цветной металлургии, химической и нефтехимической, лесной и лесоперерабатывающей промышленности, машиностроении и металлообработке, на долю которых приходится около 80% валовой продукции края.
В результате совместного взаимоувязанного развития отраслей специализации производства и транспорта Красноярского края будет достигнут значительный народнохозяйственный эффект.
По укрупненным расчетам интегральный экономический эффект от совместного функционирования отраслей специализации производства и транспорта Красноярского края оценивался на 20-ти летний прогнозный период более чем в 250 млрд. долл. США (табл. 1). Для получения такого крупного экономического эффекта потребуются, разумеется, значительные единовременные затраты в развитие отраслей производства и транспорта региона, но величина эффекта за 10 лет почти в пять раз перекроет затраты, а за 20-летний период превысит их почти в десять раз.
В общей величине интегрального экономического эффекта от развития отраслей специализации производства и транспорта Красноярского края наибольший удельный вес занимают топливно-энергетическая промышленность и машиностроение, на третьем месте — черная и цветная металлургия. По мере развития регионального комплекса наибольший прирост экономического эффекта ожидается в энергетике, машиностроении, топливной, химической и нефтехимической промышленности. Несколько снизится удельный вес черной и цветной металлургии, лесной и лесоперерабатывающей промышленности.
Таблица 1 Эффективность совместного функционирования отраслей специализации производства и транспорта Красноярского края
Отрасли специализации производства, виды транспорта |
Интегральный экономический эффект за прогнозный период |
Срок окупаемости инвестиций интегральным приростом прибыли, лет |
|
млрд. долл. |
% |
||
Топливная |
45,40 |
17,5 |
7,3 |
Энергетика |
74,10 |
28,6 |
6,4 |
Черная и цветная металлургия |
33,57 |
12,9 |
5,7 |
Машиностроение и металлообработка |
60,96 |
23,5 |
4,3 |
Химическая и нефтехимическая |
25,33 |
9,8 |
5,9 |
Лесная |
16,11 |
6,2 |
3,6 |
Итого |
255,47 |
98,5 |
5,8 |
Железнодорожный |
0,27 |
0,1 |
9,6 |
Речной |
0,66 |
0,2 |
7,2 |
Морской |
0,72 |
0,3 |
6,3 |
Автомобильный |
1,68 |
0,7 |
7,1 |
Воздушный |
0,54 |
0,2 |
5,8 |
Итого |
3,87 |
1,5 |
8,0 |
Всего |
259,34 |
100,0 |
6,5 |
На долю транспортной системы приходится немногим более 7% совокупного эффекта, создаваемого в региональном народнохозяйственном комплексе. К концу рассматриваемого периода удельный вес его снизится до 1,5%, что объясняется опережающим ростом величины эффекта в отраслях общероссийской специализации производства и является закономерным. При этом абсолютная величина интегрального эффекта, создаваемого внутри транспортной системы региона, растет, что свидетельствует о повышении эффективности инвестиций, направляемых на развитие транспорта Красноярского края.
Внутри транспортной системы региона наибольший прирост эффекта может быть получен на автомобильном транспорте в связи с ожидаемым значительным ростом перевозочной работы при одновременном снижении себестоимости перевозок в среднем на 10% за счет намечаемого нового автодорожного строительства, реконструкции существующей дорожной сети, увеличения протяженности дорог с твердым покрытием, а также увеличения грузоподъемности и повышения производительности подвижного состава автотранспорта.
Срок окупаемости инвестиций интегральным приростом прибыли от развития производства и транспорта оценивается по комплексу в целом в 6,5 лет. На транспортной системе региона он также не превышает нормативный срок окупаемости капитальных вложений и оценивается в 8 лет. Несколько выше срок окупаемости инвестиций на железнодорожном транспорте региона – 9,6 года, что объясняется высокой капиталоемкостью железнодорожного транспорта, намечаемым значительным новым железнодорожным строительством, в том числе в малоосвоенных районах Приангарья, а также крупными мероприятиями, направленными на ликвидацию «узких мест», усиление и реконструкцию существующей железнодорожной сети.
Выводы
Основной эффект от осуществления комплекса мероприятий по развитию транспортной системы Красноярского края будет проявляться в повышении геологической изученности территории, вовлечении в эксплуатацию новых природных ресурсов, становлении региональной экономики, развитии социальной инфраструктуры, формировании интегрированных производственно-транспортных комплексов и в конечном итоге – в повышении эффективности функционирования социально-экономического комплекса страны. При опережающем развитии региональной транспортной системы и достижении пропорциональности в уровнях и темпах роста основных отраслей производства и транспорта будет получен максимальный экономический эффект от их совместного функционирования.
Наряду с развитием на территории Сибири опорной транспортной сети, необходимо внедрение передовых логистических технологий, а также организация транспортнологистического сервиса, обеспечивающего высокое качество обслуживания клиентуры, гарантии надежности и стабильности, приемлемые сроки доставки грузов по принципу «just in time» (точно в срок) и «от двери до двери». Важнейшая роль при этом принадлежит созданию в общесетевых транспортных узлах мультимодального транспортнологистического центра, обеспечивающих скоординированноле взаимодействие всех видов транспорта и других участников транспортно-логистического процесса.
Список литературы Проблемы формирования и развития Красноярской логистической платформы
- Миролюбова Т.В. Идентификация границ кластера как исходный пункт реализации системы государственного регулирования экономики на региональном уровне. Вестник Томского государственного университета. 2008;314:141-147.
- Прокофьева Т.А. Развитие логистической инфраструктуры евроазиатских МТК – стратегическое направление реализации транзитного потенциала и интенсивного экономического роста регионов России. В центре экономики. 2020;1(1):1-12. DOI 10.24411/2713-2242-2020-00002. ISSN 2713-2242. URL: https://vcec.ru/index.php/vcec/article/view/2/13. (Дата обращения: 15.04.2022).
- Прокофьева Т.А. Развитие логистической инфраструктуры – стратегическое направление реализации транзитного потенциала России в системе Евроазиатских МТК и интенсивного экономического роста регионов Европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока. Инновации транспорта. 2015;4(22):35-40.
- Прокофьева Т.А. Логистическая инфраструктура международных транспортных коридоров. Кластерный подход к управлению функционированием и развитием. Saarbrücken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2015. 128 с. ISBN 978-3-65966169-3.
- Трофимова О.М. К вопросу о формировании инновационных кластеров в региональной экономике. Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика, социология, право. 2010;2(11):54-63.
- Antonyuk Victor S., Smerichevska Svitlana V., Remyha Yuliia S. Cluster model of supply chains management and development of transport-logistics infrastructure. Transportation Management. 2018;1:1-12. DOI: 10.24294/tm.v1i3.798. ISSN: 2578-1944.
- Babin M., Buda M., Majercak J. Terminalsfor Transportation of Dangerous Goods Conference: 16th International Conference Transport Means. Transport Means - Proceedings of the International Conference. Kaunas; Lithuania. 2012;October:166-170. ISSN: 1822296X.
- Bhutta K.S., Huq F., Frazier G., Mohamed Z. An integrated location, production, distribution and investment model for a multinational corporation. International Journal of Production Economics. 2003;86:201-216. DOI 10.1016/S0925-5273(03)00046-X. ISSN 0925-5273. CODEN: IJPCE
- Drapalyuk, M.V. Dorokhin S.V., Nebesnaya A.Yu. Development of multimodal transport services in the global logistics clusters. Globalization and its socio-economic consequences. Proceedings, Edited by prof. Ing. Tomas Kliestik. Rajecke Teplice, Slovak Republic: University of Zilina. 2018;10–11.11:1049-1056. ISBN: 978-80-8154-249-7. EDN YURWRN.
- Jenni Eckhardt, Jarkko Rantala The Role of Intelligent Logistics Centres in a Multimodal and Cost-effective Transport System. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2012;48:612-621. DOI 10.1016/j.sbspro.2012.06.1039. ISSN 1877-0428. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042812027759. (Дата обращения: 12.05.2022).
- Jaržemskiene, I. The evolution of intermodal transport research and its development issues. Transport. 2007;22(4):296–306. DOI 10.1080/16484142.2007.9638145.
- Jiang, Yu, Nielsen, Otto Anker Urban multimodal traffic assignment. Multimodal Transportation. 2022;1(3):100027. https://doi.org/10.1016/j.multra.2022.100027. ISSN 2772-5863. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772586322000272. (Дата обращения: 16.05.2022).
- Kogler C., Rauch P. Discrete event simulation of multimodal and unimodal transportation in the wood supply chain: a literature review. Silva Fennica. (2018;52(4):9984. DOI 10.14214/sf.9984. ISSN-L 0037-5330. ISSN 2242-4075 (Online).
- Liqun Ding Multimodal transport information sharing platform with mixed time window constraints based on big data. Journal of Cloud Computing. 2020;9:11.
- Mutlu, Aysun, Kayikci, Yasanur, Çatay, Bülent. Planning multimodal freight transport operations: a literature review. July 2017. Conference: 22nd International Symposium on Logistics (ISL 2017) At: Ljubljana, Slovenia Slovenia, 9 – 12th July 2017:553-560.
- Nikitskaya E.F., Valishvili M.A., Astapenko M.S., Namgalauri A.N. Cluster analysis of infrastructure factors affecting innovative activity development. International Journal for Quality Research. 2021;15(2):549–564. DOI 10.24874/IJQR15.02-12. ISSN 1800-6450.
- Reis, V., Fabian Meier, J., Pace, G., Palacin, R. Rail and multi-modal transport. Research in Transportation Economics. 2013;41(1):17–30. DOI 10.1016/j.retrec.2012.10.005. ISSN 0739-8859.
- Sosnovskikh, S. Industrial clusters in Russia: The development of special economic zones and industrial parks. Russian Journal of Economics. 2017;3(2):174-199. DOI 10.1016/j.ruje.2017.06.004. ISSN 2405-4739. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405473917300259. (Дата обращения: 20.05.2022).
- Wang, C., Martínez O.S., Crespo R.G. Improved hybrid fuzzy logic system for evaluating sustainable transportation systems in smart cities. International Journal of Shipping and Transport Logistics. 2021;13(5):554-568. DOI 10.1504/IJSTL.2021.117295. ISSN: 1756-6517.
- Zhu, Q., Krikke H., Caniëls M.C.J. Integrated supply chain risk management: A systematic review. International Journal of Logistics Management. 2017;28(4):1123-1141. DOI 10.1108/IJLM-09-2016-0206. ISSN: 0957-4093. eISSN: 1758-6550.