Проблемы формирования трудового потенциала Приморского края

Автор: Огнева А.Ю., Поршкевич Н.Ю.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 7 (26), 2016 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140121056

IDR: 140121056

Текст статьи Проблемы формирования трудового потенциала Приморского края

В настоящее время проблема формирования и эффективного использования трудового потенциала территории приобретает особую значимость. Экономическое развитие страны и региона в значительной степени определяется таким специфическим видом ресурсов как трудовые ресурсы, а именно квалификационными характеристиками работников, уровнем образования, их инновационным потенциалом, степенью мотивированности и активности. Для этого необходимы активная политика занятости и подготовки кадров региона, гибкое регулирование рынка труда, появление привлекательных рабочих мест и способов адаптации работников в меняющихся социально-экономических условиях региона. Развитие трудовых ресурсов и их закрепление является основой формирования трудового потенциала региона и важнейшей составляющей частью всей политики развития регионов, особенно для таких стратегически важных территорий как юг Дальнего Востока и Приморский край в частности.

Формирование трудового потенциала зависит от ряда следующих факторов: демографические процессы и их показатели в регионе (соотношение прироста и убыли населения, наличие старения населения и его тип, структура смертности по причинам, продолжительность жизни, особенности миграции, в том числе трудовой и др.); экономическое развитие региона и основные его индикаторы (ВРП, доля ВРП на душу населения, уровень производительности труда, технико-технологический уровень отраслевой структуры региона, характеристики и особенности регионального рынка труда, соотношение спроса и предложения в различных сегментах рынка труда, средняя заработная плата работников в регионе и др.); социальная инфраструктура и условия проживания населения, прежде всего экономически активного (обеспеченность объектами социальной сферы, соответствие развития данной инфраструктуры современным социальным и культурным стандартам). Рассмотрим подробнее некоторые факторы, перечисленные выше.

В условиях значительного разрыва экономического и социального развития регионов Российской Федерации, в Приморском крае наблюдаются ряд негативных тенденций – естественная убыль населения и миграционный отток прежде всего населения трудоспособного возраста. На протяжении двух десятилетий наблюдается неизменное сокращение численности населения Приморского края, так численность населения с 2000 по 2014 год сократилась с 2130.7 тыс. человек до 1933.5 тыс. человек, т.е. убыль населения составила 197,2 тыс. человек (10,2 %) за этот период, что является достаточно большим значением [1]. Таким образом, численность населения уменьшалась в среднем на 13,15 тыс. человек в год, причем в период с 2000 по 2005 год убыль составила 103 тыс. человек, т.е. больше половины. Данный всплеск можно объяснить и влиянием неблагоприятных социально-экономических условий жизни в регионе еще в середине и конце 1990-х годов, так как демографические процессы обладают значительной инерционностью и имеют отсроченный характер проявления.

В 2014 году причинами сокращения численности населения Приморья стала естественная убыль населения – 24,2% от общей численности и миграционный отток населения – 75,8%. В этом же году в край прибыло 30

тыс. человек из других регионов России и из-за рубежа, а выбыло 34 тыс. человек, причем число прибывших на постоянное место жительства из других стран в 2014 году сократилось на 8,4% по сравнению с 2013 годом. Приморский край стабильно теряет население по причине миграции, в том числе трудовой, и одновременно принимает все меньшее количество мигрантов на постоянное место жительство, то есть можно утверждать, что край становится менее привлекательным для людей, связывающих свою жизнь, в том числе трудовую, с нашим краем.

Состояние рынка труда в целом, занятость и безработица населения, соотношение спроса и предложения на рынке труда, структура занятости создают основу для формирования и воспроизводства трудовых ресурсов региона. В течение 2000-2010 годов можно проследить положительные тенденции в развитии рынка труда как в Приморском крае, так и в Дальневосточном федеральном округе; занятость населения в ДВФО в целом, так и в регионах в его составе увеличилась (табл. 1). Уровень занятости в ДВФО вырос с 64,4% до 65,8% с 2011 по 2015 год, в Приморском крае также наблюдался рост занятости с 62,4% до 64,9% за это период, но в то же время по уровню занятости Приморье занимает последние места с ЕАО и Амурской областью. Уровень безработицы на Дальнем Востоке снизился с 6,5% до 5,6%, но в Приморье безработица в 2015 году составила 6,9%, то есть на 1,3% выше чем в среднем в ДВФО [1]. Таким образом, можно сделать вывод о постепенном сокращении накопленной за 1990-е годы безработицы в условиях экономического роста в 2000-е годы. Но одновременно со снижением численности населения и негативным миграционным отбором незначительное увеличение уровня занятости населения не позволяет создать благоприятные условия для развития и воспроизводства трудовых ресурсов региона.

Таблица 1

Уровень занятости и безработицы населения в Приморском крае

Регионы

Уровень занятости, в процентах

Уровень безработицы, в процентах

2011

2012

2013

2014

2015

2011

2012

2013

2014

2015

Российская Федерация

63,9

64,9

64,8

65,3

65,3

6,5

5,5

5,5

5,2

5,6

Дальневосточный федеральный округ

64,4

65,0

65,2

65,6

65,8

7,4

6,7

6,5

6,4

6,3

Республика Саха (Якутия)

62,0

64,2

65,2

65,4

65,6

9,0

8,0

7,4

7,4

7,3

Камчатский край

69,2

68,7

69,7

69,2

71,0

6,1

5,8

5,7

6,1

4,5

Приморский край

62,4

63,6

63,9

64,2

64,9

8,0

6,9

7,1

6,9

6,9

Хабаровский край

65,2

65,4

66,0

66,3

65,9

6,6

6,4

5,7

5,9

5,3

Амурская область

65,4

63,7

61,9

63,6

62,9

6,0

5,3

6,1

5,6

5,8

Магаданская область

75,9

76,4

76,8

74,4

74,3

4,5

3,4

2,9

3,1

4,3

Сахалинская область

66,9

66,9

66,9

67,5

68,1

7,9

7,7

7,2

6,5

6,3

Еврейская автономная область

59,6

59,9

60,2

59,3

60,4

8,5

8,5

8,3

8,7

7,9

Чукотский автономный округ

78,3

78,9

80,4

81,2

78,5

5,6

4,3

3,3

3,2

4,0

В структуре занятости населения Приморского края в 2014 году уровень занятости мужчин на 20 % выше, чем женщин, общий уровень занятости составлял 64,2%. Уровень занятости мужчин выше, чем у женщин во всех возрастных категориях, и в трудоспособном возрасте эти показатели равны 79,1% и 69,3% соответственно. Средний возраст занятого населения – 40,6, причем средний возраст занятых мужчин на 1,6 года меньше, чем женщин, что можно объяснить большей продолжительностью жизни женщин. Средний возраст безработных немного меньше среднего возраста занятого населения – 36,6 лет, причем молодежь (возраст 20 – 29 лет) составляет 34,9 % от численности всех безработных, а уровень безработицы у этой возрастной категории почти в два раза больше среднего уровня по краю. Можно отметить относительно невысокий уровень безработицы, но и значительную долю молодежи среди безработных, что делает актуальным создание новых рабочих мест для молодых работников и благоприятных социальных условий проживания в регионе для всего населения и молодежи в частности.

Таким образом, для создания благоприятных условий формирования трудового потенциала края можно предложить следующие мероприятия.

  • 1.    Создание высокотехнологичных производств на территории края, ориентированных на высокое качество и, как следствие, на конкурентоспособность выпускаемой продукции. Нельзя забывать о развитии и модернизации уже существующих промышленных предприятий, относящихся к традиционным отраслям промышленности Приморья (машино-, судо- и авиастроение, приборостроение, рыбодобыча и рыбопереработка, лесопереработка и горно-металлургическое производство)

  • 2.    Развитие социальной инфраструктуры как условие повышения качества жизни населения, в том числе и экономически активного, причем для удержания населения необходимо не только высокое качество социальных услуг, но и их опережающий характер по сравнению с другими регионами страны.

  • 3.    Повышение соответствия структуры регионального рынка образовательных услуг и качества подготовки будущих работников различным сегментам рынка труда, а точнее ожиданиям работодателя и потребностям в рабочей силе в рамках региона; а также стимулирование социальной ответственности бизнеса по отношению к имеющимся и потенциальным работникам.

Список литературы Проблемы формирования трудового потенциала Приморского края

  • Материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. Официальный сайт. www.gsk.ru
Статья