Проблемы гражданского общества в современной России

В научной литературе под гражданским обществом понимают исторически сложившуюся, относительно обособленную от государства сферу общественных отношений, которая гарантирует экономические и политические свободы граждан, реализацию их прав и свобод, а также взаимную ответственность государства и личности.

Данный термин стал актуальным для России лишь в конце XX в., когда было выдвинуто положение о необходимости снижения вмешательства государства в жизнь общества и создании развитого гражданского общества [1, c. 115].

Становлению российского гражданского общества препятствуют следующие нерешенные вопросы:

• 1)    расколотость российского социума на бедных и богатых; на центр и регионы; на власть и народ;

• 2)    отсутствие консолидирующих ценностей, таких как доверие, солидарность, сопереживание, уважение к жизни, личности, правам и достоинству человека.

• 3)    низкий уровень правосознания и правовой культуры общества, что приводит к распространению правового нигилизма [3, c. 145].

Следует подчеркнуть, что попытки формирования гражданского общества в России предпринимались как «снизу», так и «сверху». При этом последнее имело доминирующий характер. (Например, создание «сверху» Общественной палаты РФ). Вместе с тем результатом властных усилий по модернизации страны, по подгонке ее формально к западным стандартам стало появление ложных организаций, претендующих называться гражданскими. По мнениям некоторых ученых, основной характеристикой подобных образований является несоответствие заявляемого и настоящего их содержания [2, c. 85]. Часто описанные образования вовсе не имеют членов, либо их наличие фиктивно. Как правило, большая часть их деятельности ограничивается удовлетворением финансовых запросов и амбиций их руководителей. Существование таких организаций возможно именно в силу того, что в обществе отсутствуют механизмы самоорганизации.

В последнее время отчетливо наблюдается стремление молодой части населения обособиться от государства, свести к минимуму общение с ним и даже, если появится такая возможность, покинуть Россию. Это обусловлено тем, что в пост-тоталитарной России крайне медленно формируются институты гражданского общества. Народ не имеет желания участвовать в общественно-политической жизни страны, а отдельные выступления общей картины не меняют. Это объясняется, в первую очередь, отсутствием социального доверия в обществе. Социальное доверие представляет собой особый механизм, благодаря которому мы определяем друзей и знакомых, создаём формальные институты и организации. Доверие помогает гражданам не только институционализировать своё социальное пространство, но и снижать уровень неопределённости, что просто необходимо для функционирования полноценного гражданского общества.

В людях постепенно исчезают признаки гражданина: наличие твердых принципов и ценностей, социальная активность. Остается ли гражданин – фундамент гражданского общества – истинным гражданином? Гражданин – это всегда социально активный индивид, для которого характерны умение анализировать ситуацию в обществе, желание к решению социальных проблем и готовность к диалогу с властью. Но современный человек зачастую дистанцируется от реальности и продолжительных контактов с другими людьми. Массовое информационное общество способствует деградации индивида, превращающегося в узкого специалиста, сущностью которого становится безоговорочное доверие другим специалистам и недоверие к себе в сферах, выходящих за пределы его узкой компетенции. Тем самым создаются основы для массового конформизма.

Таким образом, основные способы преодоления проблемы построения гражданского общества можно определить так:

• -    создание условий для снижения социальной дифференциации граждан и повышения уровня социального доверия между ними.

• -    обеспечение защиты граждан и общества от административного произвола, от злоупотреблений, небрежности, некомпетентности, своеволия органов государственной власти.

• -    издание легитимных законов, которые были бы гуманны и справедливы для всего общества; совершенствование правовых механизмов для повышения мнения общества о правовом регулировании.

Если мы действительно хотим построить справедливое гражданское общество, то нужно начинать, прежде всего, с себя. Только тогда, когда мы осознаем свою роль в обществе, почувствуем себя частью этого общества, ощутим, что оно полностью зависит от нас, тогда, возможно возникнут зачатки формирующегося гражданского общества.