Проблемы и недостатки в методиках оценки инновационного потенциала в инвестиционной привлекательности региона
Автор: Шаймарданова Л.И.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 1 (31), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются различные методики оценки инновационного потенциала региона, каждый из которых имеет свои достоинства, а также ряд недостатков.
Инновация, инвестиции, инновационный потенциал, инвестиционная привлекательность
Короткий адрес: https://sciup.org/140272352
IDR: 140272352
Текст научной статьи Проблемы и недостатки в методиках оценки инновационного потенциала в инвестиционной привлекательности региона
Оценка инвестиционной привлекательности регионов России дает представление о территориальной дифференциации условий и факторов инвестиционной деятельности. Она позволяет потенциальным инвесторам, как отечественным, так и зарубежным, сделать обоснованный выбор о наиболее выгодном размещении капитала. Вместе с тем результаты такой оценки и типология регионов по инвестиционной привлекательности могут представлять интерес как основание для формирования государственной инвестиционной политики на федеральном и региональном уровнях.
Характерная особенность современной региональной инвестиционной политики - ее инновационная направленность. Инновации становятся важнейшим условием экономического подъема страны, ее регионов. Вместе с тем следует признать, что инновационная активность в российской экономике остается еще довольно низкой, в том числе из-за несовершенства законодательной базы, слабой проработки организационно-экономических моделей реализации инвестиционно-инновационного процесса в регионах, недостаточного финансирования инновационных проектов. Инновационноинвестиционная привлекательность региона является одним из важнейших факторов, которые определяют интенсивность притока инвестиционных средств в инновационные проекты региона. Поэтому необходимо обеспечивать рост инновационно-инвестиционной привлекательности региона и систематически проводить его оценку [2].
Обоснование инновационной стратегии развития экономики страны и ее регионов предполагает изначально необходимость оценки существующего инновационного потенциала на основе апробированных методик. Однако универсальных методик оценки еще не выработано и каждый из существующих имеет ряд недостатков.
Таблица 1 - Характеристика методик оценки инновационного потенци-
|
Авторы мето-то-да/источник |
Краткая характеристика |
Достоинства |
Недостатки |
|
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» |
агентство на основе ограниченного круга показателей проводит ежегодное исследование рейтинга инновационного потенциала российских регионов в рамках оценки инвестиционного потенциала субъектов РФ |
широко применяется |
такая оценка не может дать полной картины инновационного развития, поскольку представляет собой лишь ранги регионов по инновационному потенциалу и выступает составляющей частью инвестиционного потенциала субъектов |
|
Т.В. Погоди на |
предлагает использовать функциональную модель оценки инновационной активности и конкурентоспособности регионов с использованием систе мы статистических показателей |
относительная неслож ность расчетов |
|
|
В.К. Заусаев, С.П. Быстрицкий, Н.Ю. Криворучко |
предлагают использовать ряд показателей, составляющих пять групп: макроэкономические, инфраструктурные, правовые, кадровые, экономические. Интегральная оценка инновационного потенциала региона получалась путем суммирования значений всех показателей по региону. |
1.авторы использовали метод экспертных оценок, вывели коэффициент значимости каждого показателя. 2. отбирался наилучший показатель, а остальные «взвешивались» с максимальным значением, получая соответствующее значение в долях единицы. |
коммуникационных технологий. |
|
Высшей школы экономики |
данная система оценки является многоуровневой и включает в себя 35 показателей, сконцентрированных в четырех блоках. Модель базируется на сравнении регионов по показателям тема- |
1. низкое значение оценки по одному из показателей или блоку показателей может быть компенсировано высокой оценкой по-другому. Это позволяет учесть максимум возможностей региона по |
сложность применения этой методики, обусловленная отсутствием многих показателей в открытом доступе |
|
тических разделов системы индикаторов, расчете индексов по каждому блоку и формировании в итоге комплексной интегральной оценки индекса инновационного развития субъектов РФ |
всей совокупности отобранных индикаторов 2.комплексность оценки инновационного потенциала региона по данной методике, возможность анализа корреляционных взаимо связей между показателями в рамках тематических блоков, что обеспечивает устойчивость модели и помогает избежать перегрузки избыточными данными |
||
|
О. С. Москвина |
Методика позволяет с помощью комплекса показателей и их шкалы измерения проследить за развитием инновационного процесса. |
1.Наглядность полученных результатов 2.Простота расчёта показателей 3.Возможность выявления сильных и слабых сторон ресурсной компоненты инновационного потенциала |
не в полной мере учитываются специфические особенности развития региона |
|
Независимым институтом социальной политики (НИСП) |
применяется индекс инновационности регионов России. Согласно данной методике в число индикаторов входят 5 показателей. |
простота расчёта показателей |
относительно небольшое число входящих в состав индекса показателей, что не позволяет учесть всего спектра характеристик инновационного развития регионов России |
Для корректной оценки инновационно-инвестиционной привлекательности региона необходима обширная информационная база. В настоящее время основным источником информации являются результаты статистических исследований федеральной службы государственной статистики. Несмотря на то, что в последнее время уделяется все больше внимания показателям инновационной деятельности в статистике, не вся информация, приведенная по результатам статистических исследований, отражена по регионам. Поэтому при оценке инновационно-инвестиционной привлекательности используется небольшое количество показателей доступных для исследовате- ля. Следствием является некорректная оценка и получение ошибочных результатов [1].
Еще одной проблемой является отсутствие методики оценки инновационно-инвестиционной привлекательности региона. В последнее время появляются методики, разработки и предложения по оценке и управлению инновационно-инвестиционной привлекательностью региона. Большинство из них базируются на расчете показателей, отражающих уровень развития лишь отдельных факторов, влияющих на деятельность хозяйствующих субъектов региона. При этом сама инновационно- инвестиционная привлекательность рассматривается, во-первых, с точки зрения инвестора, и лишь затем как инструмент привлечения инвестиций в конкретный проект, но не учитываются интересы инноваторов. Поэтому необходима такая методика оценки инновационно-инвестиционной привлекательности региона, которая позволит получить корректные результаты, учитывающие интересы всех сторон инновационного процесса.
Список литературы Проблемы и недостатки в методиках оценки инновационного потенциала в инвестиционной привлекательности региона
- Сутугина М. В., Склярова Е. Е. Инновационный потенциал регионов России как фактор экономического роста // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 12. - С. 66-71.
- Барышева А.В., Балдин К.В., Передеряев И.И. Инновации: Учебное пособие / Под общ. ред. проф., д.т.н. А.В. Барышевой. - 3-e изд. - М.: Дашков и К, 2012. - 384 с.
