Проблемы и недостатки в методиках оценки инновационного потенциала в инвестиционной привлекательности региона
Автор: Шаймарданова Л.И.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 1 (31), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются различные методики оценки инновационного потенциала региона, каждый из которых имеет свои достоинства, а также ряд недостатков.
Инновация, инвестиции, инновационный потенциал, инвестиционная привлекательность
Короткий адрес: https://sciup.org/140272352
IDR: 140272352
Problems and disadvantages in assessment methods innovative potential in the investment attraction of the region
The article considers different methods of assessing the innovative potential of the region, each of which has its own merits, as well as a number of shortcomings.
Текст научной статьи Проблемы и недостатки в методиках оценки инновационного потенциала в инвестиционной привлекательности региона
Оценка инвестиционной привлекательности регионов России дает представление о территориальной дифференциации условий и факторов инвестиционной деятельности. Она позволяет потенциальным инвесторам, как отечественным, так и зарубежным, сделать обоснованный выбор о наиболее выгодном размещении капитала. Вместе с тем результаты такой оценки и типология регионов по инвестиционной привлекательности могут представлять интерес как основание для формирования государственной инвестиционной политики на федеральном и региональном уровнях.
Характерная особенность современной региональной инвестиционной политики - ее инновационная направленность. Инновации становятся важнейшим условием экономического подъема страны, ее регионов. Вместе с тем следует признать, что инновационная активность в российской экономике остается еще довольно низкой, в том числе из-за несовершенства законодательной базы, слабой проработки организационно-экономических моделей реализации инвестиционно-инновационного процесса в регионах, недостаточного финансирования инновационных проектов. Инновационноинвестиционная привлекательность региона является одним из важнейших факторов, которые определяют интенсивность притока инвестиционных средств в инновационные проекты региона. Поэтому необходимо обеспечивать рост инновационно-инвестиционной привлекательности региона и систематически проводить его оценку [2].
Обоснование инновационной стратегии развития экономики страны и ее регионов предполагает изначально необходимость оценки существующего инновационного потенциала на основе апробированных методик. Однако универсальных методик оценки еще не выработано и каждый из существующих имеет ряд недостатков.
Таблица 1 - Характеристика методик оценки инновационного потенци-
|
Авторы мето-то-да/источник |
Краткая характеристика |
Достоинства |
Недостатки |
|
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» |
агентство на основе ограниченного круга показателей проводит ежегодное исследование рейтинга инновационного потенциала российских регионов в рамках оценки инвестиционного потенциала субъектов РФ |
широко применяется |
такая оценка не может дать полной картины инновационного развития, поскольку представляет собой лишь ранги регионов по инновационному потенциалу и выступает составляющей частью инвестиционного потенциала субъектов |
|
Т.В. Погоди на |
предлагает использовать функциональную модель оценки инновационной активности и конкурентоспособности регионов с использованием систе мы статистических показателей |
относительная неслож ность расчетов |
|
|
В.К. Заусаев, С.П. Быстрицкий, Н.Ю. Криворучко |
предлагают использовать ряд показателей, составляющих пять групп: макроэкономические, инфраструктурные, правовые, кадровые, экономические. Интегральная оценка инновационного потенциала региона получалась путем суммирования значений всех показателей по региону. |
1.авторы использовали метод экспертных оценок, вывели коэффициент значимости каждого показателя. 2. отбирался наилучший показатель, а остальные «взвешивались» с максимальным значением, получая соответствующее значение в долях единицы. |
коммуникационных технологий. |
|
Высшей школы экономики |
данная система оценки является многоуровневой и включает в себя 35 показателей, сконцентрированных в четырех блоках. Модель базируется на сравнении регионов по показателям тема- |
1. низкое значение оценки по одному из показателей или блоку показателей может быть компенсировано высокой оценкой по-другому. Это позволяет учесть максимум возможностей региона по |
сложность применения этой методики, обусловленная отсутствием многих показателей в открытом доступе |
|
тических разделов системы индикаторов, расчете индексов по каждому блоку и формировании в итоге комплексной интегральной оценки индекса инновационного развития субъектов РФ |
всей совокупности отобранных индикаторов 2.комплексность оценки инновационного потенциала региона по данной методике, возможность анализа корреляционных взаимо связей между показателями в рамках тематических блоков, что обеспечивает устойчивость модели и помогает избежать перегрузки избыточными данными |
||
|
О. С. Москвина |
Методика позволяет с помощью комплекса показателей и их шкалы измерения проследить за развитием инновационного процесса. |
1.Наглядность полученных результатов 2.Простота расчёта показателей 3.Возможность выявления сильных и слабых сторон ресурсной компоненты инновационного потенциала |
не в полной мере учитываются специфические особенности развития региона |
|
Независимым институтом социальной политики (НИСП) |
применяется индекс инновационности регионов России. Согласно данной методике в число индикаторов входят 5 показателей. |
простота расчёта показателей |
относительно небольшое число входящих в состав индекса показателей, что не позволяет учесть всего спектра характеристик инновационного развития регионов России |
Для корректной оценки инновационно-инвестиционной привлекательности региона необходима обширная информационная база. В настоящее время основным источником информации являются результаты статистических исследований федеральной службы государственной статистики. Несмотря на то, что в последнее время уделяется все больше внимания показателям инновационной деятельности в статистике, не вся информация, приведенная по результатам статистических исследований, отражена по регионам. Поэтому при оценке инновационно-инвестиционной привлекательности используется небольшое количество показателей доступных для исследовате- ля. Следствием является некорректная оценка и получение ошибочных результатов [1].
Еще одной проблемой является отсутствие методики оценки инновационно-инвестиционной привлекательности региона. В последнее время появляются методики, разработки и предложения по оценке и управлению инновационно-инвестиционной привлекательностью региона. Большинство из них базируются на расчете показателей, отражающих уровень развития лишь отдельных факторов, влияющих на деятельность хозяйствующих субъектов региона. При этом сама инновационно- инвестиционная привлекательность рассматривается, во-первых, с точки зрения инвестора, и лишь затем как инструмент привлечения инвестиций в конкретный проект, но не учитываются интересы инноваторов. Поэтому необходима такая методика оценки инновационно-инвестиционной привлекательности региона, которая позволит получить корректные результаты, учитывающие интересы всех сторон инновационного процесса.
Список литературы Проблемы и недостатки в методиках оценки инновационного потенциала в инвестиционной привлекательности региона
- Сутугина М. В., Склярова Е. Е. Инновационный потенциал регионов России как фактор экономического роста // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 12. - С. 66-71.
- Барышева А.В., Балдин К.В., Передеряев И.И. Инновации: Учебное пособие / Под общ. ред. проф., д.т.н. А.В. Барышевой. - 3-e изд. - М.: Дашков и К, 2012. - 384 с.
