Проблемы и перспективы государственного регулирования аудиторской деятельности в России

Бесплатный доступ

Введение: вопросы качества осуществления аудиторской деятельности в настоящее время приобретают высокую актуальность, что преимущественно связано с массовым прекращением деятельности общественно значимых организаций, получивших по результатам обязательного аудита положительное аудиторское заключение, подтвердившее достоверность сведений, отраженных в бухгалтерской отчетности компании. В статье рассматриваются основные аспекты регулирования деятельности аудиторских услуг в России, особенности современного состояния рынка аудита, а также перспективы регулирования аудита в России, которые опираются на основные тенденции реформирования контроля за деятельностью аудиторских организаций, осуществляющих аудит хозяйствующих субъектов, относящихся к категории общественно значимых. Цель: всестороннее рассмотрение системы государственного регулирования аудиторской деятельности в России, анализ проблем и перспектив. Методы: системный анализ основных показателей рынка аудиторских услуг за 2017-2018 годы, обзор нормативных правовых актов и методических документов, регламентирующих порядок осуществления аудиторской деятельности и контроля за оказанием аудиторских услуг в России, анкетирование участников рынка аудиторских услуг. Результаты: проанализированы особенности современного этапа развития рынка аудиторских услуг, выражающиеся в недостаточной привлекательности аудиторской профессии, оттоке участников рынка аудиторских услуг, демпинге цен на аудиторские услуги. Рассмотрены основы государственного регулирования деятельности субъектов рынка аудиторских услуг, в том числе нормативно-правовое регулирование деятельности субъектов рынка аудита, проанализированы проблемы регулирования аудиторской деятельности в России, предложены пути совершенствования механизмов регулирования деятельности аудиторов и аудиторских организаций. Выводы: среди основных проблем, связанных с регулированием аудиторской деятельности в России, выделены уклонение от проведения проверок, недостаточные меры ответственности за недобросовестное оказание аудиторских услуг, в том числе за выдачу аудиторских заключений, впоследствии признанных заведомо ложными. В качестве направлений совершенствования практики регулирования аудиторской деятельности предложено усилить меры ответственности за качество оказания аудиторских услуг, улучшить механизмы взаимодействия государства и саморегулируемых организаций аудиторов, обеспечить поддержку отечественных аудиторских организаций, относящихся к категории малого бизнеса, а также усовершенствовать положения законодательства об аудиторской деятельности в части пересмотра субъектов, отчетность которых подлежит обязательному аудиту в целях исключения из существующего перечня категорий компаний, вынужденных формально проходить процедуру проверки.

Еще

Государственный контроль, государственное регулирование, аудит, аудиторская деятельность, аудитор, аудиторская организация, предпринимательская деятельность, законодательство об аудиторской деятельности, саморегулируемые организации аудиторов, рынок аудиторских услуг

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/147245637

IDR: 147245637   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2019-3-437-454

Список литературы Проблемы и перспективы государственного регулирования аудиторской деятельности в России

  • Адамская Л. В., Желенкова Е. Е., Ивлева Е. И. Внедрение комплекса мер при проведении риск-ориентированного контроля и надзора [Электронный ресурс] // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2016. №. 4. С. 26-28. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_27334886_35913674.pdf (дата обращения: 27.07.2019).
  • Арямов А. А. Общая теория риска (юридический, экономический и психологический анализ). М.: Рос. акад. правосудия, 2009. 171 с.
  • Баймуратова З. М. Саморегулируемые организации в сфере предпринимательской деятельности: административно-правовой аспект: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М.: Рос. ун-т дружбы народов, 2010. 23 с.
  • Бычкова С. М., Итыгилова Е. Ю. Контроль качества аудита. М.: Эксмо, 2008. 201 с.
  • Бычкова С. М., Итыгилова Е. Ю. Международные стандарты аудита. М.: Проспект, 2007. 419 с.
  • Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами / Пер. с англ. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2005. 800 с.
  • Гедгафова И. Ю., Блиева Л. В., Борукаев А. З., Эфендиева Г. А. Проблемы перехода в России на международные стандарты аудита // Фундаментальные исследования. 2015. № 6 (ч. 1). С. 103-107.
  • Грачев Д. О. Правила саморегулируемых организаций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 2. С. 16-21.
  • Евстратова Л. А. Риск-ориентированный подход в приоритете государственного контроля // Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение. 2016. № 6. С. 15-23.
  • Козлова Е. Б. Риск-ориентированный подход при осуществлении государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля (концептуальные основы) // Семейное и жилищное право. 2017. № 1. С. 25-29.
  • Коноплянник Т. М. Развитие аудита с позиции теории Куна // В мире научных открытий. 2012. №. 3. С. 101-112.
  • Контроль в финансово-бюджетной сфере / Отв. ред. И. И. Кучеров, Н. А. Поветкина. М.: Юрид. фирма КОНТРАКТ, 2016. 320 с.
  • Ляскало А. Н. Уголовно-правовые риски в деятельности главного бухгалтера // Безопасность бизнеса. 2018. № 4. С. 28-34.
  • Мартынов А. В. Применение риск-ориентированного подхода при осуществлении государственного контроля и надзора как необходимое условие снижения давления на бизнес // Юрист. 2016. № 18. С. 22-27.
  • Ноздрачев А. Ф., Зырянов С. М., Калмыкова А. В. Реформа государственного контроля (надзора) и муниципального контроля // Журнал российского права. 2017. № 9. С. 34-46.
  • DOI: 10.12737/article_599d74421f88b5.06552344
  • Парушина Н. В., Кыштымова Е. А. Аудит: основы аудита, технология и методика проведения аудиторских проверок. М.: Изд. дом «ФОРУМ», ИНФРА-М, 2017. 560 с.
  • Петров Д. А. Правовой статус саморегулируемой организации в сфере предпринимательства. СПб.: Нестор-История, 2015. 320 c.
  • Поветкина Н. А. О формировании концептуальных основ риск-ориентированного подхода в финансово-бюджетном контроле // Финансовое право. 2015. № 12. С. 15-17.
  • Санникова И. Н. Профессиональные саморегулируемые организации в России: ожидания и реальность // Международный бухгалтерский учет. 2011. Т. 14, № 17. С. 8-14.
  • Соколов Я. В., Терехов А. А. Очерки развития аудита. М.: ФБК-ПРЕСС, 2004. 374 с.
  • Суворова А. А., Ермоленко А. А. Представительские расходы: гражданские, административные и уголовные риски // Финансовые и бухгалтерские консультации (электронный журнал). 2016. № 12. С. 13-18. URL: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=8231 (дата обращения: 20.07.2019).
  • Суворова С. П., Парушина Н. В., Галкина Е. В. Международные стандарты аудита. М.: Изд. дом «ФОРУМ», ИНФРА-М, 2007. 320 с.
  • Суглобов А. Е. Международные стандарты аудита в регулировании аудиторской деятельности. М.: Экономистъ, 2007. 256 с.
  • Тарасов В. Д. Риск-ориентированный подход: новшества в проверках соблюдения трудового законодательства // Отдел кадров коммерческой организации. 2017. № 5. С. 29-36.
  • Трошин Д. В. Методический подход к оцениванию безопасности хозяйствующего субъекта // Международный бухгалтерский учет. 2016. Т. 19. № 11. С. 32-50.
  • Федоренко Г. И., Золотарева И. В. Развитие аудита как науки // Аудит и финансовый анализ. 2010. №. 2. С. 214-219.
  • Фирфарова Н. В. О применении риск-ориентированного подхода к проверкам аптек // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. 2017. № 9. С. 11-20.
  • Черемисина С.В. Развитие аудита в России // Проблемы учета и финансов. 2014. № 4. С. 48-51.
  • Щепотьев А. В., Белкин А. Н. Саморегулируемые организации - часть государственных контрольных функций // Право и экономика. 2008. № 7. С. 14-21.
  • Юдина Г. А., Черных М. Н. Основы аудита. М.: КНОРУС, 2006. 296 с.
  • Якимова В. А. Методические основы аудиторской проверки в условиях значимых комплаенс-рисков аудируемого лица // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20, № 17. С. 1004-1023.
  • DOI: 10.24891/ia.20.17.1004
Еще
Статья научная