Проблемы и перспективы развития еврозоны и Европейского Союза

Становление и развитие Европейского союза всегда было нацелено на создание конкурентоспособного объединения стран на мировой арене, а также на формирование для таких стран благоприятного экономического климата, который бы обеспечил их развитие.

Однако в последнее время на пути укрепления позиций ЕС возникает все больше трудностей, которые ставят под сомнение дальнейшее функционирование Евросоюза как политической и экономической коалиции западноевропейских стран.

Всё больше политических деятелей высказывается о возможном распаде Европейского союза и Еврозоны в связи с миграционным кризисом. Так, канцлер Австрии Вернер Файман считает, что одним из последствий миграционного кризиса в Европе может стать выход ряда государств из ЕС [1]. В тоже время премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, проводя аналогию с падением Римской империи, опасается, что Евросоюз может прийти в упадок под давлением роста количества мигрантов, в число которых могут входить лица с негативно настроенным отношением к другим культурам. Так, в связи с минувшим терактом во Франции её премьер-министр Мануэль Вальс заявил, что Европа больше не может принимать беженцев из стран Ближнего Востока и должна усилить охрану своих внешних границ [4].

В 2017 году запланировано проведение референдума по вопросу членства Великобритании в Евросоюзе. Основной причиной возможного выхода рассматривается рост недовольства среди британского населения к принятию страной мигрантов [3]. Только за последний год количество преступлений на почве ненависти к мусульманам увеличилось на 70%.

На ослабление Европейского сообщества, помимо расширяющегося миграционного потока, продолжает воздействовать и экономический кризис.

Начиная с 2008 года, совокупный государственный долг ЕС имеет тенденцию к росту, несмотря на ведение политики жесткой бюджетной экономии большинством европейских государств. Исходя из анализа данных, предоставленных статистической службой ЕС – Eurostat, за 2014 год госдолг 28 государств-членов ЕС вырос на 1,3 процентных пункта, а в государствах еврозоны – на 1 процентный пункт [6]. Таким образом, уровень государственного долга Евросоюза поднялся до 86,8% от ВВП, а в странах еврозоны он достиг 91,9% от ВВП. В динамике за 4 года темп роста долгов достаточно быстрый: оба приведённых выше показателя увеличились более чем на 6 процентных пунктов.

Государственные долги продолжают прибавлять в своем весе, несмотря на сокращение бюджетного дефицита в ряде стран и общего роста экономики. Это происходит в основном из-за превышения государственных расходов над государственными доходами большинства европейских государств. В 12 странах ЕС не соблюдается предельно допустимая норма дефицита бюджета, а именно: на уровне 3%. Самый высокий показатель дефицита бюджета можно наблюдать у Кипра - 8,8%, Испании - 5,8%, Великобритании - 5,7% [10].

Другое важное условие пребывания стран в ЕС - уровень государственного долга к ВВП не более 60% - не выполняет сразу 16 стран. По данным Eurostat, Греция располагает самым высоким уровнем государственного долга, который в 3 раза превышает допустимую норму. Далее за ней следуют: Италия с госдолгом в 131,1% к ВВП, Португалия – 130,2% и Ирландия - 109,7% [2].

В целях предотвращения дальнейшего усугубления экономического климата внутри стран-участниц ЕС большая часть государств рассматривает выход из Евросоюза и изъятие из оборота единой европейской валюты как способ их самоидентификации в экономическом, политическом и культурном аспектах.

На фоне сложившихся настроений в Евросоюзе репутация валюты евро в качестве резервной в центральных банках различных стран продолжает падать. Так, согласно анализу МВФ, в третьем квартале 2014 года доля евро в массиве резервных валют составила 22,6%, а в конце четвертого квартала - 22,2% [4].

Специалисты из Дойче Банка прогнозируют к концу 2015 года паритет валют: доллара США и евро, а в 2017 году евро может обесцениться до 85 центов [10]. Так, на начало ноября курс EUR/USD варьировал от 1,06 до 1,11 (см. рисунок). Сейчас наблюдается дальнейшее обесценение единой европейской валюты.

Рисунок – Динамика курса евро к доллару на начало ноября 2015 г. [7]

Говоря о долгосрочной перспективе валюты евро, можно прогнозировать её нестабильность. Как отмечает Олег Вьюгин, председатель совета директоров ОАО «МДМ Банк», нужно признать: «…евро был сильно переоценен» [10]. Во многом это произошло из-за того, что ФРС США фактически стимулировала падение доллара по отношению к евро и другим валютам. В краткосрочной перспективе вполне еще могут наблюдаться некоторые колебания, возможно даже укрепление евро по отношению к доллару. Но в целом общий тренд будет сведен к падению курса европейской валюты по отношению к другим валютам.

Какие же основные факторы ослабляют Европейский Союз?

В первую очередь, это противостояние во взглядах на политические решения так называемой «старой Европы» и «новой Европы». Первая – была родоначальницей ЕС и к моменту его создания имела тесные экономические и политические связи, вторая же – объединяет поспешно присоединявшиеся страны к Евросоюзу [5]. Последнее время страны «новой Европы» занимают проамериканскую, антироссийскую позицию.

Следующей главной причиной выступают кризисные явления в экономике, которые вносят свои коррективы в стабильное функционирование Евросоюза и обостряют противоречия между странами-участницами.

И, конечно же, другим негативно влияющим фактором, является историческое и культурно-этническое противостояние государств-членов Европейского Союза.

Важно заметить, что Европейский союз был образован в послевоенное время в 1947 году как «Объединение угля и Стали» для создания союза капиталистических стран и дальнейшего предотвращения военных конфликтов на территории Европы. Возможный распад ЕС и в связи с этим отказ стран от единой европейской экономической зоны может привести к возвращению прежних военных настроений, витающих до объединения.

Если же страны Евросоюза смогут отказаться на время от своей независимости и сплотиться для решения столь глубоких проблем, связанных с угрозой со стороны радикального ислама и усугубляющегося экономического кризиса, мировое сообщество увидит одного из сильнейших игроков. Такой союз будет готов отстаивать свои интересы в достаточно жесткой форме.

Однако вероятность распада Единого европейского сообщества в ближайшее время гораздо больше, чем его совместное противостояние сложившимся трудностям. Как показывает исторический опыт геополитических отношений: столь крупное объединение стран в момент острой экономической и политической нестабильности начинает распускать своих участников для их дальнейшего самостоятельного развития и решения сложившихся проблем, исходя из собственных суверенных интересов.