Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства Вологодского района
Автор: Дубиничева Людмила Васильевна
Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac
Рубрика: Экономика региона: проблемы и перспективы развития
Статья в выпуске: 1 (36), 2007 года.
Бесплатный доступ
В статье приводится общая характеристика сельского хозяйства Вологодского района, проанализировано состояние этой отрасли за последние пять лет, выявлены проблемы и негативные процессы, тормозящие развитие и повышение эффективности производства, и на этой основе предложены направления развития отрасли на среднесрочную перспективу.
Короткий адрес: https://sciup.org/147111611
IDR: 147111611
Текст научной статьи Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства Вологодского района
В статье приводится общая характеристика сельского хозяйства Вологодского района, проанализировано состояние этой отрасли за последние пять лет, выявлены проблемы и негативные процессы, тормозящие развитие и повышение эффективности производства, и на этой основе предложены направления развития отрасли на среднесрочную перспективу.
Агропромышленный комплекс является важнейшей составной частью экономики. В нем производится жизненно важная для общества продукция и сосредоточен огромный экономический потенциал. Уровень развития агропромышленного комплекса в решающей мере определяет состояние всего народнохозяйственного потенциала, уровень продовольственной безопасности и социально-экономическую обстановку в обществе.
Важнейшее звено агропромышленного комплекса - сельское хозяйство. Оно занимает особое место не только в агропромышленном комплексе, но и во всем народном хозяйстве. Один из лидеров сельского хозяйства Вологодской области - Вологодский муниципальный район, как наиболее крупный и экономически развитый, вносит заметный вклад в региональную экономику. В общеобластном

объеме стоимости продукции сельского хозяйства по всем категориям хозяйств удельный вес района составляет в среднем около 26%. Это сельскохозяйственный район мясо-молочного направления.
Его роль значительна и заметна не только в пределах области, но и в масштабах страны. Так, по данным рейтинга1, в число наиболее крупных и эффективных сельхозпредприятий России, членов Клуба «АГРО-300», вошли четыре предприятия Вологодского района: СХПК «Племптица «Можайское», «Комбинат «Тепличный», «Агрофирма «Красная Звезда» и колхоз «Племзавод «Родина». Кроме того, в рейтинг производителей картофеля вошел СХПК «Племзавод «Майский», в рейтинг производителей овощей открытого грунта - колхоз «Фетинино».
В результате аграрной реформы в отрасли сформировалось многоукладное сельское хозяйство, в котором на- ряду с сельхозпредприятиями и личными подсобными хозяйствами развиваются крестьянско-фермерские хозяйства.
В настоящее время производство сельхозпродукции в районе осуществляют хозяйства трех категорий: крупные сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства и личные подсобные хозяйства. В
2004 г. все они произвели 48 тыс. тонн зерна, 70 тыс. тонн картофеля, 40 тыс. тонн овощей, 113 тыс. тонн молока, 20 тыс. тонн мяса и 316 млн. шт. яиц.
На начало 2005 г. 32 сельхозпредприятия специализировались на производстве молока, мяса крупного рогатого скота и свиней, продукции птицеводства, выращивании картофеля и овощей (рис. 1).
Рисунок 1. Размещение и специализация сельскохозяйственных предприятий Вологодского района
М
Мс
Мг
Мп
Сева

Я
Условные обозначения:
молоко мясо свинина мясо говядина мясо ПТИЦЫ яйца картофель овощи ягоды
Борисово*
Кубенское* "
1 м J Северная ферма
Мынчаково
Остахово
I1 м '. *
ьяново
Березники,
Новленск<5е
Малоновленское
м

Фетицу Куркино ^

Фофанцево
Горка
Лесково м I
1ожайское ровск<^е
Норобово
Заря м j
я)Надее
Молочное Семенкрво
Калинкино*- । м* I
. - . ^икая . У Майский м Кипелово ^,.
i ™ „ • /*
v . Погорелово . „ -•Уткино ,'М - е • х v м I цД|Непотягово Огарково; х
' Грибкове* я)

Перьевр* м I
ото во* стр изн^ цр Сосновка Ермаково
1ОЛОГД


Они располагали 80267 га посевных площадей или 66% сельскохозяйственных угодий района и производили 97% зерновых, 10,5% картофеля, 16% овощей открытого грунта, 95,5% молока и 91% мяса.
Б 2005 г. было зарегистрировано 89 крестьянских (фермерских) хозяйств, располагавших 3,5 тыс. га земли (это менее
3% сельхозземель района). Доля этих хозяйств в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции района составляет: зерна - 2,5%; картофеля -2,5%; молока - 0,3%; мяса - 0,2%. Б последние годы имеет место сокращение числа фермерских хозяйств (рис. 2), что свидетельствует о серьезных трудностях в этой сфере хозяйствования.
Рисунок 2. Динамика численности фермерских (крестьянских) хозяйств в Вологодском районе

Существенный вклад в продовольственное обеспечение вносят личные подсобные хозяйства населения. В них производится 87% картофеля, 83% овощей открытого грунта, 8% мяса, 4% молока.
Однако потенциал этих хозяйств используется неполностью, ввиду того что продукция производится преимущественно вручную - при минимальной механизации трудоемких процессов.
Б последние годы устойчиво проявляется тенденция уменьшения численности поголовья скота в личных хозяйствах вследствие старения сельского населения, недостатков в организации закупок излишков продукции.
Представленная в таблице 1 динамика и структура производства в районе основных видов сельскохозяйственной продукции в целом показывает, что:
-
• практически все зерно, льноволокно, яйцо, подавляющую часть молока и мяса производят сельскохозяйственные предприятия;
-
• хозяйства населения производят большую часть картофеля и овощей.
Таким образом, сельскохозяйственные предприятия являются главными производителями продукции. От их успешной работы зависят занятость, уровень доходов сельского населения, поддержка бюджетных учреждений социальной сферы. Кроме того, хозяйства населения практически не могут существовать без помощи сельскохозяйственных предприятий в сфере материально-технического снабжения, сбыта, транспортного обслуживания.
Главный фактор производства на селе - земля. Общая площадь сельскохозяйственных угодий района составляет 120,7 тыс. га, из них 73,6% - пахотные земли.
Размеры посевных площадей являются важнейшим показателем уровня использования земель, на которое оказал негативное влияние переход к рыночным отношениям. Выведенными из оборота и просто заброшенными стали значительные площади сельхоз-
Таблица 1. Динамика производства сельскохозяйственной продукции в Вологодском районе (2000 - 2005 гг.)
Таблица 2. Посевные площади сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств Вологодского района (2000 - 2005 гг.; га)
Показатель |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
2005 г. к 2000 г., % |
Всего посевных площадей |
89 054 |
89 535 |
90101 |
89 567 |
88902 |
89 849 |
100,9 |
В т.ч. в сельхозпредприятиях |
80 626 |
80 687 |
81 382 |
80 875 |
80 267 |
80 671 |
100 |
Из них: Зерновые культуры |
22 044 |
23580 |
24 326 |
23 647 |
24 871 |
24 579 |
111,5 |
В т.ч. в сельхозпредприятиях |
21 701 |
23 232 |
23 768 |
23 097 |
24103 |
23 540 |
108,5 |
Картофель |
5 062 |
5 513 |
4 993 |
4 711 |
4 607 |
4 600 |
90,9 |
В т.ч. в сельхозпредприятиях |
637 |
559 |
619 |
607 |
509 |
493 |
77,4 |
Овощи открытого грунта |
2 060 |
2 226 |
2 304 |
2495 |
2 580 |
2 510 |
121,8 |
В т.ч. в сельхозпредприятиях |
193,6 |
162,5 |
157,1 |
163,4 |
148 |
142 |
73,3 |
Лен-долгунец |
576 |
500 |
250 |
377 |
503 |
1 120 |
194,4 |
В т.ч. в сельхозпредприятиях |
516 |
400 |
200 |
300 |
433 |
1045 |
202,5 |
Кормовые культуры |
59312 |
57 717 |
58 228 |
58 337 |
56 341 |
57 041 |
96,2 |
В т.ч. в сельхозпредприятиях |
57 578 |
56 333 |
56 638 |
56 708 |
55 077 |
55457 |
96,3 |
Наряду с уменьшением посевных площадей прослеживается тенденция снижения урожайности сельскохозяйственных культур (табл. 3). За 2000 -2005 гг. во всех категориях хозяйств района снизилась урожайность зерно вых культур, картофеля, овощей открытого грунта. Заметим, что по урожайности зерновых культур Вологодский район в последние годы уступает соседнему Грязовецкому.
Таблица 3. Урожайность сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств Вологодского района (2000 - 2005 гг.; ц/га)
Район |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г, |
2004 г. |
2005 г, |
Зерновые и зернобобовые |
||||||
Вологодский район |
23,4 |
26,7 |
22,5 |
23,4 |
22,7 |
22,4 |
Грязовецкий район |
22,4 |
29,5 |
22,1 |
28,0 |
25,4 |
21,5 |
Череповецкий район |
15,2 |
16,6 |
14,7 |
15,6 |
14,1 |
11,1 |
Шекснинский район |
18,8 |
17,9 |
15,8 |
14,6 |
13,9 |
14,8 |
В среднем по области |
13,6 |
16,7 |
15,7 |
16,2 |
15,9 |
14,9 |
Картофель |
||||||
Вологодский район |
168,7 |
159,7 |
164,5 |
143,4 |
163,7 |
174 |
Грязовецкий район |
162,7 |
157,8 |
136,2 |
139,9 |
164,7 |
116,5 |
Череповецкий район |
161,6 |
178,0 |
156,2 |
119,7 |
69,3 |
138 |
Шекснинский район |
162,4 |
179,5 |
159,8 |
121,3 |
65,5 |
28 |
В среднем по области |
161,5 |
164,2 |
147,2 |
132,7 |
94,0 |
165 |
Льноволокно |
||||||
Вологодский район |
5,7 |
4,9 |
8,0 |
8,3 |
6,4 |
1,9 |
Грязовецкий район |
3,9 |
4,6 |
3,5 |
5,5 |
5,0 |
2,3 |
Череповецкий район |
4,5 |
4,2 |
2,5 |
6,5 |
6,0 |
5,4 |
Шекснинский район |
7,2 |
8,2 |
- |
3,9 |
4,2 |
3,7 |
В среднем по области |
4,7 |
4,4 |
4,6 |
4,9 |
4,4 |
4,1 |
Необходимо отметить, что в 2005 г. неплохие результаты получены в картофелеводстве. В среднем по району урожайность картофеля составила 183 ц/га, в СХПК «Племзавод «Майский» -190 ц/га.
Основной причиной снижения урожайности является ухудшение плодородия почв вследствие низкого уровня внесения удобрений. В 2005 г. на 1 га посева было внесено только 51,6 кг д.в. минеральных удобрений, что составляет лишь 59% от уровня 2000 г. Вдвое ниже рекомендуемых норм внесено органических удобрений - 3,4 т/га. Это почти на 25% меньше уровня 2000 г. Крайне недостаточны известкование кислых почв, фосфоритование, мелиоративные и культуртехнические работы.
Земледелие служит основой развития животноводства. В этой отрасли района ведущую роль играет молочное скотоводство. На производстве молока специализируются 24 сельхозпредприятия. В их распоряжении находятся 122 молочнотоварные фермы. За последние пять лет в молочном животноводстве достигнута высокая продуктивность стада. 11 сельскохозяйственных предприятий (34%), в которых содержится 65% коров, имеют надой на 1 корову свыше 5000 кг. Наибольших показателей молочной продуктивности в 2005 г. добились колхоз «Племзавод «Родина» (7270 кг молока от коровы); СХПК «Присухонское» (7340 кг); СПК ПКЗ «Вологодский» (6514 кг); СХПК «Племзавод «Майский» (6410 кг). Средняя продуктивность дойного стада за 2005 г. составила 5374 кг. Это на 40 кг меньше, чем в
Рисунок 3. Средний надой молока на одну корову в сельскохозяйственных предприятиях (2000 - 2005 гг.; кг)
7000 -,

2000г. 2001 г. 2002г.
. ■ Вологодский район
5561 5767 5900 5756
0001 5414 5374

2003 г. 2004 г. 2005 г.
■ Грязовецкий район
2004 году. В целом по среднему уровню надоев молока от коровы Вологодский район уступает Грязовецкому (рис. 3).
Отметим и то, что в районе непрерывно повышается качество реализуемой молочной продукции. Более 97% молока реализовано в 2005 г. высшим сортом с массовой долей жира 3,73%, в то время как в 2000 г. молоко высшего сорта составляло 27,6% всего объема, молоко первого сорта - 65,6%, молоко второго сорта - 6,6% при средней жирности 3,61% (табл. 4).
Таблица 4. Динамика показателей качества молока в сельхозпредприятиях Вологодского района (в %)
Показатель |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Высший сорт молока |
27,6 |
38,2 |
49,4 |
68,4 |
91,0 |
97,6 |
Несортовое молоко |
0,2 |
0,4 |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
Жирность молока |
3,61 |
3,68 |
3,72 |
3,69 |
3,70 |
3,73 |
Жирность молока в среднем по области |
3,62 |
3,66 |
3,65 |
3,68 |
3,68 |
3,68 |
Вологодский район - один из главных производителей мяса в области. Его доля в региональном производстве мяса по итогам 2005 г. составила 25,4%. Череповецкий район занимает второе место по этому показателю (24,4%). Значительный удельный вес мясной продукции приходится на откорм и нагул крупного рогатого скота. Сельскохозяйственными предприятиями района было реализовано 20,2 тыс. тонн этой продукции.
На промышленном производстве свинины специализируются два предприятия - СПК «Агрофирма «Красная Звезда» и СХПК АПК «Надеево», на промышленном производстве мяса крупного рогатого скота - ЗАО «Ко-мела». В этих хозяйствах достигнуты хорошие результаты по среднесуточным привесам, благодаря чему Вологодский район является лидером в области по этому показателю.
В районе стабильно работают три птицефабрики, общая численность птицы в них составляет 1573 тыс. голов. Они производят более 60% областного объема производства яиц. В 2005 г. получено 339,3 млн. шт. куриных яиц (125% к уровню 2000 г.) при среднегодовой яйценоскости на куру-несушку более 314 штук. Наивысшая яйценоскость достигнута в СХПК «Племптица «Можайское» - 331 шт.
Вместе с тем нестабильность рыночных условий хозяйствования, растущая затратность сельскохозяйственного производства, недостаточная его поддержка со стороны государства стали главными причинами сокращения поголовья скота. В начале рыночных трансформаций эти процессы имели лавинообразный характер, а в последние годы приобрели латентное течение, что в конечном счете неизбежно сказывается на эффективности аграрного производства.
За период с 2000 по 2005 г. во всех категориях хозяйств Вологодского района поголовье крупного рогатого скота сократилось на 14,6% (с 57388 до 49026 гол.), в том числе коров - на 9% (с 22531 до 20314 гол.). В 2005 г. по сравнению с 2004 г. сокращение поголовья крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях составило 3,8% (с 48269 до 46413 гол.; табл. 5).
Таблица 5. Численность поголовья скота в сельхозпредприятиях Вологодского района
Показатель |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
2005 г. к 2000 г, % |
Поголовье КРС, всего, гол. |
Г 57 388 |
56476 |
53 900 |
50 677 |
51096 |
49 026 |
85,4 |
В т.ч. в сельхозпредприятиях |
53 335 |
52402 |
49 892 |
47 370 |
48 269 |
46 413 |
87 |
- крестьянских хозяйствах |
136 |
151 |
172 |
161 |
173 |
103 |
75,7 |
- хозяйствах населения |
3 917 |
3 923 |
3 836 |
3146 |
2 654 |
2 510 |
64 |
Поголовье коров, всего, гол. |
22 531 |
22 312 |
22 331 |
21 158 |
20 553 |
20 314 |
90,1 |
В т.ч. в сельхозпредприятиях |
20 556 |
20 595 |
20 830 |
20 053 |
19 705 |
19 729 |
96 |
- крестьянских хозяйствах |
59 |
77 |
78 |
64 |
79 |
23 |
39 |
- хозяйствах населения |
1 916 |
1640 |
1423 |
1 039 |
769 |
562 |
29,3 |
Поголовье свиней, всего, гол. |
65407 |
65 273 |
66 035 |
65 532 |
68 665 |
70 629 |
108 |
В т.ч. в сельхозпредприятиях |
63 300 |
62 858 |
63 356 |
63159 |
66682 |
68 354 |
108 |
- крестьянских хозяйствах |
42 |
127 |
98 |
100 |
40 |
56 |
133,3 |
- хозяйствах населения |
2 065 |
2 288 |
2 581 |
2 263 |
1 943 |
2 219 |
107,5 |
На эффективность животноводческой отрасли огромное влияние оказывает кормовая база. В 2005 г. в районе было заготовлено 69812 т кормовых единиц (93% к уровню 2000 г.), что в расчете на одну условную голову крупного рогатого скота составило 18,7 ц корм. ед. Однако этого недостаточно для высокоэффективного ведения животноводческой отрасли, хотя и есть незначительное превышение уровня 2000 г. (18,4 ц корм. ед.). Для сравнения: Грязовецкий и Шекснинский районы заготовили в 2005 г. на условную голову КРС по 24,9 и 22,8 ц кормовых единиц соответственно.
Уровень ведения сельскохозяйственного производства в современных условиях в решающей степени определяется уровнем и состоянием основных производственных фондов. К сожалению, в последние годы в районе имеет место снижение технической оснащенности сельхозпредприятий. В целом они обеспечены техникой по отношению к зональным нормативам на 70%. Машинно-тракторный парк сокращается и стареет.
Необходимо отметить, что сокращение его численности происходит не только за счет износа и старения, но и благодаря приобретению новой, более высокопроизводительной техники. Сегодня нужна именно такая техника, поскольку снизить затраты на производство можно, только внедряя новые технологии и оборудование. Финансовую сторону вопроса по обновлению машинно-тракторного парка многие хозяйства пытаются решить с помощью собственных средств и кредитов.
Все более острой проблемой становится сокращение численности работающих в аграрном секторе. Если в 2000 г. в нем было занято 8017 чел., то в 2005 г. - 6925. Одной из причин является старение трудовых ресурсов. Кроме того, кадры деревни «оттягивают на себя» предприятия областного центра - города Вологды, поскольку его предприятия могут предложить более комфортные условия труда и заработки. Отсюда и сокращение численности главных специалистов (на 10% по сравнению с 2000 г.).
Вопросы обеспечения сельского хозяйства кадрами, повышения эффективности использования трудового потенциала требуют особого внимания со стороны руководителей всех уровней.
Важной характеристикой эффективности ведения сельскохозяйственного производства выступают финансовые результаты (табл. 6). Финансовое состояние сельхозпредприятий Вологодского района остается сложным и нестабильным. Их кредиторская задолженность на 01.01.2006 г. в целом составила 1184 млн. рублей -40% объема выручки от реализации продукции в 2005 году.
Таблица 6. Динамика основных финансовых показателей сельхозпредприятий Вологодского района
Показатель |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
1 164 401 |
1620 719 |
1 797 554 |
1 894 370 |
2186990 |
2 790 305 |
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
1 130 069 |
1 364 831 |
1 566 958 |
1 789 020 |
2 037153 |
2416 251 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
34 332 |
255 388 |
230 596 |
105 350 |
149 837 |
374 054 |
Число прибыльных хозяйств, ед. |
33 |
31 |
29 |
28 |
27 |
28 |
Число убыточных хозяйств, ед. |
4 |
2 |
4 |
5 |
5 |
3 |
Сумма дотаций и компенсаций затрат из бюджета, тыс. руб. |
157 366 |
102 509 |
80400 |
111 150 |
161 997 |
162140 |
Уровень рентабельности без дотаций, % |
10,3 |
18,3 |
8,3 |
-2,0 |
0,4 |
3,8 |
Уровень рентабельности с учетом дотаций, % |
24,2 |
25,8 |
13,5 |
4,2 |
8,2 |
10,5 |
Кроме того, у них имеется задолженность в сумме 792 млн. руб. по краткосрочным кредитам. Прибыль, получаемая хозяйствами, не обеспечивает своевременного погашения долгов, что осложняет решение проблем перспективного развития. Более того, по итогам 2005 г. убытки получили 3 сельхозпредприятия.
Ухудшение эквивалентности обмена - основная причина убыточной работы сельскохозяйственных предприятий. В том же разрушительном направлении была проведена реорганизация колхозов и совхозов. В результате произошло резкое сокращение объемов продукции при одновременном значительном росте ее себестоимости. Такая динамика цен и себестоимости, несмотря на дотации, привела к снижению рентабельности. В 2005 году она соста вила в среднем по району 10,5%, что значительно ниже нормативов, необходимых для рациональной организации расширенного воспроизводства.
Для поддержки сельхозпредприятий Вологодского района в 2005 г. выделено чуть больше 169 млн. руб. из бюджетов разного уровня (табл. 7).
Таблица 7. Дотации и компенсации, выделенные сельскохозяйственным предприятиям Вологодского района (тыс. руб.)
2000 г. |
2005 г. |
|
Всего дотаций |
131 054 |
169 146 |
Федеральный бюджет |
21 624 |
31 972 |
Областной бюджет |
95 807 |
135 288 |
Районный бюджет |
13 622 |
1 886 |
Наибольший размер дотаций поступил из областного бюджета: его доля в общем объеме дотаций достигла 80%. Из федерального бюджета получено
Данные ежегодно проводимых БНКЦ ЦЭМИ РАН опросов показывают, что аграрная политика пока слабо учитывает интересы сельскохозяйственных производителей. Преимущественно негативной остается оценка руководителями сельхозпредприятий результативности деятельности федеральных структур (в 2005 г. - 70,4% ответивших). Деятельность областной и районных администраций оценивается большинством респондентов выше, но и эта оценка весьма сдержанная (рис. 4).
Рисунок 4. Оценка результативности деятельности органов власти и управления (по 10-балльной шкале)

—е— Правительство России • Администрация области
—•— Администрация района
Уровень эффективности сельскохозяйственного производства определяется, с одной стороны, наличным производственным потенциалом, а с другой - рациональностью и интенсивностью его использования.
«Расшитие» этих узких мест - ключевая проблема, которую необходимо решать для обеспечения устойчивого и непрерывного роста эффективности аграрного сектора района, повышения уровня жизни тружеников села.
Представленный выше анализ состояния сельского хозяйства Вологодского района позволяет утверждать, что здесь имеются значительные резервы роста и повышения эффективности производства.
Основной стратегической целью развития аграрного сектора района является ускорение темпов роста объемов сельскохозяйственной продукции на основе повышения эффективного использования ресурсного потенциала и конкурентоспособности продукции, решения социальных проблем сельских территорий, сокращения разрыва в уровне жизни сельского и городского населения.
Главные ресурсы решения этих задач сосредоточены в коллективных сельскохозяйственных предприятиях.
В общем подходе ускоренное развитие молочной отрасли и увеличение производства молока в районе можно обеспечить, действуя в нескольких направлениях.
Во-первых, настойчиво наращивая кормопроизводство. Речь идет о том, чтобы в планируемый период увеличить выход кормовых единиц с 1 га в среднем до 25 - 35 ц:
-
• за счет увеличения применения минеральных и органических удобрений;
-
• введения интенсивного зернового производства;
-
• использования перспективных и наиболее дешевых высокобелковых культур (прежде всего, путем повышения агротехники возделывания клевера и бобово-злаковых смесей);
-
• совершенствования технологии выращивания и уборки кормовых культур;
-
• получения не менее 70% кормов 1 и 2 класса, а также укрепления базы хранения кормов.
Во-вторых, путем подготовки кормов к скармливанию, использования сбалансированных, полноценных рационов кормления.
В-третьих, за счет повышения уровня племработы, закупки при необходимости скота с высоким генетическим потенциалом и его последующего высокоэффективного использования.
В-четвертых, путем улучшения качества молока за счет замены физически и морально устаревших холодильников и доильного оборудования на современное, внедрения системы повышения материальной заинтересованности работников и специалистов в получении высококачественного молока.
Биологический потенциал разводимого в районе крупного рогатого скота при улучшении его кормления и содержания позволяет в перспективе всем отстающим хозяйствам достичь надоя от одной коровы 5000 кг и более.
Интенсификация молочного скотоводства неразрывно связана с производством мясной продукции. В настоящее время в большинстве хозяйств нагул и откорм крупного рогатого скота малорентабелен или убыточен вследствие использования устаревших технологий, недостаточных кормовых рационов, слабого применения методов внутрихозяйственной специализации. Для увеличения производства говядины и повышения его эффективности следует развернуть реконструкцию существующих и создание новых мощностей по специализированному откорму скота; обратить особое внимание на составление и использование рационов, обеспечивающих суточные привесы откармливаемого молодняка крупного рогатого скота 800 - 900 г и более. Необходимо полнее использовать мощности крупного откормочного комплекса промышленного типа, расположенного в ЗАО «Комела».
Значительные резервы роста мясной продукции имеются в свиноводческих комплексах - СХПК «Надеево» и агрофирме «Красная Звезда». Использование этих резервов будет определяться темпами совершенствования технологии и организации производства, степенью активности внедрения в свиноводство достижений отечественного и зарубежного опыта.
Рост объемов птицеводческой продукции будет в решающей степени зависеть от разработки и реализации инновационных программ развития птицефабрик: СХПК «Племптица «Можайское», ОАО «Птицефабрика «Ермакове», ЗАО «Вологодская птицефабрика». Эти программы должны решить следующие взаимосвязанные задачи:
-
< укрепление материально-технической базы птицеводства путем ее перевооружения и перехода на энергосберегающие технологии;
-
< повышение эффективности использования комбикормов, белково-витаминных добавок;
-
< наращивание численности стад кур-несушек высокопродуктивных кроссов;
-
< дальнейшее углубление переработки яиц и мяса, расширение фирменной торговли птицепродуктами.
Совершенно ясно, что развитие животноводческой отрасли в районе требует значительных инвестиций. Их увеличение зависит от повышения прибыльности сельхозпредприятий и роста за счет этого собственных накоплений. Новые возможности здесь открывает национальный проект «Развитие АПК», в котором в целях ускоренного развития животноводства предусмотрено повышение доступности кредитных ресурсов для финансирования и модернизации животноводческих комплексов и ферм путем дополнительного выделения из федерального бюджета ассигнований на субсидирование процентных ставок по привлекаемым кредитам, а также наращивание объемов поставок техники, оборудования и племенного скота на условиях аграрного лизинга.
Исходный пункт развития аграрного потенциала - это повышение уровня использования земли. Решающие факторы здесь: повышение плодородия почв и уровня агротехники, рост на этой основе урожайности сельскохозяйственных культур, кормовых угодий. Меры реализации этих задач известны. Это наращивание применения удобрений (минеральных и органических), использование высококачественного семенного материала, разработка научно обоснованной структуры посевных площадей, внедрение передовых технологий и новейшей техники на стадиях уборки и хранения продукции.
Особый упор в районе следует сделать на подъем зернового хозяйства, которое является не только важнейшим, но и самым полным и точным индикатором состояния и развития сельского хозяйства.
В росте рентабельности растениеводства в сельхозпредприятиях района, а также в решении задач, связанных с реализацией его миссии по улучшению снабжения производимой продукцией городских потребителей, важнейшее значение имеет интенси фикация картофелеводства и овощеводства. Существенную роль в повышении экономической и социальной эффективности растениеводства сельхозпредприятий сыграет восстановление в ряде хозяйств льноводства.
Большого внимания требует решение вопроса о рационализации землепользования и землеустройства сельскохозяйственных организаций, прямо связанного с развитием аграрного производства. У сельских жителей в ходе приватизации сельскохозяйственных угодий возникли права на земельные доли, что при разделах не сопровождалось соответствующими землеустроительными работами. Б целом землепользование коллективного сельскохозяйственного производства района ныне представлено собственностью государства, сельскохозяйственных организаций как юридических лиц, общей (долевой или совместной) собственностью сельского населения на свои наделы, которые в массе своей на местности не выделены. Эти земли составляют весьма значительную часть площади, числящейся в целом за сель-хозорганизациями. Между тем в настоящее время выделение долевых земельных участков и их продажа все больше рассматриваются жителями села как источник обеспечения дефицита денежных средств. Этому пока препятствует дороговизна связанных с выделением участков землеустроительных работ. Однако условия здесь все более смягчаются в ходе реализации закона об обороте земель (2002 г.)2, потребовавшего от владельцев земельных долей выделения их земельных участков, если они намерены распо- рядиться ими в рамках прав, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Иначе говоря, в сельхозпредприятии в любой момент может быть отрезана любая часть в размере любого числа земельных долей, что, вероятно, создаст серьезные Проблемы в его деятельности. Добавим к этому, что уже имеют место факты теневой скупки земельных долей, в результате чего формируются массивы частных, неизвестно кому принадлежащих владений.
Можно рекомендовать в качестве основных и неотложных мер слеф/ю^ые направления работы по обеспечению устойчивости землепользования:
-
1. Прежде всего, провести инвентаризацию земель района (исключая земли фермерских хозяйств и личцых подворий), имея в виду их разграничение на федеральные, муниципальные, юридических лиц, общей собственности - долевой или совместной, а в составе перечисленных - используемые и неиспользуемые.
-
2. Определить срок для владельцев земельных долей по решению вопроса о намерениях: оставить их, и на каких условиях, в землепользовании хозяйств или выделить в участок для Последующих, по их усмотрению, сдедок.
-
3. После этого все выявленные ^ак избыточные для сельхозорганизации земли, независимо от правового положения (включая земельные доли, не вошедшие в землепользование сельхозорганизации), зачислить в фонд пе. рераспределения земель, из которого желающие выделить свою долю в участок получают землю.
Указанные меры организационного характера позволят обеспечить устойчивость и оптимальные размеры землепользования сельхозорганизаццИ/ реализовать интересы участников общей земельной площади, сформиро вать предпосылки для проведения выгодных сельскохозяйственным предприятиям земельных сделок, в том числе открыть дорогу ипотечному кредиту в интересах развития наиболее общественно значимой формы - крупного сельскохозяйственного производства.
Важным направлением на ближайшую перспективу развития АПК района остается стимулирование малых форм хозяйствования - крестьянских (фермерских) хозяйств, а также многочисленных сельских домашних хозяйств, ориентированных преимущественно на самообеспечение и производство сельхозпродукции в условиях натурального производства. Поддержка малых форм хозяйствования должна базироваться на приоритетах деятельности, определенных в национальном проекте «Развитие АПК». Он включает:
» расширение доступа малых форм хозяйствования на селе к заемным средствам на основе субсидирования процентных ставок по кредитам для развития;
s развитие инфраструктурной сети заготовительных, снабженческих и соытовых организаций и предприя- тии по первичной переработке продукции на основе кооперации;
-
5 расширение доступа к заемным средствам на основе создания системы взаимопомощи на селе (в первую очередь - кредитной кооперации).
Одним из направлений повышения устойчивого роста является развитие интеграционных процессов в АПК. Сотрудничество между производителями, переработчиками сельхозпродукции и прочими структурами, имеющими отношение к АПК, в любой форме, основанной на уважении интересов друг друга, приводит к значительному усилению позиций всех сторон на рынке и росту их экономической эффективности.
Активизация интеграционных процессов в АПК обусловлена также необходимостью привлечения крупных внешних инвестиций. В составе агропромышленных объединений инвестиционная привлекательность сельских объектов существенно возрастает.
Для поддержки сельскохозяйственных производителей следует активизировать в районе работу информационноконсультативного центра АПК, Речь идет о расширении специализированных услуг сельхозтоваропроизводителям различных форм собственности. Услуги эти включают в себя составление программ развития, бизнес-пла- нов, учебу руководителей, обеспечение хозяйств информацией о новейших технологиях и формах организации, оплаты труда. Как показывают исследования ВНК.Ц ЦЭМИ РАН3, 78% сельскохозяйственных предприятий испытывают недостаток в такой информации. Еще больше нуждаются в ней фермеры и владельцы личных подсобных хозяйств.
Реализация этих и других приоритетных направлений развития АПК позволит Вологодскому району, по нашим расчетам, выйти на следующие рубежи развития сельского хозяйства до 2010 года (табл. 8).
Таблица 8. Ориентиры развития сельского хозяйства Вологодского муниципального района до 2010 года
Показатель |
Фактическое значение |
Темп роста 2005 г. к 2000 г., % |
2010 г. |
Темп роста 2010 г. к 2005 г., % |
|
2000 г. |
2005 г. |
||||
Производство во всех категориях хозяйств Молоко, всего, тыс. т, |
104,1 |
108,7 |
104,3 |
121,55 |
112 |
Вт.ч. - в сельхозпредприятиях |
93,5 |
104,7 |
112 |
117,5 |
112 |
- крестьянских хозяйствах |
0,36 |
0,17 |
47 |
0,25 |
147 |
- хозяйствах населения |
10,3 |
3,8 |
37 |
3,8 |
100 |
Мясо, всего, тыс. т, |
17,4 |
20,2 |
116 |
24,0 |
119 |
Вт.ч. - в сельхозпредприятиях |
15,6 |
18,3 |
117 |
22,0 |
120 |
- крестьянских хозяйствах |
0,068 |
0,062 |
91 |
0,12 |
190 |
- хозяйствах населения |
1,7 |
1,8 |
105 |
1,8 |
100 |
Куриные яйца, тыс. шт. |
271,3 |
339,3 |
125 |
400 |
118 |
Зерно, тыс. т |
51,5 |
54,1 |
105 |
70 |
129 |
Льноволокно, тыс. т |
0,33 |
0,34 |
103 |
1,0 |
в 3 раза |
Картофель, тыс. т |
85,4 |
56,9 |
66,6 |
70,0 |
110 |
Надой молока от одной коровы, кг (в год) |
4 498 |
5 374 |
119,5 |
5900 |
110 |
Привес КРС, г (в сутки) |
517 |
623 |
120,5 |
730 |
117 |
Привес свиней, г (в сутки) |
410 |
481 |
117,3 |
550 |
114 |
Выручка от реализации, млрд. руб. (сельхозпредприятия) |
1,16 |
2,79 |
240,5 |
3,92 |
140,5 |
Полная рентабельность реализованной продукции, млрд. руб. (сельхозпредприятия) |
1,13 |
2,42 |
208,6 |
3,36 |
138 |
Прибыль от реализации, млрд. руб. (сельхозпредприятия) |
0,03 |
0,37 |
в 12 раз |
0,56 |
151 |
Выход на указанные рубежи будет означать серьезное продвижение в развитии территории района, повысит качество жизни сельского населения, улучшит обеспечение городов области и страны высококачественными продовольственными товарами.