Проблемы и перспективы развития социального капитала региона в условиях индустрии 5.0
Автор: Каримов А.Г., Амирова Р.И.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 11-2 (105), 2023 года.
Бесплатный доступ
Актуальность исследуемых в статье вопросов определяется тем, что информационные технологии в Индустрии 5.0 постепенно переходят из сферы научных открытий в реальную практику жизни, а вместе с тем приобретают определенность социального феномена в повседневных коммуникациях; необходимостью гармоничного функционирования и развития общества и киберсистемы; усилением социальных аспектов для формирования киберсоциальной экосистемы. В статье раскрывается теоретико-методологические проблемы анализа социального капитала в Индустрии 5:0. Проведено исследование социального капитала в условиях Индустрии 5.0. В результате проведенного исследования получены следующие выводы: 1) в Индустрии 5.0 идет трансформация, благодаря новым условиям и возможностям появляется новый субъект социального капитала - киберфизическая система.; 2) с переходом общества в Индустрию 5.0 возникают проблемы социального капитала в новых условиях; 3) развитие систем искусственного интеллекта в России происходит с определенными трудностями.
Индустрия 5.0, социальный капитал, виртуализация, искусственный интеллект, киберсистема
Короткий адрес: https://sciup.org/170200913
IDR: 170200913 | DOI: 10.24412/2411-0450-2023-11-2-14-17
Текст научной статьи Проблемы и перспективы развития социального капитала региона в условиях индустрии 5.0
Поскольку мировая экономика продолжает переживать быстрые преобразования, вызванные технологическим прогрессом и глобализацией, роль социального капитала в формировании экономического роста и развития становится как никогда важной. Социальный капитал, под которым понимается взаимоотношения между людьми, которые живут и работают в определенном обществе, позволяющая этому обществу эффективно функционировать, все чаще признается одним из факторов конкурентоспособности и производительности экономики.
В Европе активно обсуждают следующий этап инновационного прорыва. Речь уже идёт о начале реализации концепции Индустрии 5.0.
Актуальным в современных условиях Индустрии 5.0 представляется изучение соотношения вопросов взаимоотношения человека и Искусственного интеллекта. Актуальность обусловлена прежде всего: тем, что данные технологии постепенно переходят из сферы научных открытий в реальную практику жизни, а вместе с тем приобретают определенность социального феномена в повседневных коммуникациях; необходимостью гармоничного функционирования и развития общества и киберсистемы; усилением социальных аспектов для формирования киберсоциальной экосистемы.
В результате анализа литературы выделены группы работ, посвященные анализу различных сторон социального капитала во взаимосвязи с Индустрией 5.0.
Таблица
Аспект |
Авторы |
|
1. |
общие предпосылки определяющие, содержание понятий «социальный капитал», «социальные сети», «работники промышленных предприятий», «инновации», «модернизационное развитие» |
Бурдье П., Ранта Т., Завельский М.Г., Эрих Янч.[1] и др. |
2. |
взаимовлияние, развитие социального капитала, социальных медиа и социальных сетей в контексте концепции цифрового разрыва |
Адам Ф., Подменик Д., Беляева Л.А, Градосельская Г.В, Коулман Дж., Радаев В.В. [2]. и др. |
3. |
проблемы различных аспектов социального капитала в индустрии |
Шихирев П.Н.,Белкин В.Н., Антоно ва О.А. [3] и др. |
4. |
вопросы социального капитала и цифровизации |
Климанова А.Р., Кундакчян Р.М., Григорьева Н.С. [4] и др. |
Надо отметить, что в настоящее время слабо разработаны вопросы, связанные с социальным капиталом региона в условиях Индустрии 5.0.
Как известно структура социального капитала – это доверие, социальные нормы и социальные связи. Субъектами социального капитала является личность и общество. В Индустрии 5.0 идет трансформация, благодаря новым условиям и возможностям появляется новый субъект социального капитала - киберфизическая система. Новые условия и возможности интегрируются в социальные сети в Индустрии 5.0, когда идет переход к промышленности, в которой предприятия управляются не людьми, а социальными сетями.
С переходом общества в Индустрию 5.0 появляются и новые проблемы социального капитала в новых условиях. Прежде всего это проблема доверия к измерениям, сделанным искусственным интеллектом. Уровень доверия к искусственному интеллекту опирается на достоверность результатов измерений. Доверие является основным компонентом социального капитала [5].
Вторая проблема – нравственноэтическая связанная с использованием расового профилирования, прогнозирования поведения и даже определение сексуальной ориентации людей. Тревога может быть вызвана и ощущением, что вы постоянно находитесь под наблюдением, также при использовании интеллектуальных систем и методов расового и социального профилирования может вести к злоупотреблениям [6].
Третьей проблемой является естественный страх сотрудников перед тем, что роботы и автоматизация лишат их работы. Сотрудники организаций будут чувствовать, что их работа находится под угрозой [7].
Четвертая проблема – безопасность. Безопасность – это вызов для Индустрии 5.0, поскольку крайне важно установить доверие к экосистемам [8].
Пятая проблема – Цифровое неравенство между социальными группами и индивидами, обладающими доступом к новейшим цифровым технологиям и коммуникациям, и теми, у кого такого доступа нет либо он затруднён [9].
Стратегирование Индустрии 5.0 пока носит фрагментированный характер и проявляется только в ряде стран: в Китае реализуется стратегия «Сделано в Китае 2025», в Японии программа «Общество 5.0», в Европе программа «Индустрия 5.0».
Ключевым вектором развития Индустрии 5.0 является развитие технологий искусственного интеллекта. Поэтому представляется важным рассмотрение существующих тенденций развития технологий искусственного интеллекта в России.
В России по итогам 2022 года около 71% проектов в сфере искусственного интеллекта было сосредоточено в Москве. На втором месте находится Петербург, на который приходится 10% ИИ-компаний. Республика Башкортостан занимает 8 место среди регионов России [10].
Надо отметить, что в Республике Башкортостан существует «факторы сдерживания» проникновения искусственного ин- теллекта: отсутствие финансовых ресурсов, отсутствие объективных данных «убедительных примеров» (практик) ис- пользования искусственного интеллекта не только в государственном, но и бизнес-секторах, отсутствие необходимых нормативных условий для внедрения и использования искусственного интеллекта в своей деятельности, также присутствует значительный кадровый дефицит [11].
В России много примеров продуктов искусственного интеллекта. Эти примеры использования искусственного интеллекта, которые связаны с развитием и формированием социального капитала, в особенности они выражаются в организационном обеспечение правовых норм, предоставле- ние необходимых информационных услуг широкому спектру пользователей, оказание консультативной помощи по индиви- дуальным запросам.
Исходя из вышеизложенного следует, что в условиях, когда виртуальное пространство все в большей степени превращается в поле для личностной, деловой, творческой самореализации, роль искусственного интеллекта становится немаловажной в социальном капитале. В условиях Индустрии 5.0 ожидается переход к устойчивому развитию благодаря сокращению образования отходов в биоэкономике, возврата человеческого интеллекта в производство, совместной работы людей и роботов (коботы).
Список литературы Проблемы и перспективы развития социального капитала региона в условиях индустрии 5.0
- Эрих Янч. Прогнозирование научно-технического прогресса. - М.: Изд-во "Прогресс". 1974. - 587 с.
- Радаев В.В. Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы // Журнал социологии и социальной антропологии. -2001. - № 3. - С. 114-116. EDN: OPASTX
- Антонова О.А. Социальный капитал организации // Всероссийский симпозиум по экономической теории. Труды РАН, УрО, Ин-т экономики. Т. 1: Политическая экономия. Миниэкономика. - Екатеринбург, 2010. - С. 122-125.
- Григорьева Н.С. Социальные стандарты качества жизни: к постановке вопроса // Стандарты и качество. - 2000. - № 7. - С. 91-95.
- Готовцев П.М., Потапова Е.Г., Федоров М.В. Способы обеспечения приватности. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cdto.ranepa.ru/reports.
- Искусственный интеллект: этические проблемы. Курьер. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ru.unesco.org/courier/2018-3/iskusstvennyy-intellekt-eticheskie-problemy.
- Индустрия 5.0 - акцент на развитие взаимодействия между человеком и машиной. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://dsmedia.pro/article/industrija/.
- Адель А. Будущее индустрии 5.0 в обществе: ориентированные на человека решения, вызовы и перспективные области исследований. J Cloud Comp 11, 40 (2022). DOI: 10.1186/s13677-022-00314-5
- Земнухова Л.В., Коршунова С.В., Шепелева О.С. Цифровое неравенство и цифровая дискриминация. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cdto.ranepa.ru/reports/ethics/2021/2-2-cifrovoe-neravenstvo-i-cifrovaya-diskriminaciya.
- Искусственный интеллект (рынок России). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.tadviser.ru/index.php/%.